Re: [問卦] 中國有四大發明物理化學照樣輸給洋人已回收
所謂四大發明是西方人定義後，後來傳入中國。
由於西方文明的強勢地位，他們的說法也就被奉為圭臬。
傳統中國的發明，沒有科技體系的支撐，除了滿足現代中國人的虛榮心和自豪感，沒啥意義。
所謂四大發明並不能體現中華文明的特色和對世界文明的貢獻。
要我說，能夠體現中華文明特色，對中華文明和世界文明都產生重大影響的四大事物應該是:
瓷器，造紙術，茶葉，絲綢。
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 火藥、指南針、紙、印刷術看起來很威
: 但以明朝為例
: 人家荷蘭都能來台灣殖民
: 中國連繞過好望角都不行
: 有指南針是有啥用
: 更別提人家洋人船堅炮利
: 中國發明火藥也只能山寨人家的次級大砲
: 人家洋人物理化學知識體系在明朝時發展起來
: 明末更是出現牛頓集物理大成
: 中國人有紙有印刷術
: 物理化學知識發展卻被西方狂電
: 中國人是不是過譽了？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9.
--
問君能有幾多愁，恰似一群太監上青樓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.65.61.165 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617255215.A.CEC.html
→
04/01 13:36,
4年前
, 1F
04/01 13:36, 1F
→
04/01 13:38,
4年前
, 2F
04/01 13:38, 2F
多讀書再發言！
→
04/01 13:39,
4年前
, 3F
04/01 13:39, 3F
→
04/01 13:39,
4年前
, 4F
04/01 13:39, 4F
※ 編輯: racers (112.65.61.165 中國), 04/01/2021 13:39:30
推
04/01 13:40,
4年前
, 5F
04/01 13:40, 5F
→
04/01 13:40,
4年前
, 6F
04/01 13:40, 6F
推
04/01 13:43,
4年前
, 7F
04/01 13:43, 7F
→
04/01 13:44,
4年前
, 8F
04/01 13:44, 8F
推
04/01 13:47,
4年前
, 9F
04/01 13:47, 9F
推
04/01 13:57,
4年前
, 10F
04/01 13:57, 10F
推
04/01 14:08,
4年前
, 11F
04/01 14:08, 11F
→
04/01 14:09,
4年前
, 12F
04/01 14:09, 12F
→
04/01 14:09,
4年前
, 13F
04/01 14:09, 13F
→
04/01 14:09,
4年前
, 14F
04/01 14:09, 14F
噓
04/01 14:14,
4年前
, 15F
04/01 14:14, 15F
你除了會噓廢文還會幹啥？
推
04/01 14:21,
4年前
, 16F
04/01 14:21, 16F
→
04/01 14:30,
4年前
, 17F
04/01 14:30, 17F
→
04/01 14:32,
4年前
, 18F
04/01 14:32, 18F
→
04/01 14:32,
4年前
, 19F
04/01 14:32, 19F
※ 編輯: racers (140.207.23.36 中國), 04/01/2021 14:53:28
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：