Re: [問卦] 高鐵蓋六塊厝又想延潮州,當高雄人白癡?

看板Gossiping作者 (左輪小手槍)時間3年前 (2021/03/31 12:24), 編輯推噓11(11011)
留言22則, 13人參與, 3年前最新討論串3/11 (看更多)
: 另一個好處是潮州位於屏東地理中心 : 四個方案經費如下 : 燕巢案:756億 : 倒退嚕:619億 : 高雄案:至少1000億 : 小港案:至少1500億 : 目前政府傾向左營倒退嚕方案 : 而且為了服務大潮州""""5萬"""""人口 : 不排除繼續延伸到潮州 : https://i.imgur.com/tCdx08J.png
抱歉單純笑這段,潮州? 潮州什麼咖,直接看圖 https://i.imgur.com/ux9qblm.jpg
政府所謂的地理中心,吞吐量最大的大眾運輸旅客量連鳳山都不如 你跟我說高鐵來這種地方? 旁邊連接駁車都沒幾量,下車只能搭小黃,還不一定有人要去排班,連車站都排不到班了 去一天沒幾班的高鐵? 噗-.- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.105.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617164688.A.BB8.html

03/31 12:25, 3年前 , 1F
冷熱冰
03/31 12:25, 1F

03/31 12:26, 3年前 , 2F
如果屏東要選一站,六塊厝、潮州,你選? 蘇貞昌說都要
03/31 12:26, 2F

03/31 12:26, 3年前 , 3F
總統的故鄉 客家妹子
03/31 12:26, 3F

03/31 12:26, 3年前 , 4F
當初政府是喊交通平權啦 所以不能只看運量
03/31 12:26, 4F

03/31 12:27, 3年前 , 5F
往屏南蓋效益會比蓋在六塊厝多
03/31 12:27, 5F

03/31 12:27, 3年前 , 6F
那如果是考慮運量以及能不能回收成本的話 屏東根本不可
03/31 12:27, 6F

03/31 12:27, 3年前 , 7F
能蓋
03/31 12:27, 7F

03/31 12:28, 3年前 , 8F
六塊厝拉到潮州根本不必要 跟台鐵重疊
03/31 12:28, 8F

03/31 12:29, 3年前 , 9F
但問題是拉到六塊厝也沒必要 也是重疊
03/31 12:29, 9F

03/31 12:29, 3年前 , 10F
屏東縣政府先搬過去
03/31 12:29, 10F

03/31 12:31, 3年前 , 11F
要照顧到屏南地區 蓋在六塊厝一定是最爛的
03/31 12:31, 11F

03/31 12:31, 3年前 , 12F
屏東縣議會比高雄市議會緯度還高,算啥過境之南
03/31 12:31, 12F

03/31 12:32, 3年前 , 13F
高鐵南移是假議題啊 東移才是真的
03/31 12:32, 13F

03/31 12:34, 3年前 , 14F
要蓋屏東高鐵的前提是屏東縣政府搬到潮州去
03/31 12:34, 14F

03/31 12:36, 3年前 , 15F
不要屏東站,我要墾丁站
03/31 12:36, 15F

03/31 12:40, 3年前 , 16F
橫豎都要花大錢,幹嘛不拉到墾丁?環島高鐵超前部署
03/31 12:40, 16F

03/31 12:42, 3年前 , 17F
到潮州是因為除了是屏東地理中心外 也為環島高鐵做準備
03/31 12:42, 17F

03/31 12:43, 3年前 , 18F
屏東一站都不需要 就是高雄腹地而已
03/31 12:43, 18F

03/31 12:46, 3年前 , 19F
幹選六塊厝是有比較好喔
03/31 12:46, 19F

03/31 13:22, 3年前 , 20F
你的圖我看不懂?
03/31 13:22, 20F

03/31 13:22, 3年前 , 21F
那個數字是排名嗎?
03/31 13:22, 21F

03/31 13:46, 3年前 , 22F
哇,以後還有墾丁站,一個屏東有3個站比台北還多
03/31 13:46, 22F
文章代碼(AID): #1WO_cGku (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1WO_cGku (Gossiping)