[新聞] 男法官偷拍女同事隱私 法評會建議「撤職」已回收

看板Gossiping作者 (LDMisshit)時間4年前 (2021/03/30 17:22), 編輯推噓36(43推 7噓 32→)
留言82則, 64人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源:自由時報 2.記者署名:吳政峰 3.完整新聞標題:男法官偷拍女同事隱私 法評會建議「撤職」 4.完整新聞內文: 桃園地院男法官蔡政佑懷疑同辦公室的曾姓女法官有婚外情，竟偷拍曾女電腦螢幕的隱私 對話，向院長檢舉。曾女得知後暴怒，提起妨害秘密告訴，桃園地檢署為此發動史上首次 的「搜索桃院」，全案預定4月1日宣判。法官評鑑委員會則於30日決議將蔡政佑移請職務 法庭懲戒，並建議撤職。 去年5月25日，曾女有事暫時離開辦公室，請求同辦公室的蔡政佑代為處理公務，蔡政佑 在使用曾女的電腦時，發現她的公務電腦螢幕所顯示的LINE 通訊軟體對話框，跳出一名 男子稱呼曾女為「老婆」。 由於蔡政佑也認識該名男子，認為曾女與該男均已婚，怎麼可以發展婚外情，恐違反法官 倫理規範，便用手機偷拍兩人的對話，包括一張極度隱私的照片。 蔡政佑隔天持照片，跑去院長室跟邱瑞祥說明事情嚴重性，邱瑞祥看完之後，決定於去年 6月10日訪談曾女。曾女解釋，她與對方均已離婚，並無婚外情違反法官倫理規範的問題 ，並出示身分證佐證。 邱瑞祥把曾女的說明告知蔡政佑，但蔡政佑懷疑曾女所出示的身分證是假的，遂於同年6 月17日下午4時30分許，趁著無人在辦公室之際，偷偷使用曾女的公務電腦，觀看她與男 性友人間的LINE對話紀錄，並再度用手機拍攝約21張照片。 殊不知，曾女在接受邱瑞祥訪談後，即懷疑有人在未經過她同意下，取得她的對話紀錄翻 拍照片，侵害其個人生活隱私。她決定當起柯南，在辦公室座位後方設置監視器，果然拍 到蔡政佑的偷拍舉措，立刻持影片向桃檢提出妨害秘密告訴，並請求發動搜索保全其遭蔡 政佑不當取得隱私資料。 桃檢見證據明確，翌日上午就持搜索票至蔡政佑的辦公室，扣押其手機及光碟。桃院也隨 即將蔡政佑移請法評會審查。 法評會認為，蔡政佑身為法官，未能謹慎自持、知所節制，行為輕率不檢，致罹刑章，侵 害他人隱私權甚鉅，有損法官職位尊嚴及職務信任，且發生的地點在法院辦公室內，嚴重 損及人民對於司法的信賴，破壞司法威信，情節已達重大程度，決議將他移送職務法庭審 理，並建議撤職。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3483981 6.備註: SOD是真人實境?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.127.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617096159.A.01B.html
推
03/30 17:23, 4年前 , 1F
超北七XDDDD
03/30 17:23, 1F
→
03/30 17:23, 4年前 , 2F
唉唉 撤職 不錯喔 沒在官官相護
03/30 17:23, 2F
→
03/30 17:23, 4年前 , 3F
別人偷情關你屁事喔XDD 難道你當法官還要用這個換炮嗎
03/30 17:23, 3F
推
03/30 17:23, 4年前 , 4F
別人婚外情 也管太多
03/30 17:23, 4F
→
03/30 17:24, 4年前 , 5F
484想做壞壞的事
03/30 17:24, 5F
推
03/30 17:24, 4年前 , 6F
笑死
03/30 17:24, 6F
→
03/30 17:24, 4年前 , 7F
柯南才不用監視器勒
03/30 17:24, 7F
推
03/30 17:24, 4年前 , 8F
應該是有嫌隙想要找黑的理由
03/30 17:24, 8F
噓
03/30 17:25, 4年前 , 9F
愛管閒事
03/30 17:25, 9F
推
03/30 17:25, 4年前 , 10F
笑屎。
03/30 17:25, 10F
→
03/30 17:26, 4年前 , 11F
應該要脅做壞壞的事
03/30 17:26, 11F
→
03/30 17:26, 4年前 , 12F
女的爸瓜就算了居然還是個男的去八卦人家XDD
03/30 17:26, 12F
→
03/30 17:26, 4年前 , 13F
一定是PTT鄉民
03/30 17:26, 13F
推
03/30 17:26, 4年前 , 14F
感覺另有引擎
03/30 17:26, 14F
推
03/30 17:27, 4年前 , 15F
現在的司法人員素質淪落至此著實國家之大不幸
03/30 17:27, 15F
推
03/30 17:27, 4年前 , 16F
你是不是想要 人家
03/30 17:27, 16F
推
03/30 17:27, 4年前 , 17F
不該當法官該去徵信社的
03/30 17:27, 17F
推
03/30 17:28, 4年前 , 18F
拜託 法官耶 官耶
03/30 17:28, 18F
→
03/30 17:30, 4年前 , 19F
該部會
03/30 17:30, 19F
→
03/30 17:31, 4年前 , 20F
我想了一下案情並不單純
03/30 17:31, 20F
推
03/30 17:31, 4年前 , 21F
蠻怪的，難得有仇？？這樣撤職也太重了吧
03/30 17:31, 21F
→
03/30 17:31, 4年前 , 22F
嗯,這案子很怪..
03/30 17:31, 22F
推
03/30 17:31, 4年前 , 23F
臺男
03/30 17:31, 23F
→
03/30 17:32, 4年前 , 24F
俺建議拍成法院版無間道
03/30 17:32, 24F
推
03/30 17:34, 4年前 , 25F
惹到法律人 難怪處罰這麼重
03/30 17:34, 25F
推
03/30 17:34, 4年前 , 26F
由於蔡政佑也認識該名男子，認為曾女與該男均已婚
03/30 17:34, 26F
→
03/30 17:35, 4年前 , 27F
以為是SOD要威脅對方喔
03/30 17:35, 27F
推
03/30 17:36, 4年前 , 28F
這種道德魔人，撤職 最好
03/30 17:36, 28F
→
03/30 17:38, 4年前 , 29F
優質法官
03/30 17:38, 29F
推
03/30 17:39, 4年前 , 30F
03/30 17:39, 30F
推
03/30 17:40, 4年前 , 31F
女法官是很正唷 不然這男法官也太無聊了吧
03/30 17:40, 31F
推
03/30 17:40, 4年前 , 32F
我猜內鬥吧，為了搶位置，不然就是早不爽對方很久，或著
03/30 17:40, 32F
→
03/30 17:40, 4年前 , 33F
追不到就欉康
03/30 17:40, 33F
推
03/30 17:41, 4年前 , 34F
蠻好笑的
03/30 17:41, 34F
→
03/30 17:41, 4年前 , 35F
法官水準堪慮
03/30 17:41, 35F
→
03/30 17:41, 4年前 , 36F
SOD我看過 把偷拍的偷情證據拿出來之後就可以去小房間
03/30 17:41, 36F
→
03/30 17:42, 4年前 , 37F
幫綠帽朋友出氣也可能吧 報導不是寫了兩個他都認識
03/30 17:42, 37F
→
03/30 17:42, 4年前 , 38F
或者單純為不知情不認識的女法官夫出氣
03/30 17:42, 38F
→
03/30 17:43, 4年前 , 39F
法律圈很小 女法官丈夫跟外遇對象可能都是法律人
03/30 17:43, 39F
推
03/30 17:43, 4年前 , 40F
暖
03/30 17:43, 40F
推
03/30 17:43, 4年前 , 41F
極度隱私的照片 (羞
03/30 17:43, 41F
推
03/30 17:46, 4年前 , 42F
法官欸 優質法律人
03/30 17:46, 42F
推
03/30 17:47, 4年前 , 43F
SOD都是真的
03/30 17:47, 43F
推
03/30 17:49, 4年前 , 44F
吃飽太閒逆==
03/30 17:49, 44F
推
03/30 17:49, 4年前 , 45F
這劇情感覺隱瞞一堆東西
03/30 17:49, 45F
推
03/30 17:50, 4年前 , 46F
法律人招惹法律人
03/30 17:50, 46F
推
03/30 17:50, 4年前 , 47F
這法官住海邊嗎？幹你屁事，管這麼多……
03/30 17:50, 47F
推
03/30 17:52, 4年前 , 48F
這男法官484住海邊啊，同事又不是殺人放火管那麼多
03/30 17:52, 48F
推
03/30 17:52, 4年前 , 49F
為什麼管這麼寬....
03/30 17:52, 49F
推
03/30 17:54, 4年前 , 50F
建議撤職，所以最後有沒有撤職？
03/30 17:54, 50F
→
03/30 17:54, 4年前 , 51F
就算女法官真的偷情,也跟他沒關係ㄚXD
03/30 17:54, 51F
推
03/30 17:54, 4年前 , 52F
會拿去往上報應該是內鬥啦…什麼原因就不知道了
03/30 17:54, 52F
→
03/30 17:55, 4年前 , 53F
他又沒有權益受損
03/30 17:55, 53F
噓
03/30 17:57, 4年前 , 54F
女法官好噁
03/30 17:57, 54F
推
03/30 18:01, 4年前 , 55F
那個法官是太閒都沒案子膩
03/30 18:01, 55F
→
03/30 18:06, 4年前 , 56F
VV你沒看到前篇，男法官跟女法官之前交往過
03/30 18:06, 56F
→
03/30 18:06, 4年前 , 57F
分手之後兩人各自嫁娶，之後還同一間辦公室
03/30 18:06, 57F
→
03/30 18:07, 4年前 , 58F
可能男法官看到女法官有新歡醋勁大發吧
03/30 18:07, 58F
推
03/30 18:11, 4年前 , 59F
八卦-1...？
03/30 18:11, 59F
推
03/30 18:17, 4年前 , 60F
哈哈法官哈哈
03/30 18:17, 60F
噓
03/30 18:22, 4年前 , 61F
建議而已喔
03/30 18:22, 61F
推
03/30 18:28, 4年前 , 62F
這劇情怎麼後半段被改得這麼多？
03/30 18:28, 62F
→
03/30 18:29, 4年前 , 63F
法官也是有白癡
03/30 18:29, 63F
推
03/30 18:34, 4年前 , 64F
相信司法，相信法官
03/30 18:34, 64F
推
03/30 18:34, 4年前 , 65F
樓下支援柴犬圖，你是不是想
03/30 18:34, 65F
推
03/30 18:39, 4年前 , 66F
低能智障道德魔人
03/30 18:39, 66F
→
03/30 18:43, 4年前 , 67F
還建議喔
03/30 18:43, 67F
→
03/30 18:50, 4年前 , 68F
建議撤職 最終申誡結案 繼續爽領薪水啦
03/30 18:50, 68F
→
03/30 19:01, 4年前 , 69F
知法犯法耶
03/30 19:01, 69F
推
03/30 19:36, 4年前 , 70F
笑死 桃檢一定超爽 搜桃院耶XD
03/30 19:36, 70F
推
03/30 21:38, 4年前 , 71F
惹魚惹虎，不要惹到法律人
03/30 21:38, 71F
→
03/30 23:05, 4年前 , 72F
法官素質 哈哈哈
03/30 23:05, 72F
噓
03/31 06:56, 4年前 , 73F
所以我說啊！法院裡面不論男女，垃圾占了絕大多數你還
03/31 06:56, 73F
→
03/31 06:56, 4年前 , 74F
信法官的判決？
03/31 06:56, 74F
推
03/31 06:57, 4年前 , 75F
最扯的是院長吧 ？87
03/31 06:57, 75F
推
03/31 07:03, 4年前 , 76F
好想知道是哪一位??XD 職場鬥爭真是險惡啊
03/31 07:03, 76F
→
03/31 07:05, 4年前 , 77F
桃檢搜桃院 感覺應該超爽
03/31 07:05, 77F
推
03/31 07:56, 4年前 , 78F
這法官不意外
03/31 07:56, 78F
噓
03/31 08:32, 4年前 , 79F
唉，夠聰明就該匿名給長官與她老公啊，傻傻der
03/31 08:32, 79F
→
03/31 08:33, 4年前 , 80F
這人的道德底線混亂
03/31 08:33, 80F
噓
03/31 08:34, 4年前 , 81F
智障
03/31 08:34, 81F
噓
03/31 09:06, 4年前 , 82F
法官考上就是神 神威浩瀚,天下無敵
03/31 09:06, 82F
‣ 更多 LDMisshit 的文章
文章代碼(AID): #1WOktV0R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 LDMisshit 的文章
文章代碼(AID): #1WOktV0R (Gossiping)