Re: [問卦] 文湖線為了松山機場浪費了多少人時間

看板Gossiping作者 (newsyho)時間3年前 (2021/03/30 16:40), 編輯推噓9(10推 1噓 14→)
留言25則, 17人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
這問題回到15年和18年選舉時被拿出來討論的基本問題: 松山機場的存廢 各黨都說要廢，但利益過大且複雜沒人敢動手，目前沒有人可以解決，真的等疫情過去桃機 也無規劃吃不下原有的運量 重點是你規劃機場捷運共構 你就好好搞好機場國內國際線連結捷運到市區間的經濟擴大效應 結果弄到捷運進松山機場，但實際航線的改革在哪？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.83.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617093610.A.6BA.html
推
03/30 16:40, 3年前 , 1F
國民黨有說要廢松機？
03/30 16:40, 1F
→
03/30 16:40, 3年前 , 2F
說要廢雞雞
03/30 16:40, 2F
推
03/30 16:41, 3年前 , 3F
一殯要不要搬先說清楚
03/30 16:41, 3F
→
03/30 16:41, 3年前 , 4F
去你家
03/30 16:41, 4F
推
03/30 16:43, 3年前 , 5F
方便北市小粉紅來回祖國專用，市長是藍的就不會撤松機
03/30 16:43, 5F
推
03/30 16:44, 3年前 , 6F
松雞給政要逃難用的，除非遷都
03/30 16:44, 6F
→
03/30 16:47, 3年前 , 7F
松機是方便給狗官開道搭專機的 怎麼可能遷
03/30 16:47, 7F
→
03/30 16:48, 3年前 , 8F
通勤會經過民權東路就知道狗官動不動就搭機交管
03/30 16:48, 8F
推
03/30 16:48, 3年前 , 9F
最在意的可能不是市民，是賤商！
03/30 16:48, 9F
→
03/30 16:54, 3年前 , 10F
拆掉要幹嘛 少一條飛機巷跟老地方看飛機觀景台ㄟ
03/30 16:54, 10F
→
03/30 16:56, 3年前 , 11F
當初姚蚊子是怎麼被八卦版酸到爆的
03/30 16:56, 11F
→
03/30 17:06, 3年前 , 12F
就那些柯韓粉搞的
03/30 17:06, 12F
推
03/30 17:09, 3年前 , 13F
就不可能廢掉松機啦 戰備需求 除非你遷都到台東
03/30 17:09, 13F
推
03/30 17:15, 3年前 , 14F
台灣當局就好好的當省政府遷到台中跟南投去 松山機場
03/30 17:15, 14F
→
03/30 17:15, 3年前 , 15F
就能廢了
03/30 17:15, 15F
→
03/30 17:21, 3年前 , 16F
其實丁丁和菜英文他弟都贊成廢松機，但應該目前還是假議
03/30 17:21, 16F
→
03/30 17:21, 3年前 , 17F
題
03/30 17:21, 17F
推
03/30 17:25, 3年前 , 18F
松機是官員專用，總統要跑一定先去松機
03/30 17:25, 18F
推
03/30 18:18, 3年前 , 19F
20年才擴建 廠商簽約12年，你說會搬嗎
03/30 18:18, 19F
噓
03/30 18:34, 3年前 , 20F
從頭到尾都是綠畜黨在吵
03/30 18:34, 20F
推
03/30 18:54, 3年前 , 21F
不只這樣松山機場早決定廢除 不只文湖線不會轉彎。長途
03/30 18:54, 21F
→
03/30 18:54, 3年前 , 22F
客運 桃園機場捷運 巨蛋 社會住宅 公園設置點都會重新考
03/30 18:54, 22F
→
03/30 18:54, 3年前 , 23F
量
03/30 18:54, 23F
→
03/30 18:55, 3年前 , 24F
其實連馬一開始也是支持廢除
03/30 18:55, 24F
→
03/30 18:56, 3年前 , 25F
後來玩搞首都機場而改變
03/30 18:56, 25F
‣ 更多 newsyho 的文章
文章代碼(AID): #1WOkFgQw (Gossiping)
‣ 更多 newsyho 的文章
文章代碼(AID): #1WOkFgQw (Gossiping)