Re: [新聞] 蘇揆：無法處理核廢料就沒資格談核能

看板Gossiping作者 (crazy)時間3年前 (2021/03/30 12:44), 3年前編輯推噓15(19推 4噓 21→)
留言44則, 30人參與, 3年前最新討論串12/18 (看更多)
不能解決火災問題，乾脆不要用火 不能解決車禍問題，你為何要開車？ 我就看不到民進黨有認真思考過如何讓核能運轉起來了沒？ 機場噪音問題如同核廢料，影響當地居民，台灣機場有都撤掉嗎？ 國民兩黨真的個個都智障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.121.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617079446.A.9A1.html ※ 編輯: crazy8226 (27.53.121.41 臺灣), 03/30/2021 12:44:42
推
03/30 12:45, 3年前 , 1F
沒有台灣價值會被抹紅
03/30 12:45, 1F
→
03/30 12:45, 3年前 , 2F
民進黨就擺明反核 幹啥思考讓核能運轉
03/30 12:45, 2F
推
03/30 12:45, 3年前 , 3F
拜託不要把任何黨跟綠共黨相提並論，綠共黨的無恥低能是沒
03/30 12:45, 3F
→
03/30 12:45, 3年前 , 4F
有極限的
03/30 12:45, 4F
推
03/30 12:45, 3年前 , 5F
不支持民進黨沒資格住台灣
03/30 12:45, 5F
推
03/30 12:46, 3年前 , 6F
二樓，台灣到現在還有核電廠在商轉喔
03/30 12:46, 6F
推
03/30 12:47, 3年前 , 7F
跟3q一樣XDD 不支持我的沒資格當公民
03/30 12:47, 7F
→
03/30 12:47, 3年前 , 8F
民進黨目標2025非核 現在還有商轉不奇怪吧
03/30 12:47, 8F
推
03/30 12:48, 3年前 , 9F
沒電就會轉彎了啦,髮夾彎還是白海豚轉彎都會上
03/30 12:48, 9F
噓
03/30 12:49, 3年前 , 10F
所以廢料要放哪裡
03/30 12:49, 10F
推
03/30 12:50, 3年前 , 11F
民進黨擺明台獨....怎麼現在連修個憲都不敢?
03/30 12:50, 11F
推
03/30 12:50, 3年前 , 12F
笑死 那DPP尬麻重啟核電
03/30 12:50, 12F
推
03/30 12:51, 3年前 , 13F
核廢料就擺廠內呀，有什麼問題?
03/30 12:51, 13F
→
03/30 12:53, 3年前 , 14F
世世代代守陵人選出來了嗎？
03/30 12:53, 14F
推
03/30 12:54, 3年前 , 15F
無法處理缺電問題就沒資格談廢核
03/30 12:54, 15F
→
03/30 12:54, 3年前 , 16F
連陳財佑都知道抓漏…
03/30 12:54, 16F
→
03/30 12:54, 3年前 , 17F
這種幹話誰不會講
03/30 12:54, 17F
→
03/30 12:54, 3年前 , 18F
反應爐廢料只會愈來愈少，可以放更多好嗎
03/30 12:54, 18F
→
03/30 12:55, 3年前 , 19F
核四的廢料量是核一二的數分之一，核四不用，用核二?
03/30 12:55, 19F
→
03/30 12:55, 3年前 , 20F
用廢料量較多的核二，然後再炒核廢料要放哪??有病??
03/30 12:55, 20F
→
03/30 12:57, 3年前 , 21F
你參選或支持宣稱願將核廢料永久放新北市的市長候選人最實際
03/30 12:57, 21F
→
03/30 12:58, 3年前 , 22F
核四還沒用 核二也快停 是在比什麼
03/30 12:58, 22F
→
03/30 12:58, 3年前 , 23F
渣黨綠畜：沒有台灣價值的，就不能待在台灣；）
03/30 12:58, 23F
推
03/30 12:59, 3年前 , 24F
快停，那停了了嗎?不是說不能處理，幹嘛不停，還有核三
03/30 12:59, 24F
→
03/30 13:01, 3年前 , 25F
就算核二.核三停了也是擺爛不想處理
03/30 13:01, 25F
噓
03/30 13:03, 3年前 , 26F
哪個縣市長反對蓋機場？哪個又願意收核廢
03/30 13:03, 26F
推
03/30 13:04, 3年前 , 27F
核二三是kmt蓋的,是乾淨的
03/30 13:04, 27F
推
03/30 13:06, 3年前 , 28F
綠共不意外
03/30 13:06, 28F
→
03/30 13:10, 3年前 , 29F
核污染一旦發生，全台灣都去住半個台灣島嗎
03/30 13:10, 29F
→
03/30 13:11, 3年前 , 30F
看是北台灣先核污染還是南台灣先
03/30 13:11, 30F
推
03/30 13:11, 3年前 , 31F
老蘇耍嘴皮子一流
03/30 13:11, 31F
→
03/30 13:12, 3年前 , 32F
all in北或南邊的房市，核污染發生，一半機率破產一般機率
03/30 13:12, 32F
→
03/30 13:12, 3年前 , 33F
飛天，不錯吧
03/30 13:12, 33F
噓
03/30 13:12, 3年前 , 34F
超爛比喻 廢到笑 那核能跟這些比
03/30 13:12, 34F
→
03/30 13:18, 3年前 , 35F
就是還有人在幫那騙子黨護航
03/30 13:18, 35F
→
03/30 13:25, 3年前 , 36F
無法處理廢氣但是能排出去都沒關係
03/30 13:25, 36F
→
03/30 13:35, 3年前 , 37F
沒有台灣價值的都滾出台灣 太平洋沒加蓋
03/30 13:35, 37F
推
03/30 13:36, 3年前 , 38F
不能處理垃圾就不要丟
03/30 13:36, 38F
→
03/30 13:50, 3年前 , 39F
DPP擺明反核？那是誰追加預算給核四的啊？
03/30 13:50, 39F
推
03/30 14:02, 3年前 , 40F
你不懂台灣價值
03/30 14:02, 40F
推
03/30 15:30, 3年前 , 41F
火災跟車禍哪裡不能解決，比喻不好
03/30 15:30, 41F
推
03/30 18:23, 3年前 , 42F
你沒有台灣價值
03/30 18:23, 42F
推
03/30 18:43, 3年前 , 43F
無法解決噎死問題，就不要吃飯。
03/30 18:43, 43F
噓
03/31 02:18, 3年前 , 44F
靠夭這什麼爛類比法?
03/31 02:18, 44F
‣ 更多 crazy8226 的文章
文章代碼(AID): #1WOgoMcX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 crazy8226 的文章
文章代碼(AID): #1WOgoMcX (Gossiping)