[新聞]兄妹紛爭 法官愛的真諦勸和未息已回收

看板Gossiping作者 (Ms.k)時間4年前 (2021/03/29 10:56), 編輯推噓6(7129)
留言37則, 20人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中國時報 2.記者署名: 袁庭堯 3.完整新聞標題: 兄妹紛爭 法官愛的真諦勸和未息 4.完整新聞內文: 清官難斷家務事!橋頭地方法院2019年審理陳姓兄妹爭奪老父母照顧權引發的互毆糾紛, 陳女擔心父母受虐、想替父母聲請保護令,沒想到法官竟寫「愛的真諦」勸和。但兄妹紛 爭尚未止息,父母卻相繼過世,陳女當庭痛哭,承審法官為此四度道歉。 陳女和哥哥感情不睦,陳女哥哥5年前回旗山老家與父母同住,2017年10月陳女回老家探 親時,與哥哥爆發肢體衝突,兩人扭打在地,經96歲老父制止才住手。 兄妹互控對方施暴、聲請保護令,法官認定哥哥動手在先,判陳女無罪,哥哥則被判拘役 50天,得易科罰金5萬元,並須賠償妹妹1萬元精神慰撫金,2人均取得保護令。 2019年9月,陳女在丈夫陪同下再回旗山探視父母,又與哥哥衝突,哥哥一度衝到廚房拿 刀、遭陳女丈夫奪下,事後雙方再度對簿公堂,刑事部分,法官各判雙方拘役30天,但家 事法庭法官認為,陳女應尊重保護令,若想探視父母可選擇安全第三地,更寫下「愛的真 諦」歌詞,勸兄妹包容忍耐,讓父母心安,各核發兄妹保護令,其中陳女被命遠離哥哥住 處100公尺,變相造成陳女無法回家探視父母。 陳女不平,當庭控訴哥哥拿刀威脅,反而取得100公尺保護範圍。她也想替父母聲請保護 令,不料遭駁回3次,去年5月父母在保護令遭駁回4天後相繼過世。為此,法官四度向陳 女道歉,但陳女認為司法已造成難以挽回的遺憾。 另陳女向橋頭地檢署提告哥哥「家暴、囚虐」雙親,法醫解剖後判定陳女父母均自然死亡 ,哥哥獲不起訴處分,陳女聲請再議亦遭駁回。但陳女持菲傭證詞,指哥哥「殘忍對待長 輩,應該要給長輩食物和自由」,強調將向橋頭地院聲請交付審判。 對此,陳女哥哥強調,社會局到宅訪視曾稱讚他照顧良好,家裡甚至沒有尿騷味。妹妹指 控他少讓父母進食,是因老父曾說「吃不下就不要餵我,將來不要插鼻胃管」,他只是尊 重兩老意願。菲傭的控訴是語言不通的誤會,一切交由司法判斷,基於信仰他問心無愧。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/zbXZMp 6.備註 相關新聞:【新聞透視》家事法庭難斷家務事 不應製造更多遺憾】 https://reurl.cc/v5Xdoo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616986609.A.366.html

03/29 10:58, 4年前 , 1F
還好我妹妹早就說要嫁給我,不會有分家的煩惱
03/29 10:58, 1F

03/29 10:58, 4年前 , 2F
這妹妹有夠會編故事
03/29 10:58, 2F

03/29 10:58, 4年前 , 3F
法官那麼慈悲為啥不去應徵張老師啊?
03/29 10:58, 3F

03/29 10:58, 4年前 , 4F
怎麼看都是哥哥自己照顧兩老...妹妹真的有在負責嗎?
03/29 10:58, 4F

03/29 10:58, 4年前 , 5F
五樓跟妹妹天天實踐愛的真諦
03/29 10:58, 5F

03/29 11:00, 4年前 , 6F
法官笑死
03/29 11:00, 6F

03/29 11:00, 4年前 , 7F
法匠怎麼看?!
03/29 11:00, 7F

03/29 11:01, 4年前 , 8F
法官可悲 自以為世界都很善良
03/29 11:01, 8F

03/29 11:01, 4年前 , 9F
妹妺爭產啦
03/29 11:01, 9F

03/29 11:01, 4年前 , 10F
不是每個老人都有時間等2、3年 跟你慢慢打官司 慢慢耗
03/29 11:01, 10F

03/29 11:02, 4年前 , 11F
法官有知道錯在哪嗎 感覺看新聞還是不知道
03/29 11:02, 11F

03/29 11:05, 4年前 , 12F
法匠位在象牙塔嗎? 能合解還需要上法院嗎 幹 智障
03/29 11:05, 12F

03/29 11:05, 4年前 , 13F
訓練有素的狗是真的
03/29 11:05, 13F

03/29 11:06, 4年前 , 14F
笑死,台南市長的兄妹之爭也沒落幕啊......
03/29 11:06, 14F

03/29 11:08, 4年前 , 15F
你當然看不出法官錯在哪 因為這看來像是一方向媒體放出消
03/29 11:08, 15F

03/29 11:09, 4年前 , 16F
息帶風向而已
03/29 11:09, 16F

03/29 11:09, 4年前 , 17F
你才在象牙塔吧 要不要和訴訟法上解章節全部刪除啊?
03/29 11:09, 17F

03/29 11:10, 4年前 , 18F
反正都上法院了 放和解章節在訴訟法上幹嘛
03/29 11:10, 18F

03/29 11:12, 4年前 , 19F
這則新聞刑事 幾件家事保護令混在一起寫 亂七八糟 看來法
03/29 11:12, 19F

03/29 11:12, 4年前 , 20F
官也沒有不處理 只是另外告誡要和平相處 新聞就帶成這樣
03/29 11:12, 20F

03/29 11:13, 4年前 , 21F
而且保護令核發跟橋頭地院無關阿 = =
03/29 11:13, 21F

03/29 11:13, 4年前 , 22F
現在記者都精得很 知道什麼關鍵字鄉民會高潮
03/29 11:13, 22F

03/29 11:13, 4年前 , 23F
原來如此 是風向文阿...那就pass了
03/29 11:13, 23F

03/29 11:16, 4年前 , 24F
到底哪個程序的法官做錯哪件事完全看不出來 搞不好人家只是
03/29 11:16, 24F

03/29 11:16, 4年前 , 25F
表示遺憾 被說成道歉
03/29 11:16, 25F

03/29 11:19, 4年前 , 26F
說白一點 4度道歉這種細節 你覺得是誰說的 保護令事件是
03/29 11:19, 26F

03/29 11:19, 4年前 , 27F
不公開審理 難道是書記官去爆料的
03/29 11:19, 27F

03/29 11:23, 4年前 , 28F
當然是你當事人找媒體陳述你的單方說法 又因為不諳程序 所
03/29 11:23, 28F

03/29 11:23, 4年前 , 29F
以講的過程混亂 記者不明究理只能照引
03/29 11:23, 29F

03/29 11:25, 4年前 , 30F
垃圾書讀太多就是這樣,只要依當事人的意願讓他們正面衝撞就
03/29 11:25, 30F

03/29 11:26, 4年前 , 31F
好了,不要以為自己是菩薩是上帝,只會錯上加錯提油救火
03/29 11:26, 31F

03/29 11:29, 4年前 , 32F
法律人
03/29 11:29, 32F

03/29 11:41, 4年前 , 33F
內文敘述超混亂,橋檢、橋院都牽扯進去然後少家法院全
03/29 11:41, 33F

03/29 11:41, 4年前 , 34F
身而退這樣??
03/29 11:41, 34F

03/29 11:43, 4年前 , 35F
還真的有白癡以爲本案法官有錯亂罵人
03/29 11:43, 35F

03/29 11:45, 4年前 , 36F
法律就規定要先試行調解啦,推文真的一堆低端法盲耶,難
03/29 11:45, 36F

03/29 11:45, 4年前 , 37F
怪台灣這麼亂
03/29 11:45, 37F
文章代碼(AID): #1WOK7nDc (Gossiping)