[新聞]兄妹紛爭 法官愛的真諦勸和未息已回收

看板Gossiping作者 (Ms.k)時間4年前 (2021/03/29 10:56), 編輯推噓6(7推 1噓 29→)
留言37則, 20人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中國時報 2.記者署名: 袁庭堯 3.完整新聞標題: 兄妹紛爭 法官愛的真諦勸和未息 4.完整新聞內文: 清官難斷家務事！橋頭地方法院2019年審理陳姓兄妹爭奪老父母照顧權引發的互毆糾紛， 陳女擔心父母受虐、想替父母聲請保護令，沒想到法官竟寫「愛的真諦」勸和。但兄妹紛 爭尚未止息，父母卻相繼過世，陳女當庭痛哭，承審法官為此四度道歉。 陳女和哥哥感情不睦，陳女哥哥5年前回旗山老家與父母同住，2017年10月陳女回老家探 親時，與哥哥爆發肢體衝突，兩人扭打在地，經96歲老父制止才住手。 兄妹互控對方施暴、聲請保護令，法官認定哥哥動手在先，判陳女無罪，哥哥則被判拘役 50天，得易科罰金5萬元，並須賠償妹妹1萬元精神慰撫金，2人均取得保護令。 2019年9月，陳女在丈夫陪同下再回旗山探視父母，又與哥哥衝突，哥哥一度衝到廚房拿 刀、遭陳女丈夫奪下，事後雙方再度對簿公堂，刑事部分，法官各判雙方拘役30天，但家 事法庭法官認為，陳女應尊重保護令，若想探視父母可選擇安全第三地，更寫下「愛的真 諦」歌詞，勸兄妹包容忍耐，讓父母心安，各核發兄妹保護令，其中陳女被命遠離哥哥住 處100公尺，變相造成陳女無法回家探視父母。 陳女不平，當庭控訴哥哥拿刀威脅，反而取得100公尺保護範圍。她也想替父母聲請保護 令，不料遭駁回3次，去年5月父母在保護令遭駁回4天後相繼過世。為此，法官四度向陳 女道歉，但陳女認為司法已造成難以挽回的遺憾。 另陳女向橋頭地檢署提告哥哥「家暴、囚虐」雙親，法醫解剖後判定陳女父母均自然死亡 ，哥哥獲不起訴處分，陳女聲請再議亦遭駁回。但陳女持菲傭證詞，指哥哥「殘忍對待長 輩，應該要給長輩食物和自由」，強調將向橋頭地院聲請交付審判。 對此，陳女哥哥強調，社會局到宅訪視曾稱讚他照顧良好，家裡甚至沒有尿騷味。妹妹指 控他少讓父母進食，是因老父曾說「吃不下就不要餵我，將來不要插鼻胃管」，他只是尊 重兩老意願。菲傭的控訴是語言不通的誤會，一切交由司法判斷，基於信仰他問心無愧。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/zbXZMp 6.備註 相關新聞:【新聞透視》家事法庭難斷家務事 不應製造更多遺憾】 https://reurl.cc/v5Xdoo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616986609.A.366.html
推
03/29 10:58, 4年前 , 1F
還好我妹妹早就說要嫁給我，不會有分家的煩惱
03/29 10:58, 1F
→
03/29 10:58, 4年前 , 2F
這妹妹有夠會編故事
03/29 10:58, 2F
→
03/29 10:58, 4年前 , 3F
法官那麼慈悲為啥不去應徵張老師啊？
03/29 10:58, 3F
→
03/29 10:58, 4年前 , 4F
怎麼看都是哥哥自己照顧兩老...妹妹真的有在負責嗎?
03/29 10:58, 4F
→
03/29 10:58, 4年前 , 5F
五樓跟妹妹天天實踐愛的真諦
03/29 10:58, 5F
→
03/29 11:00, 4年前 , 6F
法官笑死
03/29 11:00, 6F
推
03/29 11:00, 4年前 , 7F
法匠怎麼看？！
03/29 11:00, 7F
→
03/29 11:01, 4年前 , 8F
法官可悲 自以為世界都很善良
03/29 11:01, 8F
→
03/29 11:01, 4年前 , 9F
妹妺爭產啦
03/29 11:01, 9F
推
03/29 11:01, 4年前 , 10F
不是每個老人都有時間等2、3年 跟你慢慢打官司 慢慢耗
03/29 11:01, 10F
→
03/29 11:02, 4年前 , 11F
法官有知道錯在哪嗎 感覺看新聞還是不知道
03/29 11:02, 11F
噓
03/29 11:05, 4年前 , 12F
法匠位在象牙塔嗎? 能合解還需要上法院嗎 幹 智障
03/29 11:05, 12F
→
03/29 11:05, 4年前 , 13F
訓練有素的狗是真的
03/29 11:05, 13F
推
03/29 11:06, 4年前 , 14F
笑死，台南市長的兄妹之爭也沒落幕啊......
03/29 11:06, 14F
→
03/29 11:08, 4年前 , 15F
你當然看不出法官錯在哪 因為這看來像是一方向媒體放出消
03/29 11:08, 15F
→
03/29 11:09, 4年前 , 16F
息帶風向而已
03/29 11:09, 16F
推
03/29 11:09, 4年前 , 17F
你才在象牙塔吧 要不要和訴訟法上解章節全部刪除啊?
03/29 11:09, 17F
→
03/29 11:10, 4年前 , 18F
反正都上法院了 放和解章節在訴訟法上幹嘛
03/29 11:10, 18F
→
03/29 11:12, 4年前 , 19F
這則新聞刑事 幾件家事保護令混在一起寫 亂七八糟 看來法
03/29 11:12, 19F
→
03/29 11:12, 4年前 , 20F
官也沒有不處理 只是另外告誡要和平相處 新聞就帶成這樣
03/29 11:12, 20F
→
03/29 11:13, 4年前 , 21F
而且保護令核發跟橋頭地院無關阿 = =
03/29 11:13, 21F
→
03/29 11:13, 4年前 , 22F
現在記者都精得很 知道什麼關鍵字鄉民會高潮
03/29 11:13, 22F
→
03/29 11:13, 4年前 , 23F
原來如此 是風向文阿...那就pass了
03/29 11:13, 23F
→
03/29 11:16, 4年前 , 24F
到底哪個程序的法官做錯哪件事完全看不出來 搞不好人家只是
03/29 11:16, 24F
→
03/29 11:16, 4年前 , 25F
表示遺憾 被說成道歉
03/29 11:16, 25F
→
03/29 11:19, 4年前 , 26F
說白一點 4度道歉這種細節 你覺得是誰說的 保護令事件是
03/29 11:19, 26F
→
03/29 11:19, 4年前 , 27F
不公開審理 難道是書記官去爆料的
03/29 11:19, 27F
→
03/29 11:23, 4年前 , 28F
當然是你當事人找媒體陳述你的單方說法 又因為不諳程序 所
03/29 11:23, 28F
→
03/29 11:23, 4年前 , 29F
以講的過程混亂 記者不明究理只能照引
03/29 11:23, 29F
→
03/29 11:25, 4年前 , 30F
垃圾書讀太多就是這樣，只要依當事人的意願讓他們正面衝撞就
03/29 11:25, 30F
→
03/29 11:26, 4年前 , 31F
好了，不要以為自己是菩薩是上帝，只會錯上加錯提油救火
03/29 11:26, 31F
→
03/29 11:29, 4年前 , 32F
法律人
03/29 11:29, 32F
推
03/29 11:41, 4年前 , 33F
內文敘述超混亂，橋檢、橋院都牽扯進去然後少家法院全
03/29 11:41, 33F
→
03/29 11:41, 4年前 , 34F
身而退這樣？？
03/29 11:41, 34F
推
03/29 11:43, 4年前 , 35F
還真的有白癡以爲本案法官有錯亂罵人
03/29 11:43, 35F
→
03/29 11:45, 4年前 , 36F
法律就規定要先試行調解啦，推文真的一堆低端法盲耶，難
03/29 11:45, 36F
→
03/29 11:45, 4年前 , 37F
怪台灣這麼亂
03/29 11:45, 37F
‣ 更多 holdon7 的文章
文章代碼(AID): #1WOK7nDc (Gossiping)