Re: [問卦] 認為中國會打台灣的 是不是自己嚇自己?已回收

看板Gossiping作者 (4%大魔導士)時間4年前 (2021/03/29 10:38), 4年前編輯推噓3(418)
留言13則, 8人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《brokenback3 (3)》之銘言: : 美國聯合中國對抗蘇聯,中美關係最好的時候, : 第二好時期,小布希任內跟中國合作反恐 : 美中關係好的時期, : 中國都不敢打台灣了 : ,何況現在美中關係很差, : 中國被美國兩大黨當成頭號敵人了 : 川普在經濟 科技制裁中國, : 對新疆問題比較不逼迫中國 : 拜登是經濟科技繼續制裁, : 加上外交圍堵跟人權制裁 : 比起川普,拜登根本不給中國活路, : 加上習包子對台傾向用錢收買, : 最近還在喊惠台,習包子仍然想用經濟統戰台灣 : 認為中國會打台灣的 是不是杞人憂天? 現代戰爭的形勢早就改變了。 不是真的明刀明槍的交火才在戰爭。 國局政局的角力、經濟的布局、文化的侵攻。 其實中國跟台灣早就已經在戰爭了。 只是這種戰爭類似於冷戰2.0, 雙方都是在台面下鬥。 上兵伐謀、其次伐交、其次伐兵、其下攻城。 中共現在定調的戰爭方式就是統戰。 會用攻城,是下下策了。 你要說中國不會對台灣用攻城戰? 我覺得可能性超級低,而且沒有必要性, 攻台對其穩定政局、經濟、國防、外交等戰略, 百害無一利。最多就自爽一把,滿足國內鷹派好戰野心, 但真的把台灣攻城了,台灣就沒能拿來當談判價值了。 但如果用經濟讓台灣先對中國重度依存, 再讓台灣政局內耗,接著再抽走這些台灣的訂單, 並不再供給台灣資源, 讓台灣資源事事得跨洋仰賴西方進口, 變成物價上漲,人民實際所得下降。 到時自然就會往中國靠攏, 大概是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616985504.A.2DF.html

03/29 10:39, 4年前 , 1F

03/29 10:39, 4年前 , 2F
真的 要趕快戒掉糖衣毒藥
03/29 10:39, 2F

03/29 10:40, 4年前 , 3F
你忘了談美國這個重要角色
03/29 10:40, 3F
美國跟中國就是經貿夥伴,他不想全球霸主的地位被中國搶走, 所以他會拉抬第三順位的國家去搶中國世界NO.2的位子, 但在這件事上,台灣沒什麼話事權。 就大人講話,我們小孩在旁邊看, 只是台灣不聽話的話,中美想打屁股, 對方都互看臉色。

03/29 10:40, 4年前 , 4F
智障綠衛兵會嗆你是共產黨
03/29 10:40, 4F

03/29 10:40, 4年前 , 5F
台灣房蟲害死下一代也沒看到台灣政客怒了啊 笑死
03/29 10:40, 5F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 03/29/2021 10:44:17

03/29 10:56, 4年前 , 6F
說實在的,冷戰模式其實台灣反倒有更多的操作空間,台
03/29 10:56, 6F

03/29 10:56, 4年前 , 7F
灣是全球前15大的經濟體啊!不否認兩個有英的總統搞到
03/29 10:56, 7F

03/29 10:56, 4年前 , 8F
台灣風險在上升,但是台灣承接經濟相關風險的能力一直
03/29 10:56, 8F

03/29 10:56, 4年前 , 9F
遠高於很多國家,你這類言論以前就有不少補充的論述了
03/29 10:56, 9F

03/29 10:56, 4年前 , 10F
,只能說雖然是月經文,但一直沒甚麼新的有趣的論述出
03/29 10:56, 10F

03/29 10:56, 4年前 , 11F
03/29 10:56, 11F

03/29 10:59, 4年前 , 12F
因為也沒啥重大突破啊
03/29 10:59, 12F

03/29 11:28, 4年前 , 13F
若是中國的一部份 怎能有不同一本的憲法?不修才該打吧?
03/29 11:28, 13F
文章代碼(AID): #1WOJsWBV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WOJsWBV (Gossiping)