[問卦] 希特勒當年是走錯哪一步？

看板Gossiping作者 (月工火暴身寸)時間3年前 (2021/03/28 13:18), 3年前編輯推噓19(20推 1噓 53→)
留言74則, 29人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
到處蓋職訓中心 讓被歐陸各國唾棄的猶太人 能進去工作，還包吃包住 還有舉辦柏林奧運讓德意志再次偉大 更是當時的歐洲反共先驅 當時的日耳曼民族都快飛天了 究竟是走錯哪一步 淪落到後人唾棄阿希呢？ 我覺得是帝國馬克不夠香 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.98.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616908688.A.086.html
推
03/28 13:18, 3年前 , 1F
打北極熊
03/28 13:18, 1F
推
03/28 13:18, 3年前 , 2F
沒考上藝術學院
03/28 13:18, 2F
推
03/28 13:19, 3年前 , 3F
沒考到藝術學院
03/28 13:19, 3F
那是評審的錯QAQ 不懂得欣賞得意的阿希
推
03/28 13:19, 3年前 , 4F
雙標吧 我可以迫害你 你不能迫害我 有沒有跟現在有點像
03/28 13:19, 4F
→
03/28 13:19, 3年前 , 5F
放走一推科學家就是錯誤
03/28 13:19, 5F
※ 編輯: helloyou (110.30.98.53 臺灣), 03/28/2021 13:19:54
推
03/28 13:20, 3年前 , 6F
決定從政之時
03/28 13:20, 6F
推
03/28 13:20, 3年前 , 7F
03/28 13:20, 7F
推
03/28 13:20, 3年前 , 8F
打俄國
03/28 13:20, 8F
→
03/28 13:21, 3年前 , 9F
他錯在打下法國以後 沒有立刻去打俄國 讓俄國陸軍可
03/28 13:21, 9F
→
03/28 13:22, 3年前 , 10F
以在打完芬蘭慘剩以後 還有充足的時間檢討寒地戰爭
03/28 13:22, 10F
→
03/28 13:25, 3年前 , 11F
得了吧 那個年代誰打俄國都是穩輸的
03/28 13:25, 11F
→
03/28 13:26, 3年前 , 12F
再說就算打到莫斯科又怎樣 那裡有什麼 德軍可能長期
03/28 13:26, 12F
→
03/28 13:26, 3年前 , 13F
駐軍嗎
03/28 13:26, 13F
→
03/28 13:27, 3年前 , 14F
反而俄國戰略縱深很大 有大把地方撤退
03/28 13:27, 14F
→
03/28 13:28, 3年前 , 15F
俄國就一個廢物國家 連芬蘭都打不下來 雪地戰被按壓
03/28 13:28, 15F
→
03/28 13:28, 3年前 , 16F
在地上磨擦 空有現代化兵力 也是笑話
03/28 13:28, 16F
推
03/28 13:29, 3年前 , 17F
立刻打俄國應該會更慘
03/28 13:29, 17F
→
03/28 13:29, 3年前 , 18F
然後勒 芬蘭還不是跪了 割地又賠款
03/28 13:29, 18F
→
03/28 13:30, 3年前 , 19F
那叫慘勝 芬蘭一開始的目的就是求和
03/28 13:30, 19F
→
03/28 13:31, 3年前 , 20F
芬蘭軍力超級少還能把俄國按在地上摩擦
03/28 13:31, 20F
→
03/28 13:31, 3年前 , 21F
那打輸俄國的德國不是更廢 笑死
03/28 13:31, 21F
→
03/28 13:32, 3年前 , 22F
一開始俄國根本沒有要和談的意思，他們覺得一瞬間就能
03/28 13:32, 22F
→
03/28 13:32, 3年前 , 23F
推到芬蘭老家
03/28 13:32, 23F
→
03/28 13:32, 3年前 , 24F
芬蘭是被打，跟主動打人的德國不同
03/28 13:32, 24F
推
03/28 13:33, 3年前 , 25F
重點是就算打俄國還是會被同盟國打爆
03/28 13:33, 25F
→
03/28 13:33, 3年前 , 26F
還在按在地上摩擦 俄國一認真馬上打暴芬蘭
03/28 13:33, 26F
→
03/28 13:33, 3年前 , 27F
德國那個位置就是注定要多線作戰
03/28 13:33, 27F
→
03/28 13:33, 3年前 , 28F
純看戰力 芬蘭根本就是被十給倍的戰力硬爆 照理講
03/28 13:33, 28F
→
03/28 13:34, 3年前 , 29F
而且俄國當時正好大清算 一堆有經驗有能力的軍官被整
03/28 13:34, 29F
→
03/28 13:34, 3年前 , 30F
照理講就是會被按壓在地上磨擦 結果反過來俄國慘勝
03/28 13:34, 30F
噓
03/28 13:34, 3年前 , 31F
反共反到無法回頭
03/28 13:34, 31F
→
03/28 13:34, 3年前 , 32F
肅 後面處理好了馬上屌打芬蘭
03/28 13:34, 32F
→
03/28 13:34, 3年前 , 33F
就是因為大清洗才會慘勝芬蘭
03/28 13:34, 33F
推
03/28 13:35, 3年前 , 34F
沒有像史達林一樣處死所有高級軍官
03/28 13:35, 34F
→
03/28 13:35, 3年前 , 35F
只會片段講芬蘭怎樣就跟美國打輸越南就在吹越南超強
03/28 13:35, 35F
→
03/28 13:35, 3年前 , 36F
本來根本不應該有所謂後面的
03/28 13:35, 36F
→
03/28 13:36, 3年前 , 37F
一樣 阿實際上真的打輸嗎
03/28 13:36, 37F
推
03/28 13:37, 3年前 , 38F
看你怎麼認定，我是覺得打成這樣還滿丟臉的
03/28 13:37, 38F
→
03/28 13:37, 3年前 , 39F
打俄國應該是最大敗筆，如果不分兵分資源，我自己猜，即
03/28 13:37, 39F
→
03/28 13:37, 3年前 , 40F
使老美後期加入，也壓制不了德國
03/28 13:37, 40F
→
03/28 13:37, 3年前 , 41F
但你只看結果當然是俄國達成一開始的目的
03/28 13:37, 41F
推
03/28 13:39, 3年前 , 42F
從瑞典打彼得大帝.拿破崙打俄羅斯到希特勒打蘇俄 都在靠縱Y
03/28 13:39, 42F
→
03/28 13:40, 3年前 , 43F
敦克維爾直接衝到底阿 英國23萬主力直接沒了之後怎打
03/28 13:40, 43F
→
03/28 13:40, 3年前 , 44F
深和堅壁清野阿
03/28 13:40, 44F
→
03/28 13:41, 3年前 , 45F
拿破崙被人家笑是叫化子兵團不是叫假的好嗎?
03/28 13:41, 45F
推
03/28 13:42, 3年前 , 46F
反共反到腦殘。當時共產黨是最潮的
03/28 13:42, 46F
→
03/28 13:42, 3年前 , 47F
打仗不考慮後勤 連糧食都不帶 每次都去現地搶劫
03/28 13:42, 47F
→
03/28 13:43, 3年前 , 48F
缺錢搶錢 缺糧搶糧 沒糧當然只能等死
03/28 13:43, 48F
→
03/28 13:43, 3年前 , 49F
他在義大利就是這樣幹的啊
03/28 13:43, 49F
推
03/28 13:43, 3年前 , 50F
03/28 13:43, 50F
→
03/28 13:45, 3年前 , 51F
打俄國打到冬天還撤 補給拉太長
03/28 13:45, 51F
推
03/28 13:48, 3年前 , 52F
不要太激烈反共。先拉攏英美一堆右派執政就好
03/28 13:48, 52F
→
03/28 13:48, 3年前 , 53F
當時英美一堆法西斯。讓他們執政就好
03/28 13:48, 53F
→
03/28 13:52, 3年前 , 54F
老俄一定要打啦 沒油田之後打不下去 但持久戰前就該撤了
03/28 13:52, 54F
推
03/28 13:52, 3年前 , 55F
沒有台灣價值
03/28 13:52, 55F
→
03/28 13:53, 3年前 , 56F
沖昏頭打蘇俄 覺得自己可以超越拿破崙
03/28 13:53, 56F
→
03/28 14:01, 3年前 , 57F
靠腰喔 打仗當然是為了掠奪 物資充足還打什麼仗 預算太多?
03/28 14:01, 57F
→
03/28 14:03, 3年前 , 58F
文組有了兵權
03/28 14:03, 58F
→
03/28 14:08, 3年前 , 59F
你有沒有帶腦看推文? "打仗不考慮後勤 連糧食都不帶"
03/28 14:08, 59F
→
03/28 14:09, 3年前 , 60F
你還沒掠奪到就已經餓死了啦
03/28 14:09, 60F
→
03/28 14:09, 3年前 , 61F
打到一半 要收手，等回血.
03/28 14:09, 61F
推
03/28 14:11, 3年前 , 62F
日本沒殺光中國人和希特勒沒殺光猶太人吧
03/28 14:11, 62F
→
03/28 14:29, 3年前 , 63F
笑死人了 你想教人類史上最會打仗自已的人怎麼打仗??
03/28 14:29, 63F
→
03/28 14:29, 3年前 , 64F
之一
03/28 14:29, 64F
→
03/28 14:30, 3年前 , 65F
呵呵 你鍵盤有滿足到你高興就好啦 XD
03/28 14:30, 65F
→
03/28 14:47, 3年前 , 66F
打俄國
03/28 14:47, 66F
→
03/28 14:47, 3年前 , 67F
不過要不是暴風雪 其實好像也打的下來
03/28 14:47, 67F
推
03/28 14:50, 3年前 , 68F
打蘇聯是為了石油，跟日本向美國開幹的原因一樣
03/28 14:50, 68F
推
03/28 16:04, 3年前 , 69F
最大問題就是底下貪腐 如果下面的人把錢都拿去做武器 納
03/28 16:04, 69F
→
03/28 16:04, 3年前 , 70F
粹真的會統一歐洲 結果拿錢去搞建築 服裝宣傳等等 還有
03/28 16:04, 70F
→
03/28 16:05, 3年前 , 71F
希特勒的夢想其實不是打戰而是重建他自己理想的德國 打
03/28 16:05, 71F
→
03/28 16:05, 3年前 , 72F
戰只是沒錢了必須侵略
03/28 16:05, 72F
推
03/28 17:02, 3年前 , 73F
推8樓、34樓
03/28 17:02, 73F
→
03/28 18:14, 3年前 , 74F
聽起來很像某川?
03/28 18:14, 74F
‣ 更多 helloyou 的文章
文章代碼(AID): #1WO16G26 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 helloyou 的文章
文章代碼(AID): #1WO16G26 (Gossiping)