Re: [問卦] 遇過老師做過最扯的事情?

看板Gossiping作者 (東周流浪漢)時間3年前 (2021/03/28 11:50), 編輯推噓3(5211)
留言18則, 10人參與, 3年前最新討論串44/44 (看更多)
來講個比較迷信的例子, 我國小的時候, 有一位班導師是很虔誠的教徒, 有次全班出去,忘了什麼事, 好像校外教學還是遠足, 我人就很不舒服,印象中是拉肚子, 我就和她反應, 結果她就說“上帝會治好你的”, 然後就不理我了, 當時我雖然年紀小不懂事, 不知道怎麼反駁她, 但還是知道這說法是一派胡言 我就只能整個傻眼, 強忍著疼痛到回家, 還有另一次是我東西被偷了, 向她報告,她也是回我“偷你東西的人是豬”, 就不理我了,聽了也是很傻眼, 覺得這老師完全是無心處理學生問題, 也聽說她和老公小孩有些問題, 小孩好像已經走了, 大概可以想像爲什麼會這樣啦, 只是不知道是她個性影響家庭, 還是家庭影響她個性, 後來六年後,有次我爸遇到她, 就要我和她打招呼, 我完全不想理她, 看到她,就很火大, 沒當著她的面罵她就很給面子了, 當然現在長大了,懂事了, 再遇到她的話,我會好好和她說她當年的做法是不對的, 不過照時間推算,她應該不在人世了, 當然她有些狀況可以同情, 但最該負責的應該是學校, 要評估老師的狀況是否適任。 另一個例子是在國中, 是我們的訓導主任宣導要撿垃圾, 撿垃圾的話會給予嘉獎, 有次我就鼓起勇氣撿了垃圾和訓導主任要嘉獎, 結果訓導主任只說別鬧了,就不理我, 那當然就沒有任何人把他的話當真, 也就沒有人願意撿垃圾, 結果這訓導主任在路上看到垃圾, 就隨便抓住路過的學生,命令他撿垃圾, 這事是讓我想到商鞅變法的徒木立信, 講不講信用的話結果會完全不同, 而且他自己也不撿垃圾,是強迫別人撿, 身教是比言教重要太多了。 ※ 引述《mmind1 (咕咕兒)》之銘言: : 上學時 : 遇過各式各樣的老師 : 有些老師其實蠻有病的 : 目前覺得最扯的是高中的班導 -- 男人變得不好色,是因為沒力氣追女人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.37.248.61 (愛爾蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616903453.A.FEC.html

03/28 11:54, 3年前 , 1F
你的時差也太久 2週以前的文章了耶
03/28 11:54, 1F

03/28 11:54, 3年前 , 2F
徙(ㄒㄧˇ)木立信
03/28 11:54, 2F

03/28 11:54, 3年前 , 3F
你那邊還可以洗澡
03/28 11:54, 3F

03/28 11:55, 3年前 , 4F
子路 4ni?
03/28 11:55, 4F

03/28 11:55, 3年前 , 5F
去要嘉獎是可以啦 但是國中嘉獎真的沒啥用 改給現金你
03/28 11:55, 5F

03/28 11:55, 3年前 , 6F
們學校應該乾淨的跟剛蓋好一樣
03/28 11:55, 6F

03/28 11:56, 3年前 , 7F
以現在學校 偷東西真得無解 只能幫你報警
03/28 11:56, 7F

03/28 11:58, 3年前 , 8F
然後 大批人馬到校刷指紋 再被体出來罵 把學校當犯罪現場
03/28 11:58, 8F

03/28 11:58, 3年前 , 9F
我兩週前想要回的,但一忙就忘了,現在回沒有不對吧
03/28 11:58, 9F

03/28 11:59, 3年前 , 10F
偷東西真的無解,現在老師還能搜書包嗎,我自己好像
03/28 11:59, 10F

03/28 11:59, 3年前 , 11F
沒遇過
03/28 11:59, 11F

03/28 12:01, 3年前 , 12F
嘉獎是沒用,但是種肯定,結果也不肯定,就覺得來亂的
03/28 12:01, 12F

03/28 12:05, 3年前 , 13F
台灣沒有教育,只有填鴨
03/28 12:05, 13F

03/28 12:08, 3年前 , 14F
我被懷疑作弊老師當著全班的面說不然以後likem5你從今天
03/28 12:08, 14F

03/28 12:08, 3年前 , 15F
開始那科都不准及格這樣算很扯嗎(但到現在為止那科我真
03/28 12:08, 15F

03/28 12:08, 3年前 , 16F
的怎麼樣都沒及格過...)
03/28 12:08, 16F

03/28 12:09, 3年前 , 17F
偷東西雖然無解,但這樣講話就很白木
03/28 12:09, 17F

03/28 12:11, 3年前 , 18F
現在學生權力比以前重視許多,應該不能搜書包了吧
03/28 12:11, 18F
文章代碼(AID): #1WN_qT_i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 44 之 44 篇):
文章代碼(AID): #1WN_qT_i (Gossiping)