[問卦] 把千億拿來研發海水淡化不是更好嗎？

看板Gossiping作者 (屏商女孩好嗎)時間3年前 (2021/03/28 10:30), 編輯推噓15(28推 13噓 34→)
留言75則, 56人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
很好笑台灣周圍四面環海，花了不少錢蓋水庫 現在要增加水庫數量還有一堆環團再扯後腿 什麼開發不會破壞環境你告訴我？ 為了廢o環團理念，乾脆自力更生自給自足算了 題外話了 是說台灣身為一個海島國家四面環海 雖然說海水淡化成本過於昂貴，但也不失為一個解決缺水的辦法吧 為什麼這個千億預算不拿來在海水淡化上面 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.130.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616898614.A.223.html
推
03/28 10:30, 3年前 , 1F
台灣人蠢 沒水沒電還不蓋水庫跟電廠 自找的
03/28 10:30, 1F
→
03/28 10:31, 3年前 , 2F
前瞻計畫應該沒這項
03/28 10:31, 2F
噓
03/28 10:31, 3年前 , 3F
貪污比較快
03/28 10:31, 3F
推
03/28 10:31, 3年前 , 4F
澎湖有呀
03/28 10:31, 4F
噓
03/28 10:31, 3年前 , 5F
有在蓋啊
03/28 10:31, 5F
推
03/28 10:31, 3年前 , 6F
你最聰明 別人都沒想到 棒棒棒！
03/28 10:31, 6F
推
03/28 10:31, 3年前 , 7F
成本高到研發完使用率也不高吧
03/28 10:31, 7F
→
03/28 10:31, 3年前 , 8F
沒電蓋了也沒用
03/28 10:31, 8F
→
03/28 10:31, 3年前 , 9F
水費漲多一點 就節水了
03/28 10:31, 9F
→
03/28 10:31, 3年前 , 10F
文組
03/28 10:31, 10F
→
03/28 10:31, 3年前 , 11F
水庫跟水土保持比較有用
03/28 10:31, 11F
推
03/28 10:32, 3年前 , 12F
問題是台灣沒電，又不要便宜的核電
03/28 10:32, 12F
→
03/28 10:32, 3年前 , 13F
政府沒在管執行成效 錢拿出來分 大家開心就好
03/28 10:32, 13F
→
03/28 10:32, 3年前 , 14F
海水淡化很廢電耶 挖井蓋高堤防比較適合未來的台灣
03/28 10:32, 14F
推
03/28 10:33, 3年前 , 15F
貪不了
03/28 10:33, 15F
推
03/28 10:33, 3年前 , 16F
127億兒童遊戲館
03/28 10:33, 16F
→
03/28 10:34, 3年前 , 17F
以色列生產一噸的水，要耗費約0.5度電,你覺得呢
03/28 10:34, 17F
→
03/28 10:35, 3年前 , 18F
新竹正在蓋
03/28 10:35, 18F
噓
03/28 10:35, 3年前 , 19F
八千億拿來買水不就好了ㄏㄏ
03/28 10:35, 19F
推
03/28 10:36, 3年前 , 20F
餓.jpg
03/28 10:36, 20F
→
03/28 10:36, 3年前 , 21F
如果成本高到比用進口的貴，還要蓋幹嘛？邏輯？
03/28 10:36, 21F
噓
03/28 10:36, 3年前 , 22F
環團是時不我予，等KMT上台後就不是扯後腿了
03/28 10:36, 22F
推
03/28 10:37, 3年前 , 23F
要先調漲水費才有可能，不然誰要用較貴的海淡水？
03/28 10:37, 23F
推
03/28 10:37, 3年前 , 24F
台電藏電啦 只要淡化廠蓋下去一定有電
03/28 10:37, 24F
→
03/28 10:38, 3年前 , 25F
這有啥好研發的，早就有技術了
03/28 10:38, 25F
推
03/28 10:39, 3年前 , 26F
要不是核四被廢 海水淡化廠早蓋一堆了
03/28 10:39, 26F
→
03/28 10:40, 3年前 , 27F
要轉嫁到發電成本上，不然家家戶戶都可以做廢水回收
03/28 10:40, 27F
推
03/28 10:41, 3年前 , 28F
等Dpp高層開始投資淡化廠，過幾天就會砸千億進去了
03/28 10:41, 28F
推
03/28 10:41, 3年前 , 29F
講那麽多年都沒有下文 可能是在可行性研究階段
03/28 10:41, 29F
→
03/28 10:42, 3年前 , 30F
就發現沒什麼效益了
03/28 10:42, 30F
→
03/28 10:42, 3年前 , 31F
錯了 蓋還是比跟人家買好 至少用蓋的 省錢也可以變成不省
03/28 10:42, 31F
→
03/28 10:44, 3年前 , 32F
主要還是用水庫的水
03/28 10:44, 32F
→
03/28 10:45, 3年前 , 33F
只有降雨少的春天才大量使用
03/28 10:45, 33F
推
03/28 10:45, 3年前 , 34F
是能多費電阿，兩千億前詹 百億豬農基金 台電基金 鳳犁10
03/28 10:45, 34F
→
03/28 10:45, 3年前 , 35F
億，滿滿的錢
03/28 10:45, 35F
→
03/28 10:45, 3年前 , 36F
所以平均起來水費只會小漲
03/28 10:45, 36F
推
03/28 10:46, 3年前 , 37F
啊缺點阿靠北
03/28 10:46, 37F
→
03/28 10:46, 3年前 , 38F
水費不先漲不行
03/28 10:46, 38F
→
03/28 10:46, 3年前 , 39F
最近兒童館又要蓋百億
03/28 10:46, 39F
推
03/28 10:47, 3年前 , 40F
台灣又不是缺水
03/28 10:47, 40F
→
03/28 10:47, 3年前 , 41F
要電，柯黑馬上就被看破手腳
03/28 10:47, 41F
→
03/28 10:48, 3年前 , 42F
用詞請精確，早就有的技術。
03/28 10:48, 42F
推
03/28 10:48, 3年前 , 43F
ㄏ
03/28 10:48, 43F
→
03/28 10:50, 3年前 , 44F
環團要......的方法
03/28 10:50, 44F
→
03/28 10:50, 3年前 , 45F
說要漲水費的都是吃家裡用家裡從來沒幫家裡出過錢的啃老
03/28 10:50, 45F
推
03/28 10:50, 3年前 , 46F
817自找的
03/28 10:50, 46F
推
03/28 10:54, 3年前 , 47F
文組被笑不是沒有原因的，看誰當道就知道政府政策往哪
03/28 10:54, 47F
→
03/28 10:54, 3年前 , 48F
偏了
03/28 10:54, 48F
噓
03/28 10:59, 3年前 , 49F
淡化海水要用電。你要幾萬噸水？要不要蓋電廠支援？
03/28 10:59, 49F
推
03/28 11:01, 3年前 , 50F
拿來炒房不是更爽？
03/28 11:01, 50F
→
03/28 11:01, 3年前 , 51F
千億去買水不是更快？
03/28 11:01, 51F
→
03/28 11:04, 3年前 , 52F
漲價2.5倍， 跟垃圾袋一樣 使用者付費
03/28 11:04, 52F
噓
03/28 11:06, 3年前 , 53F
台中海淡廠趕工　最快4月挹注「救命水」
03/28 11:06, 53F
→
03/28 11:07, 3年前 , 54F
水利署也規劃未來十年投入一六○○億元的水資源建設
03/28 11:07, 54F
→
03/28 11:07, 3年前 , 55F
，包括強化海淡廠、興建再生水廠等，預估二○三一年
03/28 11:07, 55F
→
03/28 11:07, 3年前 , 56F
後，整體供水量每年可增加十億噸，其中供新竹科學
03/28 11:07, 56F
噓
03/28 11:07, 3年前 , 57F
環團：抽光海水藻礁跟魚怎麼辦？魚不用喝水喔
03/28 11:07, 57F
噓
03/28 11:10, 3年前 , 58F
海水淡化一樣會污染
03/28 11:10, 58F
推
03/28 11:13, 3年前 , 59F
台灣人前幾年會笑要蓋海淡一定是A錢
03/28 11:13, 59F
噓
03/28 11:13, 3年前 , 60F
颱風來幾個水庫就全滿出來，發展這個欉殺小
03/28 11:13, 60F
→
03/28 11:14, 3年前 , 61F
到了缺水的時候才會說：你三年前怎麼不蓋？
03/28 11:14, 61F
→
03/28 11:15, 3年前 , 62F
應該拿一兆研發一夜鍊成的鍊金術
03/28 11:15, 62F
推
03/28 11:15, 3年前 , 63F
以色列，海水淡化+多次用水
03/28 11:15, 63F
推
03/28 11:26, 3年前 , 64F
台灣不缺水 是智X政客太多把水庫淤滿了
03/28 11:26, 64F
噓
03/28 11:27, 3年前 , 65F
見一篇噓一篇
03/28 11:27, 65F
噓
03/28 11:37, 3年前 , 66F
不如拿來清淤更好，海淡成本那麼貴
03/28 11:37, 66F
噓
03/28 11:44, 3年前 , 67F
水庫藏水啦
03/28 11:44, 67F
推
03/28 11:45, 3年前 , 68F
新竹七億海淡廠了解一下好嗎，今天二月蔡才去說好棒棒的
03/28 11:45, 68F
推
03/28 11:49, 3年前 , 69F
ㄏㄏ
03/28 11:49, 69F
噓
03/28 11:50, 3年前 , 70F
時空背景還沒到 到了核四也跟你開出來 別擔心。
03/28 11:50, 70F
推
03/28 11:57, 3年前 , 71F
園區禁用農水，工業用水合理價漲3倍就可以了
03/28 11:57, 71F
→
03/28 12:29, 3年前 , 72F
風電吃飽再說
03/28 12:29, 72F
推
03/28 13:23, 3年前 , 73F
拿來炒地皮賺最快，誰跟你海水淡化？
03/28 13:23, 73F
推
03/28 13:38, 3年前 , 74F
給鄉民執政大概國家第二年就倒台了
03/28 13:38, 74F
→
03/29 00:26, 3年前 , 75F
這種對民眾有用的東西蓋啥小??蓋用不到的風電最爽了
03/29 00:26, 75F
‣ 更多 fhuocrkt 的文章
文章代碼(AID): #1WN-es8Z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 fhuocrkt 的文章
文章代碼(AID): #1WN-es8Z (Gossiping)