Re: [問卦] 中共人民渴望自由民主嗎？

看板Gossiping作者 (靈)時間3年前 (2021/03/28 09:22), 3年前編輯推噓12(14推 2噓 67→)
留言83則, 7人參與, 3年前最新討論串13/24 (看更多)
※ 引述《myericho (myericho)》之銘言： : ※ 引述《ZeroNet (靈)》之銘言： : : 選票民主運行良好的前提是有相當數量的高素質選民 : : 最近幾十年流行的反智教育(所謂快樂教育)放大了民主制的缺陷 : : 互聯網的出現卻一定程度上彌補了集權制的缺陷 : 感覺你比較想認真討論，我也想認真的回你 : 我也不是什麼大人物，只想說說點我的看法 : 我不了解ptt在貴國是不是被鎖 : 但可以確定的是youtube、fb、google等一些我們基本通用的網站 : 你們是要透過些方式才能連上的 : 為什麼要這樣做? 怕人家google什麼? 這我其實也不太懂﹐如果讓我制定政策﹐肯定不會封鎖這些網站 但我的猜測是﹐怕和平演變﹖ : 你應該知道貴國有創作限制，穿越劇什麼的已經不能寫了 可以寫﹐我看的小說一堆穿越的 但是穿越劇好像不能拍﹖這我不肯定﹐我不太看劇 這裡就可以看出﹐你們接受的很多信息都是錯誤的 這不奇怪﹐每個人都會接受大量錯誤信息﹐關鍵是思考方式 : 連一些我本來以前有看的小說也找不到了 : 創作者在合理合情的發散思想，就因為中共的關系 : 連開個腦洞都限制，為什麼要這麼做?? 因為我並不能左右政策﹐所以隻能說一下我的猜測 1.是怕和平演變﹖ 2.是出於共產黨類似於早起清教徒式的道德潔癖﹖ 3.蘇式政權大家長作風的習慣﹖ 另外﹐我從來沒有說過中國制度完美無缺 中國有很多問題﹐但換個制度就能解決﹖我不這麼看 我的觀點是﹐現在換個制度弊大於利 所以我並不支持換制度 : 再到最近的新疆棉的事情，H&M聲明是去年發的 : 現在因為需要被中共拿出來抄作抵制 : 一堆港台藝人怕被波及也連帶發出聲明 : 百度地圖上被消失，當一個企業 : 不是因為他高價賣爛貨，不是因為他的產品有問題 : 只是配合BCI的關系發出不用新疆棉的聲明 : 就可以被中共搞成沒辦法營業 : 從上到下的集體霸凌，你都覺得很OK就對了? 首先﹐我和你有一個根本分歧 我認為新疆並不存在所謂“集中營” 歐美愚民當年強迫黑人摘棉﹐現在以己度人 自以為正義的指責新疆實在荒謬 : 今天換作你是這家公司的員工，突然就這樣被打到失業 : 你肯定會怪公司幹麼發那什麼鬼聲明 : 而不會怪霸凌主導方的中共對吧? 要我是中共﹐我在HM聲明第二天就采取措施了 根本不用等到現在 你在中國賺錢﹐還用假信息污蔑中國﹐不搞你搞誰 但是﹐我並不是決策者﹐所以估計H&M最後也沒啥事 因為我不用考慮經濟和就業﹐政府需要 : 民主的確不是完美的，我也不覺得民進黨有多好 : 但我想問如果中共放棄權力走向民主了，你要不要? : 我想你應該會要吧? 這還真不一定﹐如果讓我做決定 我會先讓一個城市或者區縣﹐試試看選票民主﹐如果好的話再穩步推進 但我不會選擇我居住的城市做試點﹐因為我隻是一個普通人 並沒有改天換地的野心 : 因為我們身而為人，是天生嚮往自由的 : 就算這個自由是虛假，也比不過連選擇權利都沒有來得好多了 : 你可以繼續裝聾作啞讓中共幫你選擇 : 也可以繼續對自已說中國制度很好不需要民主 中國制度有問題﹐但是純粹理性思考一下 理性思考大是多數人不具有的能力 現在換成民主制度﹐會不會更好﹖純粹理性思考﹐有三種可能 1.比現在更好 2.和現在一樣 3.比現在更差 從最近幾十年“民主化”的國家來看﹐並不能得出一定更好的結論 當然也有可能更好﹐但是我現在活的不錯﹐何必去冒險 換個角度﹐給你思考一下﹕ 美國的選區制比台灣的一人一票其實更好一些 讓你去把台灣選舉制度換成美國的﹐你會去嗎﹖ 也許換好了以後你會接受﹐但讓你去推動換制度﹐你會去嗎﹖ : 也能繼續說民主需要人民有一定素養、改制成本很高之類的 : 但有機會的話，問問你自已 : 中國民主了，你要不要? 如果現在已經實行選票民主了﹐並且生活也不錯﹐ 那我肯定也支持現在的選票民主制度 因為再換回原來的制度﹐會有一樣的問題﹐換個制度會更好嗎﹖ 換制度的成本誰來承擔﹖ 這裡有一個很大的思維盲點﹕【換制度的成本】 誰來承擔成本﹖誰有權利決定讓其他人承擔這個成本 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.253.196 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616864924.A.4A5.html : 推 Sinful: 羊劫持都說了，中國很民主，五毛ＱＱ 03/28 01:09 : 推 Qinsect: 他大概只想要美國居留權 03/28 01:10 : → TheBeast: 有錢發大財才要拔....民不民主有何差 03/28 01:12 : → darkbrigher: ptt就沒鎖中國ip阿 所以realcn天天上 03/28 01:13 : 推 pinkneku: nike還是要穿,iphone還是要用,晚上還要翻牆看p網打手槍 03/28 01:13 : ※ 編輯: myericho (223.136.253.196 臺灣), 03/28/2021 01:15:29 : → TheBeast: 民主只是上層人的生意 下層人只有選舉那天有民主 03/28 01:14 : → dritcritx: 3樓的 有錢不民主就像中國富商等著被自殺被意外啊 03/28 01:18 : → TsmcEE: 中國可以連ptt ip, 但無法透過dns 03/28 01:19 : 推 pavaro: 在這裡的支那IP都是牢犯五毛 跟支那人溝通對話的幻想已經 03/28 01:26 : → pavaro: 過時了 現在沒有人把支那人當人 浪費唇舌就中五毛的計 03/28 01:26 : 我不認同沒有人不把支那人當人的說法，你的講法過偏了 : 我只是說說我的看法，至於要不要聽那是對方的權利，但我至少做了我覺得該做的 : ※ 編輯: myericho (223.136.253.196 臺灣), 03/28/2021 01:36:16 : 推 kelosh22: 我以前常去中國玩，某些城市飯店的WiFi就能連PTT，但多 03/28 01:33 : → kelosh22: 數是不行啦，其他像FB或是YT是沒一次成功的，所以我在 03/28 01:33 : → kelosh22: 台灣買網卡後過去就沒這種問題，要不然沒東西看超無聊 03/28 01:33 : → a59876324: 認真說，依馬斯洛需求理論來說，民主自由還真的不一定 03/28 01:33 : → a59876324: 是大陸人民迫切希望追求的東西，追求溫飽，以及強大的 03/28 01:33 : → a59876324: 國家所帶來的安全感可能更重要 03/28 01:33 : → myericho: 沒有說要馬上變民主，就問個核心的想不想要而已 03/28 01:44 : → Sinful: 吃飽喝足當然就不會特別想要民主。挨餓受迫時才會抗爭啦 03/28 01:49 : → Sinful: 需要抗爭的會在這邊跟我們鬥嘴搞外宣嗎？ 03/28 01:51 : 推 s72005ming: 一句話：不要！遠po別白費唇舌了 03/28 01:52 : → myericho: 也不一定，香港抗爭也不至於餓死人啊，是他們想要民主 03/28 01:54 : → dawson0130: 大部分五毛都是對岸網軍 不用跟他們囉嗦啦 理性討論 03/28 01:55 : → dawson0130: 是沒用的 03/28 01:55 : 但我也覺得是這樣，發文時腦袋一熱沒多想XD : 推 Gaujing: 這很簡單啊，只要中國維持吃不飽餓不死的狀態，那些還能 03/28 01:55 : → Gaujing: 正常生活的自然不會追求民主，會去追求精神上的滿足，所 03/28 01:56 : → Gaujing: 以他們最近不是搞了新風2021，因為要追求精神上就會萌生 03/28 01:56 : → Gaujing: 自由，乾脆都禁，牆內維穩，只要維持這種狀態，一旦要脫 03/28 01:56 : → Gaujing: 離共產黨就會被恐嚇，中國會動亂，會回到人吃人，會回到 03/28 01:56 : → Gaujing: 文化大革命，文革殺了這麼多人，誰還敢談改變？唯一能成 03/28 01:56 : → Gaujing: 型的就是各省獨立，但他們軍系抓死，要獨立等著解放軍殺 03/28 01:56 : → Gaujing: 自己人了，臺灣小，貧富差距不大，在臺灣經濟最高點的時 03/28 01:56 : → Gaujing: 候改民選可行，你要他們改民主根本不可能，場面話是不願 03/28 01:56 : → Gaujing: 意改，實際上是不可能改也沒辦法，中國人知道自己的同胞 03/28 01:56 : → Gaujing: 有多糟糕 03/28 01:57 : 管理上的確中國那麼大一定有很多困難，台灣那麼小，轉型成功也是好不容易才走到現在 : ，可能是我天真，但如果能讓中國裡理解我們的想法的人能多點就太好了~ : → dawson0130: 專制掌權者當然只會說 你們看民主那麼亂 不好 我們一 03/28 01:57 : → dawson0130: 切的一切都那麼有秩序美好 老美不給支那賺美金了 經 03/28 01:58 : → dawson0130: 濟垮了 他們百姓就知道苦了 然後專制又開始帶百姓仇 03/28 01:58 : → dawson0130: 恨西方 歷史不都是這樣重複著 03/28 01:58 : ※ 編輯: myericho (223.136.253.196 臺灣), 03/28/2021 02:15:22 : → Gaujing: 以前好幾次小粉紅在網路上叫囂噴民主有多糟糕，然後不是 03/28 02:10 : → Gaujing: 被他們黑警坑，被公家單位欺負，就是房子被拿走，被強拆 03/28 02:10 : → Gaujing: 後悔不已，有幾個發完訊息還人間蒸發了，這時候他們就又 03/28 02:10 : → Gaujing: 講出民主了，所以對他們來說能不能給他們生存才是重點， 03/28 02:10 : → Gaujing: 維持這種中國好棒，中國崛起才是必要的面子工程，不然認 03/28 02:10 : → Gaujing: 清現實能怎麼辦？只能待在中國苦哈哈啊，只要沉浸在大國 03/28 02:10 : → Gaujing: 崛起的夢彷彿自己也能跟著崛起了，美國夢講的是努力追求 03/28 02:10 : → Gaujing: 普世價值就能獲得相對應的回報，爾後被眾多文學諷刺著這 03/28 02:10 : → Gaujing: 一切虛無，那麼中國夢大概就是努力996回報國家，國家就會 03/28 02:10 : → Gaujing: 崛起，為了復興中國犧牲一切在所不惜，所以比起努力，有 03/28 02:10 : → Gaujing: 關係更重要，比起個人奮鬥，國家希望中國人付出一切支持 03/28 02:11 : → Gaujing: 著，這種上對下永遠不可能變成下對上的民主國家了 03/28 02:11 : → Sinful: 你想讓中國理解我們多些來改善兩岸關係，那是不會有幫助的 03/28 02:19 : → Sinful: 各自有各自的問題，民主化之後也是各自努力，更何況他們還 03/28 02:20 : → Sinful: 有一個壓在上面的共產黨要先處理掉。我們也幫不上忙 03/28 02:20 : 推 chrisjohn214: 依照馬斯洛三角型來說，台灣現在基本需求都快不行了 03/28 02:23 : → chrisjohn214: ，講什麼精神上的滿足 03/28 02:23 : 推 chrisjohn214: 我也不覺得極權好啦，但是你想拿現在的台灣當例子去 03/28 02:25 : → chrisjohn214: 說服對岸，我也不同意 03/28 02:25 : 推 chrisjohn214: 缺水、缺電、缺工又高失業率，各種年金等著破產， 03/28 02:28 : → chrisjohn214: 房價帶著物價飆漲，你覺得對岸就會想過這種生活喔.. 03/28 02:29 : 推 chrisjohn214: 台灣一堆隱藏炸彈未爆，要我說兩邊就半斤八兩 03/28 02:37 : 推 soxgo: 聖經已經講得很清楚，這是上帝和魔鬼寄身的中共對決 03/28 02:39 : 推 slimfat0202: 其實中國肉身翻牆很多頭腦是清醒的，在國內的，清醒 03/28 02:41 : → slimfat0202: 也得裝睡，但智障粉紅真的太多，所以真的很難把中共 03/28 02:41 : → slimfat0202: 跟中國人分開看待。 03/28 02:41 : 推 dddc: 在生活過的好之前人權並不重要 中國現在就是還在努力不餓到 03/28 02:48 : → dddc: 的階段 必然沒有心思放在人權上面 03/28 02:48 : 推 ru8zj312: 籠子裡的鳥覺得飛行是一種病 03/28 02:50 : 推 atrain8: 民主後像台灣現在這樣 cc 03/28 02:56 : → Sinful: 台灣現狀有很多問題都跟中國有關，又不是本身制度的問題 03/28 03:04 : → Sinful: 兩蔣時期跟現在比一下看看啊，很多史料都可窺當時真實狀態 03/28 03:06 : → Sinful: 你現在再來一次陳文成，保證蔡英文馬上下台啦 03/28 03:06 : 推 fifi0828: 你對中國ip浪費一秒鐘幹嘛 03/28 03:15 : 推 yameide: 廣西人自己就沒否認想當台灣人，一邊罵一邊想自由民主 03/28 03:48 : 推 ikenaka: 反美是工作 在美是生活 03/28 03:58 : 推 fxxkmt: 公司小是自己的，公司大了就是國家的 03/28 04:44 : 推 tungju: 白底灰字很難閱讀 改個黑底黃字好嗎 03/28 04:49 : 推 thepstar: 他們有中國式民主 比西方民主進化 03/28 05:48 : 推 tomoko17: 你人好好 還願意理粉紅 03/28 06:34 : 推 Whitening: 你太無聊了去弄小粉紅 03/28 06:37 : 推 chemer: 維持現狀需要您我的勇氣 03/28 06:39 : 推 aliangh: 中國人渴望民主啊 不過更多是稱不上人的賤畜就不渴望了 03/28 07:06 : 推 tomwdc: 印度也很大 人也很多 用民主管理也沒比較差 03/28 07:46 : 推 dodod220: 看到有人拿天然資源跟民主比 真的可憐 你停水一兩天就 03/28 07:48 : → dodod220: 能接受獨裁了是不是？ 03/28 07:48 : 推 andre9: 很多都是五毛 發文賺錢的 你人也太好 03/28 08:42 : 推 zalora: 你講得太中肯，五毛會完全無視這篇 03/28 08:45 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.79.13.136 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616894545.A.A43.html
推
03/28 09:24, 3年前 , 1F
封鎖這些網站是怕再次發生64天安門學運事件
03/28 09:24, 1F
這不就是我說的怕和平演變 64我也思考過﹐如果當年那幫學運成功了 中國現在會更好嗎﹖ 我覺得不一定﹐很可能現在中國就是個大號的菲律賓 柴玲當年說的慷慨激昂﹐現在在美國歲月靜好 ※ 編輯: ZeroNet (49.79.13.136 中國), 03/28/2021 09:29:56
→
03/28 09:28, 3年前 , 2F
至於新疆集中營，海外有衛星照、維族人證，我猜你國內是看
03/28 09:28, 2F
→
03/28 09:28, 3年前 , 3F
不到
03/28 09:28, 3F
→
03/28 09:30, 3年前 , 4F
要是真的沒集中營，中國就讓聯合國進駐觀察呀
03/28 09:30, 4F
中國邀請過﹐但是沒人來 那些“証據”﹐科科﹐要麼是指鹿為馬﹐要麼是惡意嫁接 你能看到的﹐我都能看到 我能看到的﹐你不一定能看到﹐或者不一定願意看 比如我有時候甚至會去看看大紀元﹐雖然不信﹐但也會看看 你會去看中國發布的反恐紀錄片嗎﹖ 避免洗腦的一個方法就是多看看 http://blog.numino.net/viewArticle.asp?id=515 這個你會去看嗎﹐不說信不信﹐你會去看嗎﹐科科 ※ 編輯: ZeroNet (49.79.13.136 中國), 03/28/2021 09:35:00
→
03/28 09:32, 3年前 , 5F
中國民主化會不會更好，我也不敢說，只慶幸我人不在彼岸
03/28 09:32, 5F
推
03/28 09:33, 3年前 , 6F
中國阻隔國外網站不就是想玩兩面手法，這根本顯而易見
03/28 09:33, 6F
→
03/28 09:34, 3年前 , 7F
就好比新疆問題你始終相信黨不是嗎?
03/28 09:34, 7F
→
03/28 09:34, 3年前 , 8F
我個人是認為中國民主化反而受民粹壓力會攻打台灣
03/28 09:34, 8F
→
03/28 09:35, 3年前 , 9F
新疆可能沒納粹集中營這樣搞，但翻開近20年新疆問題看
03/28 09:35, 9F
→
03/28 09:36, 3年前 , 10F
，他某種程度被中國控管，至少絕不是你這樣的普通人。
03/28 09:36, 10F
管控加強是從75事件開始的 你可能不知道這是啥﹐西方媒體絕口不提這些 所謂管控﹐也就是嚴格做到違法必究而已﹐ 如果說有“侵犯人權”的地方﹐也就是經常查身份証 如果你是一個普通上班族﹐不會有任何影響 如果你想打砸搶﹐那當然會感覺到被限制很多
推
03/28 09:37, 3年前 , 11F
我比較好奇你的帳號是怎麼拿到的
03/28 09:37, 11F
注冊的﹐你是不是不知道以前ptt可以自由注冊 ※ 編輯: ZeroNet (49.79.13.136 中國), 03/28/2021 09:45:32
噓
03/28 09:40, 3年前 , 12F
好啦，去領錢吧
03/28 09:40, 12F
推
03/28 09:40, 3年前 , 13F
你黨就是把新疆定義成恐怖份子阿，說真的拉，你真的視
03/28 09:40, 13F
→
03/28 09:41, 3年前 , 14F
新疆少數民族為中國人，那你應該是用法律來判，而不是
03/28 09:41, 14F
→
03/28 09:42, 3年前 , 15F
用國家媒體跟人力來控管這個地區。
03/28 09:42, 15F
→
03/28 09:42, 3年前 , 16F
有時候想想你們中國人真的當他們是同胞嗎?
03/28 09:42, 16F
→
03/28 09:43, 3年前 , 17F
實際上你擁有一般人的生活，你自然下意識選擇忽視。
03/28 09:43, 17F
→
03/28 09:45, 3年前 , 18F
PTT帳號取得沒鄉民想的困難拉
03/28 09:45, 18F
推
03/28 09:46, 3年前 , 19F
如果64學運人士能自由站在中國土地上跟中共辯論
03/28 09:46, 19F
→
03/28 09:46, 3年前 , 20F
我相信他們會回去的
03/28 09:46, 20F
推
03/28 09:48, 3年前 , 21F
75事件，你要不要對比一下全中國各地事件，為啥唯獨針
03/28 09:48, 21F
→
03/28 09:48, 3年前 , 22F
對這些少數民族?
03/28 09:48, 22F
你如果看一下反恐紀錄片﹐就可以發現維族暴恐事件遠多於其他少數民族 1.並沒有針對維族﹐新疆所有人都一樣的要求 2.對維族的要求和所有人一樣﹐奉公守法即可 3.按這個說法﹐為何不針對其他更少數的民族﹐也不針對更多一點的民族 單單針對維族﹖就是因為那一片暴恐活動猖獗啊 4.如果中共完全不管﹐新疆會淪為中東一樣的戰亂之地 然後﹐科科﹐西方再發表一番“人道主義”譴責 南斯拉夫聯盟共和國分裂的黑山和科索沃﹐到現在生活也是一團糟 但歐美自從南斯拉夫分裂以後﹐再也不關注這裡了﹐科科 ※ 編輯: ZeroNet (49.79.13.136 中國), 03/28/2021 09:58:26
→
03/28 09:49, 3年前 , 23F
或許你也可以去理解下被逼到什麼地步會選擇做75事件
03/28 09:49, 23F
推
03/28 09:50, 3年前 , 24F
你們中國就懂賓拉登事件背後是啥原因，就不懂75事件?
03/28 09:50, 24F
→
03/28 09:50, 3年前 , 25F
你不覺得被媒體控管很嚴重嗎?
03/28 09:50, 25F
你這就是被白左洗腦了﹐極端穆斯林就是靠恐怖主義維持生活 還背後原因呢﹐ISIS有啥背後原因﹖ ※ 編輯: ZeroNet (49.79.13.136 中國), 03/28/2021 10:02:10
推
03/28 10:04, 3年前 , 26F
問題在貴國抓極端穆斯林，連不極端的也波及了
03/28 10:04, 26F
推
03/28 10:04, 3年前 , 27F
你看到穆斯林就會恐慌，那就沒什麼好說的阿。
03/28 10:04, 27F
→
03/28 10:05, 3年前 , 28F
代表你接受黨的定義，那群人都會搞事這個結論阿。
03/28 10:05, 28F
要麼你被洗腦了﹐要麼就是故意曲解 我看到普通穆斯林一點不慌﹐看到ISIS這種極端組織當然會慌﹐當眾砍人頭﹐能不慌嗎 “代表你接受黨的定義﹐那群人都會搞事這個結論” 這是經典的被洗腦結論 中共從來都是把暴恐分子定義為一小撮 和廣大愛國護教群眾是分開的 你首先捏造一個“黨的定義” 然後又按照被洗腦的習慣﹐認為我接受這個並不存在的定義 ※ 編輯: ZeroNet (49.79.13.136 中國), 03/28/2021 10:09:36
→
03/28 10:05, 3年前 , 29F
再說，世界對中共的審判程序也沒有信心
03/28 10:05, 29F
→
03/28 10:06, 3年前 , 30F
我前頭就說，只是個人少數那就是國家法律，而不是波及
03/28 10:06, 30F
→
03/28 10:06, 3年前 , 31F
群體。
03/28 10:06, 31F
→
03/28 10:06, 3年前 , 32F
當然啦，獨裁的好處就是不用管手段細膩
03/28 10:06, 32F
→
03/28 10:07, 3年前 , 33F
難道以後你黨定義滿族你也說他們就是靠恐怖主義維持生
03/28 10:07, 33F
→
03/28 10:09, 3年前 , 34F
活。不過你這篇說詞也反應中國人大多想法，新疆地區都
03/28 10:09, 34F
→
03/28 10:09, 3年前 , 35F
是搞事仔。
03/28 10:09, 35F
→
03/28 10:09, 3年前 , 36F
其實華春瑩也能拿關塔那摩出來嗆美國
03/28 10:09, 36F
推
03/28 10:14, 3年前 , 37F
你說一小搓，所以中共加強控管的地區就是那一小搓喔?
03/28 10:14, 37F
→
03/28 10:15, 3年前 , 38F
都說到你認為我被洗腦了，但最少你沒否認新疆被控管阿
03/28 10:15, 38F
→
03/28 10:15, 3年前 , 39F
，還不錯啊。
03/28 10:15, 39F
→
03/28 10:26, 3年前 , 40F
笑死，【換制度的成本】，祖國幫香港、新疆、西藏改變制度
03/28 10:26, 40F
→
03/28 10:26, 3年前 , 41F
的時候，有人尊重過當地人民的意見嗎？
03/28 10:26, 41F
看﹐又一個被洗腦的 你咋知道沒尊重過當地人的意見﹖你問過每一個當地人﹖
→
03/28 10:28, 3年前 , 42F
國家基於自己的利益實施政策無可厚非，不需要冠冕堂皇的說
03/28 10:28, 42F
→
03/28 10:28, 3年前 , 43F
詞包裝
03/28 10:28, 43F
→
03/28 10:30, 3年前 , 44F
改變既有制度與保留既有制度都有優勢與風險，沒人看得見
03/28 10:30, 44F
→
03/28 10:30, 3年前 , 45F
未來。
03/28 10:30, 45F
改變現有制度的風險和保留既有制度的風險 不是一句都有優勢和風險﹐就可以糊弄過去的 取決於當前過得怎麼樣﹐如果現在民不聊生﹐當然可以換一個試試 如果現在過得不錯﹐顯然沒必要換
→
03/28 10:33, 3年前 , 46F
但若是一個制度，能夠往「國家以民為本、公開透明」的路線
03/28 10:33, 46F
→
03/28 10:34, 3年前 , 47F
前進，難道不應該給他機會嗎？至少香港原本做得不錯啊？
03/28 10:34, 47F
科科﹐原本香港從來沒有過選票民主﹐好嗎 97以前的港英政府﹐沒有給過香港一點點民主 到了交接前夕﹐突然就要“民主”了﹐科科 但是﹐就我個人觀點﹐我是支持讓香港實行選票“民主” 讓那些學運執政試試看看﹐反正香港發展好了﹐我樂見其成 香港爛掉﹐也不關我事 換台灣來說﹐換成美式選區制投票制度﹐你願意給台灣這個機會嗎 你會去主動推行這個改革嗎﹖ 政府如果想改﹐你支持嗎﹖
→
03/28 10:35, 3年前 , 48F
究竟在害怕什麼以至於政策必須緊縮？
03/28 10:35, 48F
→
03/28 10:36, 3年前 , 49F
對祖國人民這麼沒有信心嗎？境外勢力有這麼容易擊垮祖國？
03/28 10:36, 49F
→
03/28 10:38, 3年前 , 50F
別把自己的恐懼加到人民身上啊。
03/28 10:38, 50F
推
03/28 12:01, 3年前 , 51F
看了你的言論 我覺得中國人真的可憐
03/28 12:01, 51F
→
03/28 12:05, 3年前 , 52F
五毛realtw longyin都同意你，都說，習近平不死，中國
03/28 12:05, 52F
→
03/28 12:05, 3年前 , 53F
沒有未來。
03/28 12:05, 53F
推
03/28 12:07, 3年前 , 54F
而且我怎麼可能不知道ptt以前可以自由註冊 我只是想
03/28 12:07, 54F
→
03/28 12:07, 3年前 , 55F
知道支那畜生來小彎彎的論壇幹嘛
03/28 12:07, 55F
樓上的部分網友再一次現身說法﹐展示了不合格選民的樣本 ※ 編輯: ZeroNet (49.79.13.136 中國), 03/28/2021 15:01:12
→
03/28 15:54, 3年前 , 56F
那你又問過每一個香港人「你現在過得好不好」嗎？
03/28 15:54, 56F
→
03/28 15:55, 3年前 , 57F
你問過美一個新疆人，西藏人，乃至於全體中國人了嗎？
03/28 15:55, 57F
→
03/28 15:55, 3年前 , 58F
如果沒有，你只能證明「你自己過得很好」，不能證明
03/28 15:55, 58F
→
03/28 15:56, 3年前 , 59F
「每個人都在現有的體制下過得好」
03/28 15:56, 59F
→
03/28 15:59, 3年前 , 60F
把自己的自私與優越感包裝呈現存制度的優點，還大肆宣揚
03/28 15:59, 60F
→
03/28 15:59, 3年前 , 61F
祖國與大中華文化可不是這麼教咱們的
03/28 15:59, 61F
→
03/28 16:01, 3年前 , 62F
我也沒說香港有民主，我說的是他現存的體制就已經很好
03/28 16:01, 62F
→
03/28 16:04, 3年前 , 63F
如今政府大力改變現存體制，【換制度的成本】不在你身上
03/28 16:04, 63F
→
03/28 16:05, 3年前 , 64F
你就說不關你的事，再次證明你的自私
03/28 16:05, 64F
→
03/28 16:05, 3年前 , 65F
香港作為大中華的一部分，你說它爛掉不關你的事
03/28 16:05, 65F
→
03/28 16:06, 3年前 , 66F
當心被民族主義和全中國人民譴責
03/28 16:06, 66F
→
03/28 16:07, 3年前 , 67F
你應當支持政府推行改革，怎麼可以事不關己？
03/28 16:07, 67F
→
03/28 16:08, 3年前 , 68F
台灣這片小小的土地早就推行過各種改革
03/28 16:08, 68F
→
03/28 16:09, 3年前 , 69F
這些改革最終產生能夠自我修正的機制，讓人民真正作主
03/28 16:09, 69F
→
03/28 16:09, 3年前 , 70F
希望祖國的人民也能站起來，推生出真正有利於民眾的機制
03/28 16:09, 70F
→
03/28 16:10, 3年前 , 71F
實現真正的中華「人民共和」國。
03/28 16:10, 71F
推
03/28 16:10, 3年前 , 72F
選民？哈哈你根本沒有選舉過吧
03/28 16:10, 72F
→
03/28 16:11, 3年前 , 73F
加油 多發點文可以早點出獄
03/28 16:11, 73F
→
03/28 16:11, 3年前 , 74F
人民與祖國真心為彼此謀福利，而非如你一般事不關己
03/28 16:11, 74F
推
03/28 16:12, 3年前 , 75F
支那五毛賤畜不意外
03/28 16:12, 75F
噓
03/28 16:25, 3年前 , 76F
你今天這兩篇文可以抵多少刑期
03/28 16:25, 76F
→
03/28 16:57, 3年前 , 77F
最後再正面回覆您的提問。我的答覆是，如果時機到來，
03/28 16:57, 77F
→
03/28 16:59, 3年前 , 78F
待我研究過正反雙方提出的方案後，我會做出自己的判斷。
03/28 16:59, 78F
→
03/28 17:00, 3年前 , 79F
但是我不害怕，因為我知道，一旦政策出錯，我們的機制
03/28 17:00, 79F
→
03/28 17:00, 3年前 , 80F
可以修復這個錯誤。
03/28 17:00, 80F
→
03/28 17:01, 3年前 , 81F
也奉勸您別只用二分法的方式來思考問題。
03/28 17:01, 81F
→
03/28 18:02, 3年前 , 82F
自己也知道不想改變 改變不一定更好
03/28 18:02, 82F
→
03/28 18:02, 3年前 , 83F
還整天想讓獨裁國家統治台灣
03/28 18:02, 83F
‣ 更多 ZeroNet 的文章
文章代碼(AID): #1WNzfHf3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 13 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 ZeroNet 的文章
文章代碼(AID): #1WNzfHf3 (Gossiping)