[新聞] 蔡論文門英國ICO九頁報告 彭文正回應有笑點

看板Gossiping作者 (桶桶泥)時間3年前 (2021/03/28 08:57), 編輯推噓39(55推 16噓 109→)
留言180則, 83人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
蔡論文門英國ICO九頁報告 彭文正回應有笑點 22:32 2021/03/27 中時新聞網 記者：黃麗蓉 總統蔡英文的論文門，英國行政法院日前一審判決皇家獨立機關「資訊特任官辦公室」（IC O）必須要公開「蔡英文博士論文口試委員姓名」。資深媒體人彭文正表示，ICO回覆了，但 拒絕提供蔡英文的所謂「博士論文口試委員」及相關文件。彭文正開玩笑說，蔡英文的口試 委員就是「Mr.Privacy(隱私)」。 自由撰稿記者理查生(Michael Richardson)26日下午傳來ICO透過英國資訊行政法院(Inform ation Tribunal)所提出的回覆。彭文正在《政經關不了》指出，ICO端出9頁的報告，是回 覆給英國行政法院，也回覆給理查生。 彭文正表示，理查生當時向ICO詢問蔡英文論文門，ICO杯葛快半年，原本稱資訊公開法只適 用於英國本國公民。後來被行政法院打臉，指外國人也可以問，ICO後來左閃右躲，最後端 出9頁的答辯書，整整9頁的報告，援引了好多法案，並指理查生問的不是公開資訊，而是個 人隱私，所以拒絕透露。 彭文正為此開玩笑說，ICO拖了半年，和倫敦大學協調之後，丟出蔡英文的口試委員就是「M r.Privacy(隱私)」。 備註： 猜猜我是誰 https://i.imgur.com/L6C1Zpk.jpg
https://i.imgur.com/lAs568D.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.100.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616893053.A.6B2.html
→
03/28 08:58, 3年前 , 1F
別和丁丁一樣活在過去好嗎
03/28 08:58, 1F
推
03/28 08:59, 3年前 , 2F
好了啦 再打這個的意義在哪？
03/28 08:59, 2F
推
03/28 08:59, 3年前 , 3F
詐欺你問意義在哪裡？
03/28 08:59, 3F
噓
03/28 08:59, 3年前 , 4F
嗯…真好笑喔
03/28 08:59, 4F
推
03/28 08:59, 3年前 , 5F
二樓好急
03/28 08:59, 5F
推
03/28 09:00, 3年前 , 6F
打這個基本沒意義了，但可以炒人氣
03/28 09:00, 6F
→
03/28 09:00, 3年前 , 7F
單這個確定是詐欺，學術生涯和整個官僚生涯全確認是欺詐
03/28 09:00, 7F
→
03/28 09:00, 3年前 , 8F
丁丁也沒困那麼久
03/28 09:00, 8F
→
03/28 09:00, 3年前 , 9F
連共產黨 國民黨 民眾黨都懶得理論文仔了
03/28 09:00, 9F
→
03/28 09:01, 3年前 , 10F
別忘了單他回來任職依靠的就是假學歷，一般企業都會追了
03/28 09:01, 10F
推
03/28 09:01, 3年前 , 11F
03/28 09:01, 11F
→
03/28 09:01, 3年前 , 12F
然後呢
03/28 09:01, 12F
→
03/28 09:01, 3年前 , 13F
跟天氣之子槓上，是不想要水洗澡了嗎？
03/28 09:01, 13F
→
03/28 09:01, 3年前 , 14F
原來欺詐過去就算了阿 佩服佩服 不愧司法改革
03/28 09:01, 14F
→
03/28 09:02, 3年前 , 15F
論文仔一直活在自己的幻想中 邊緣到連KMT都不想理他們
03/28 09:02, 15F
→
03/28 09:02, 3年前 , 16F
反駁從來都不就事實辯駁，而是過去就算了，代表根本沒法證
03/28 09:02, 16F
→
03/28 09:02, 3年前 , 17F
明嘛
03/28 09:02, 17F
→
03/28 09:03, 3年前 , 18F
彭文正突變國民黨，哈哈哈
03/28 09:03, 18F
推
03/28 09:04, 3年前 , 19F
台灣很多人跟中國一樣: 真相不重要，想像才重要
03/28 09:04, 19F
→
03/28 09:04, 3年前 , 20F
這代表你根本辯護無能
03/28 09:04, 20F
→
03/28 09:04, 3年前 , 21F
當初是怎麼修理李眉珍的
03/28 09:04, 21F
→
03/28 09:04, 3年前 , 22F
可悲小賤種
03/28 09:04, 22F
→
03/28 09:04, 3年前 , 23F
可以崩潰那麼久XD
03/28 09:04, 23F
→
03/28 09:04, 3年前 , 24F
怎麼換蔡英文就不用同樣標準
03/28 09:04, 24F
推
03/28 09:05, 3年前 , 25F
看到有人回打這麼沒意義，就表示打對了。
03/28 09:05, 25F
→
03/28 09:05, 3年前 , 26F
賤種qx5你也在崩潰阿 你有什麼辦法用講人崩潰反駁嘛？我想
03/28 09:05, 26F
→
03/28 09:05, 3年前 , 27F
不能
03/28 09:05, 27F
→
03/28 09:06, 3年前 , 28F
講崩潰就贏了？就正確了？qx5賤種崩潰！
03/28 09:06, 28F
推
03/28 09:06, 3年前 , 29F
拜託繼續打，我想看人的下限能到什麼程度
03/28 09:06, 29F
→
03/28 09:06, 3年前 , 30F
qx5垃圾崩潰
03/28 09:06, 30F
推
03/28 09:06, 3年前 , 31F
論文詐騙犯蔡英文快滾快下台接受司法制裁
03/28 09:06, 31F
→
03/28 09:06, 3年前 , 32F
蔡英文奴隸垃圾qx5大崩潰
03/28 09:06, 32F
→
03/28 09:07, 3年前 , 33F
雜種qx5崩潰 你看你不能反駁 所以你崩潰你輸了對不對
03/28 09:07, 33F
→
03/28 09:07, 3年前 , 34F
喔，打哈欠，彭加中時，真滑稽的組合
03/28 09:07, 34F
→
03/28 09:07, 3年前 , 35F
用垃圾招護航 可悲喔
03/28 09:07, 35F
→
03/28 09:07, 3年前 , 36F
這麼有意義 就叫KMT天天照三餐打論文議題啊!
03/28 09:07, 36F
→
03/28 09:08, 3年前 , 37F
然後勒 拿出東西反駁別人疑惑了沒有？
03/28 09:08, 37F
→
03/28 09:08, 3年前 , 38F
事實上就是連KMT都懶得理論文仔了
03/28 09:08, 38F
→
03/28 09:08, 3年前 , 39F
沒有意義 犯罪調查沒有意義阿
03/28 09:08, 39F
還有 101 則推文
→
03/28 11:05, 3年前 , 141F
現在就很像是和常識在作戰 即使每一件事情都只能以偶
03/28 11:05, 141F
→
03/28 11:06, 3年前 , 142F
然或誤植來解釋 也有完全無法解釋的像是資格考補考與
03/28 11:06, 142F
→
03/28 11:07, 3年前 , 143F
口試只幾個月的時間差 中間還能在東吳任教 可是沒權力
03/28 11:07, 143F
→
03/28 11:07, 3年前 , 144F
的一方你還是要想辦法證明1+1=2
03/28 11:07, 144F
噓
03/28 11:11, 3年前 , 145F
恨？文正在拼經濟，都成年人了
03/28 11:11, 145F
噓
03/28 11:14, 3年前 , 146F
連發柯
03/28 11:14, 146F
噓
03/28 11:23, 3年前 , 147F
時間差，任教資格不能解釋，那之後的任教或升等資格審查都
03/28 11:23, 147F
→
03/28 11:23, 3年前 , 148F
通過了，這就能解釋？單一面向去取自己想要的結論，還講的
03/28 11:23, 148F
→
03/28 11:23, 3年前 , 149F
很客觀的風涼話…
03/28 11:23, 149F
→
03/28 11:29, 3年前 , 150F
好了啦，等你們有查出來再跟我說！
03/28 11:29, 150F
→
03/28 11:30, 3年前 , 151F
蔡英文很壞，收買那麼多外國政府跟單位當綠營側翼！
03/28 11:30, 151F
推
03/28 11:51, 3年前 , 152F
你們的假博士 其實現在頭腦清楚的菸粉都不護論文門了
03/28 11:51, 152F
推
03/28 11:56, 3年前 , 153F
1.5個博士
03/28 11:56, 153F
噓
03/28 11:57, 3年前 , 154F
某z好急，可是就像狗吠火車沒有用，好可憐，他媽媽知道一
03/28 11:57, 154F
→
03/28 11:57, 3年前 , 155F
定很難過，自己兒子這麼丟臉
03/28 11:57, 155F
→
03/28 12:01, 3年前 , 156F
不是說人家是規定要回應不是規定要公開吧？
03/28 12:01, 156F
推
03/28 12:20, 3年前 , 157F
柯韓粉現在都好挺彭呢
03/28 12:20, 157F
推
03/28 12:39, 3年前 , 158F
李眉禎就抄襲，同樣標準看蔡就原創，所以彭只能挑錯
03/28 12:39, 158F
→
03/28 12:39, 3年前 , 159F
字
03/28 12:39, 159F
推
03/28 12:45, 3年前 , 160F
血流成河啦 繼續追
03/28 12:45, 160F
推
03/28 12:45, 3年前 , 161F
蔡哪裡有原創？
03/28 12:45, 161F
推
03/28 12:46, 3年前 , 162F
其中一個純粹打錯字 多數人也不一定會察覺的也能高潮
03/28 12:46, 162F
推
03/28 12:50, 3年前 , 163F
最好是一般企業會追...唉
03/28 12:50, 163F
推
03/28 13:39, 3年前 , 164F
賈博士 笑死人 真的還會怕公布口試委員
03/28 13:39, 164F
推
03/28 13:40, 3年前 , 165F
一堆綠蟑螂一看到文就酸別再查了
03/28 13:40, 165F
推
03/28 14:05, 3年前 , 166F
質疑的有理有據 一堆瞎子是看不到嗎
03/28 14:05, 166F
推
03/28 14:13, 3年前 , 167F
看來 蔡英文在當總統之前 就是個騙子
03/28 14:13, 167F
推
03/28 14:13, 3年前 , 168F
1.5博士不單純還怕人家質疑。狂牽拖其他政黨也沒救啦
03/28 14:13, 168F
推
03/28 14:23, 3年前 , 169F
失智柯糞加油XDDDD
03/28 14:23, 169F
推
03/28 14:25, 3年前 , 170F
這種事有就有沒有就沒有 又不是理念問題 護航什麼 笑惹
03/28 14:25, 170F
推
03/28 14:37, 3年前 , 171F
懂的人都心知肚明，在護航的9.5成都沒念過書
03/28 14:37, 171F
→
03/28 15:08, 3年前 , 172F
不打就沒人氣了啊
03/28 15:08, 172F
→
03/28 16:25, 3年前 , 173F
好啦去找藍白黃支持啦
03/28 16:25, 173F
→
03/28 17:00, 3年前 , 174F
推文怎麼有隻在狗吠火車阿?
03/28 17:00, 174F
噓
03/28 19:02, 3年前 , 175F
無聊
03/28 19:02, 175F
推
03/28 20:06, 3年前 , 176F
綠綠好怕
03/28 20:06, 176F
噓
03/28 21:29, 3年前 , 177F
打一個學校承認的文憑...學校沒撤銷就代表存在
03/28 21:29, 177F
→
03/28 21:30, 3年前 , 178F
到底智商有沒有問題
03/28 21:30, 178F
噓
03/29 01:54, 3年前 , 179F
實際政策沒有東西打 就搞人格毀滅 這國民黨老招了
03/29 01:54, 179F
推
03/30 12:07, 3年前 , 180F
笑死 論文仔好了啦 卡在時空裂縫
03/30 12:07, 180F
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1WNzHzQo (Gossiping)
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1WNzHzQo (Gossiping)