[新聞] 財長：不是喊囤房稅 房價就會降

看板Gossiping作者 (24番)時間3年前 (2021/03/24 19:28), 編輯推噓-3(14推 17噓 23→)
留言54則, 36人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
自由時報 記者巫其倫、鄭琪芳 財長：不是喊囤房稅 房價就會降 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1439001 恐轉嫁租金 更精準設計才能達到效果 對「囤房稅」議題，財政部長蘇建榮接受本報專訪表示， 房屋稅較複雜，「不是喊囤房稅房價就會降」， 且從各國經驗可看出，恐有轉嫁租金等疑慮，必須審慎評估； 房屋稅是中長期方案並非緩推，而是要更精準設計才能達到效果。 蘇建榮說明，囤房稅二○一四年就已推出， 當時「財政健全方案」要求地方政府提高房屋評定現值（稅基）， 地方政府也可訂定差別稅率（一．五％至三．六％）， 但至今僅台北市、連江縣、宜蘭縣、桃園市、新竹縣提高稅率， 其餘縣市仍訂最低一．五％。 相關機制仍不足以讓多屋者釋出房屋，稅率再高、稅基未調整， 持有成本也不會明顯增加，政策無法達到目的。 祭囤房稅逼釋房屋 恐供給少租金反漲 他表示，「要逼出多屋族，必須更審慎規劃」，若稅率提高可讓多屋者釋出房子， 房價才有下降空間；但觀察韓國等案例，不但二手屋供給沒有增加， 反讓租金上漲，租房族很多是弱勢或年輕族群， 調高稅率使房租上漲並非政府樂見； 且就算囤房稅可使多屋者釋出房屋，恐使租屋市場供給減少，同樣會使租金提高。 蘇建榮說， 地方政府若認為囤房稅最高稅率三．六％不夠，可動用「地方稅法通則」， 最多可調高稅率三成，換算最高稅率可達四．六八％。 目前僅北市將最高稅率訂為三．六％， 同時將單一自住房屋稅率由一．二％降為○．六％， 某種程度已違反房屋稅設計的原則， 「例如有些持有豪宅一戶者，稅率跟著下降，這樣公平嗎？」 他重申，囤房稅修正若要全國一體適用，須思考城鄉差距問題， 例如台北和台東適用相同稅率， 有些人從中南部到北部上班， 原本自住房子空置，也會被認為是囤房，造成不公平情況； 透過調整稅基才可因地制宜，較能反映出各地差異。 對於在野黨建議囤房稅採全國總歸戶， 他認為， 自住或非自住將難以認定， 假設民眾在台中及台北共持有四戶，全國歸戶後，非自住要算在哪裡？ 哪一戶算第四戶？ 稅要繳到台中還是台北？ 將出現認定難題，導致稽徵成本暴增。 6.備註: https://i.imgur.com/bVRLf0D.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.2.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616585296.A.B72.html
→
03/24 19:28, 3年前 , 1F
還沒賺飽 不准降
03/24 19:28, 1F
推
03/24 19:29, 3年前 , 2F
就跟大公司一樣誰做誰倒楣 沒做沒錯
03/24 19:29, 2F
噓
03/24 19:29, 3年前 , 3F
想出辦法啊
03/24 19:29, 3F
推
03/24 19:29, 3年前 , 4F
柯降郝屯房稅你知嗎?http://i.imgur.com/XCFQpXZ.png
03/24 19:29, 4F
推
03/24 19:29, 3年前 , 5F
翻譯：什麼都不用做 在下個4年 嘻嘻
03/24 19:29, 5F
→
03/24 19:30, 3年前 , 6F
做得好沒加分 應該的 做錯了連官都丟了 不如不做
03/24 19:30, 6F
推
03/24 19:30, 3年前 , 7F
再40年就好了
03/24 19:30, 7F
噓
03/24 19:30, 3年前 , 8F
那你喊山小
03/24 19:30, 8F
推
03/24 19:31, 3年前 , 9F
我問一下 他自然人持有屋數比例為啥不持有一房幾趴兩房
03/24 19:31, 9F
→
03/24 19:31, 3年前 , 10F
幾趴三房幾趴呢？
03/24 19:31, 10F
噓
03/24 19:31, 3年前 , 11F
就跟幹妳娘一樣
03/24 19:31, 11F
→
03/24 19:31, 3年前 , 12F
所以幾年了還沒設計好？是漏洞沒設計好嗎？
03/24 19:31, 12F
推
03/24 19:32, 3年前 , 13F
原來是為租屋族著想呢
03/24 19:32, 13F
推
03/24 19:33, 3年前 , 14F
看都懶得看，老調重彈
03/24 19:33, 14F
噓
03/24 19:35, 3年前 , 15F
只有喊當然不會降，要做啊！
03/24 19:35, 15F
推
03/24 19:36, 3年前 , 16F
請多蓋公宅讓屋主收不到租金
03/24 19:36, 16F
噓
03/24 19:37, 3年前 , 17F
幹
03/24 19:37, 17F
推
03/24 19:49, 3年前 , 18F
2024阿北當選總統房價直接打1折
03/24 19:49, 18F
→
03/24 19:49, 3年前 , 19F
那讓政府多點稅收不是很好嗎？
03/24 19:49, 19F
噓
03/24 20:08, 3年前 , 20F
官員都這副德行還想著改革 可悲
03/24 20:08, 20F
→
03/24 20:09, 3年前 , 21F
囤房稅都搞不定的廢物 你還指望他們甚麼 2022下架
03/24 20:09, 21F
推
03/24 20:14, 3年前 , 22F
豪宅自住 不囤房也是使用房子的基本價值啊 總比房子拿
03/24 20:14, 22F
噓
03/24 20:14, 3年前 , 23F
幹你娘資進黨這幾個官比國民黨還無恥耶，專門出來講
03/24 20:14, 23F
→
03/24 20:14, 3年前 , 24F
來炒
03/24 20:14, 24F
→
03/24 20:14, 3年前 , 25F
幹話
03/24 20:14, 25F
噓
03/24 20:17, 3年前 , 26F
台灣有垃圾政客 國之將亡 必有妖孽
03/24 20:17, 26F
噓
03/24 20:19, 3年前 , 27F
抗中保台表示....
03/24 20:19, 27F
噓
03/24 20:23, 3年前 , 28F
幹你他媽越看越火，北中南各給你一間也才3戶。你他媽
03/24 20:23, 28F
→
03/24 20:23, 3年前 , 29F
硬扯4戶不知道自住要歸哪戶，自己舉的例子就很有問題
03/24 20:23, 29F
→
03/24 20:23, 3年前 , 30F
了還在那邊裝傻扯東扯西
03/24 20:23, 30F
推
03/24 20:27, 3年前 , 31F
再搞囤房稅我選舉資金那裡來？不用怕民調還有58％可以執政8
03/24 20:27, 31F
→
03/24 20:27, 3年前 , 32F
年再8年國民黨如繼續跟敵國搞統一更能萬年執政黨年輕人買
03/24 20:27, 32F
→
03/24 20:28, 3年前 , 33F
不起房子那是自己的問題肚爛那肚爛選舉期間賣一賣芒果干台
03/24 20:28, 33F
→
03/24 20:28, 3年前 , 34F
灣快被阿共統一恐嚇一下年輕人不是乖乖含血含淚投給我本土
03/24 20:28, 34F
→
03/24 20:28, 3年前 , 35F
政黨！幹嘛做這麼多事來搬石頭札自己腳呢？
03/24 20:28, 35F
噓
03/24 20:28, 3年前 , 36F
不燃你說要怎麼降啊 執政四年多還在混
03/24 20:28, 36F
噓
03/24 20:31, 3年前 , 37F
那你想辦法解決啊 幹 只會在那邊嘴別人的提議不好
03/24 20:31, 37F
噓
03/24 20:32, 3年前 , 38F
簡單一個字：糞
03/24 20:32, 38F
→
03/24 20:33, 3年前 , 39F
國家所有的人才你都可以花錢聘請 想了五年還想不到辦法
03/24 20:33, 39F
→
03/24 20:33, 3年前 , 40F
你是不是結論要說：這是上帝才能做的事
03/24 20:33, 40F
噓
03/24 20:33, 3年前 , 41F
2014年到現在的執行率如何，有沒有達到預期效果，有的話
03/24 20:33, 41F
→
03/24 20:33, 3年前 , 42F
今天還會在這邊討論房價問題嗎？智障官員護航前先想清楚
03/24 20:33, 42F
→
03/24 20:33, 3年前 , 43F
啊
03/24 20:33, 43F
推
03/24 20:39, 3年前 , 44F
是啊，只會喊不會做當然不會降，廢話
03/24 20:39, 44F
噓
03/24 20:53, 3年前 , 45F
放屁 稽核成本爆增?課下去讓它們痛就會丟出來賣了,少哭爸
03/24 20:53, 45F
→
03/24 20:53, 3年前 , 46F
用時價最高的那戶課阿 你房子少就不會被課了不是嗎?
03/24 20:53, 46F
推
03/24 21:16, 3年前 , 47F
買多間就是囤房，跟中南部到台北工作有關係？
03/24 21:16, 47F
噓
03/24 22:00, 3年前 , 48F
票投民進黨，炒房炒到爽
03/24 22:00, 48F
噓
03/24 23:16, 3年前 , 49F
不是不會降 是怕推了真的降
03/24 23:16, 49F
推
03/24 23:17, 3年前 , 50F
03/24 23:17, 50F
→
03/25 00:15, 3年前 , 51F
以圖來說，克四房以上囤房稅只會影響少數人
03/25 00:15, 51F
→
03/25 00:16, 3年前 , 52F
卻不推，民進黨是建商打手無誤
03/25 00:16, 52F
→
03/25 00:23, 3年前 , 53F
應該課名下無房的重稅，30歲前不買通通薪水財產充公，這
03/25 00:23, 53F
→
03/25 00:23, 3年前 , 54F
樣房屋持有比例會大增，沒有正義的問題
03/25 00:23, 54F
‣ 更多 cores 的文章
文章代碼(AID): #1WMo9Gjo (Gossiping)
‣ 更多 cores 的文章
文章代碼(AID): #1WMo9Gjo (Gossiping)