Re: [問卦] 台海開戰,美國會出兵來救?已回收

看板Gossiping作者 (stay the course)時間5年前 (2021/03/24 11:27), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 7人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
當然會幫阿 不過美中台日韓各國考量的不會是什麼正義道德 都是以自身利益為出發點 如何使自身利益最大化 如果中國打過來 能趁這個機會把對岸搞垮當然好阿 可問題是 美國打中東小國 士兵陣亡率就大概五趴了 特種部隊死亡率還接近一般部隊的二十倍 如果美國真的很仁義 為了台灣不當兵不想上戰場的吉娃娃死 似乎不太可能 畢竟中國雖然比美國弱但是還是比中東小國強 美國士兵的陣亡率可能比去中東打仗還要高 死自己人幫別人不死獨立似乎不太可能 所以符合美國最大利益的事情是 1.在台海關係問題模糊 留下政治操作空間 只要關係緊張 找航母繞一下 簡單用最小成本阻止衝突發生 同時獲取中台兩方利益 2.假設1的前提被打破 那等於戰爭爆發 為了自身戰略利益當然會出兵 但前提是 要先讓台灣跟中國先互相消耗過一輪 再派美國部隊上來清掃戰場 這樣既可用最小成本維持自身利益同時也避免自身傷亡太大 畢竟以歷史來看被戰爭拖垮國力失去霸主地位導致其他國家崛起的例子實在太多 如何以自身利益考量。 用最小成本得到最多東西 才是最務實的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.239.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616556465.A.CC7.html

03/24 11:30, 5年前 , 1F
不要在那邊幻想自己多重要了 沒有實際簽約安保都是做夢
03/24 11:30, 1F

03/24 11:30, 5年前 , 2F
推 綠畜崩潰哭哭
03/24 11:30, 2F

03/24 11:34, 5年前 , 3F
比較務實的做法是讓兩邊先打 台灣被占領後 再轟炸上面的支那
03/24 11:34, 3F

03/24 11:59, 5年前 , 4F
台灣打時會鎖定中國核電廠
03/24 11:59, 4F

03/24 12:00, 5年前 , 5F
為啥有美軍協防台海會死人的錯覺
03/24 12:00, 5F

03/24 12:00, 5年前 , 6F
同時中國內部也在打
03/24 12:00, 6F

03/24 12:00, 5年前 , 7F
轟炸機炸彈丟一丟 無人機炸一炸就好了 怎麼死
03/24 12:00, 7F

03/24 12:00, 5年前 , 8F
會死人的狀況都是占領區的街巷戰
03/24 12:00, 8F

03/24 12:01, 5年前 , 9F
只要解放軍無法登陸 誰打街巷戰啊
03/24 12:01, 9F

03/24 12:01, 5年前 , 10F
川普上次搞斬首伊朗 就代表不跟你們慢慢玩了
03/24 12:01, 10F

03/24 12:14, 5年前 , 11F
為啥有協防不會死人的錯覺
03/24 12:14, 11F

03/24 12:28, 5年前 , 12F
中國跟台灣方面雙方的勝利條件差太多了,中國要贏
03/24 12:28, 12F

03/24 12:28, 5年前 , 13F
需要征服中央政府,這需要登陸清掃地面部隊,台灣
03/24 12:28, 13F

03/24 12:28, 5年前 , 14F
方面要贏只需要不讓解放軍上岸政府幾乎就不會倒了,
03/24 12:28, 14F

03/24 12:28, 5年前 , 15F
因此對美國而言,他只要出手腳讓解放軍難以登陸台灣
03/24 12:28, 15F

03/24 12:28, 5年前 , 16F
,只要戰況膠著,中國方策劃這次侵台行動的中央領
03/24 12:28, 16F

03/24 12:28, 5年前 , 17F
導人會出現領導危機,且中共這樣體制的國家,被鬥下
03/24 12:28, 17F

03/24 12:29, 5年前 , 18F
來的下場都很慘,這不符合領導人的利益,除非能確定
03/24 12:29, 18F

03/24 12:29, 5年前 , 19F
行動能在很短的時間結束,成功瓦解台灣路上的反抗
03/24 12:29, 19F

03/24 12:29, 5年前 , 20F
勢力,否則,中共不會輕易出手
03/24 12:29, 20F
文章代碼(AID): #1WMh6np7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WMh6np7 (Gossiping)