Re: [問卦] 為何台灣人口負成長擺在眼前都沒人關心!

看板Gossiping作者 (哭阿)時間3年前 (2021/03/23 23:31), 編輯推噓1(217)
留言10則, 5人參與, 3年前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述 《nobody0303》 之銘言: : 台灣今年起人口開始負成長 : 代表未來每年年輕人口都會減少 : 勞動力會下降 : 產業會缺工 消費力會降低 : 政府稅收會減少 勞健保財務赤字擴大 : 下一代人養不起這一代人 : 社會問題與日俱增 : 國際競爭力逐漸喪失 : 這麼多問題 : 每個爆開了都難以解決 : 而且會是連環的爆炸 : 明明現在還有拯救的機會 : 為何台灣卻完全沒什麼人在關注 : 一定要等炸彈炸開來大家才開始緊張嗎 : 真是豈有此理! 其實在AI人工智能急速進步的情況下 人口減少未必是壞事 根據2013年牛津大學《就業的未來》研究報告 到2033年 美國有47%的工作屬於失業高風險 電話行銷和保險業務99%、運動比賽的裁判98%、收銀員97%、廚師96%、服務生94%、律師助 手94%、導遊91%、麵包師89%、公車司機89%、建築工人88%、獸醫助手86%、保全84%、船員8 3%、調酒師77%、檔案管理員76%、木匠72%等等 未來的AI就像工業革命時代的蒸汽機一樣,會創造出大量的無工作階級,只是失業者從紡織 工變成所有服務業。此時下一代人找不到工作,根本無法養這一代人 台灣十年後也很可能發生上述情形,勞動力過剩,產業無人化。大量失業青年增加社會負擔 、拖垮國家競爭力 反之,由於自動化與AI大幅降低服務人類的費用,人口大量減少可以減少AI與機器人服務人 類的總體成本。 因此少子化的台灣,未來讓AI和機器人去支撐產業、繳稅、和他國的AI機器人競爭就好 人類屆時只需像家畜一般吃喝玩樂等死 如同電影「瓦力」中一樣 青壯人口越少,老人能反而能分到越多資源 也不是壞事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.146.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616513490.A.174.html

03/23 23:33, 3年前 , 1F
重點不是人少,而是老人比例多....
03/23 23:33, 1F

03/23 23:34, 3年前 , 2F
可撥 去看看下流老人
03/23 23:34, 2F

03/23 23:35, 3年前 , 3F
老人礙了你?
03/23 23:35, 3F

03/23 23:35, 3年前 , 4F
媽的王永慶活到死都是董事長,你看不起老人?
03/23 23:35, 4F

03/23 23:36, 3年前 , 5F
是年輕人口袋沒錢要國家養比較悲哀
03/23 23:36, 5F

03/23 23:37, 3年前 , 6F
重點是台灣窮人太多,要少一點人平均gdp
03/23 23:37, 6F

03/23 23:51, 3年前 , 7F
哪來的蠢蛋在談平均,ai 時代分配更加不均,就連勞動力
03/23 23:51, 7F

03/23 23:51, 3年前 , 8F
都更賤價了,可憐啊
03/23 23:51, 8F

03/24 07:31, 3年前 , 9F
這篇給推 請大家千萬別生 未來會越來越自動化
03/24 07:31, 9F

03/24 07:32, 3年前 , 10F
但是我認同某樓越不平均的說法 反烏托邦趨勢已定
03/24 07:32, 10F
文章代碼(AID): #1WMWdI5q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1WMWdI5q (Gossiping)