Re: [新聞] 民眾黨:推囤房稅才能防房價飆漲 籲迅速修法

看板Gossiping作者 (walter)時間3年前 (2021/03/23 16:44), 編輯推噓9(9016)
留言25則, 11人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《justice2008 ( )》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : udn : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 記者李承穎/台北即時報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 民眾黨:推囤房稅才能防房價飆漲 籲迅速修法 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看 版? : 台灣民眾黨批評政府稱囤房稅轉嫁租金,完全倒果為因,呼籲政府不要再以錯誤數據當 : 口,盡速推動囤房稅修法。 : 民眾黨立法院黨團上午舉行記者會,幹事長今蔡壁如說,根據清華安富金融工程研究中 : 指出,六都房價在囤房稅實施前後六月差異,平均每月漲幅減少47%,台北市每月漲幅 : 少66%,房地合一稅併囤房稅,前後6個月差異,六都房價跌幅由1.63%變3.77%,顯見 : 遏止房價飆漲效果顯著。 : 行政院長蘇貞昌日前以「囤房稅恐因移價效應被漲租」為由拒絕囤房稅修法,執政黨更 : 話「囤房稅會傷害78萬承租戶」。 : 蔡壁如說,房租上漲主因是「房價上漲」,大家轉買為租,再加上「租屋黑市」,資訊 : 透明,而非囤房稅導致租金轉嫁上漲。若實施囤房稅,將促使空屋釋出,增加供給,房 : 會有抑制效果。 : 蔡壁如表示,過去政府要推動打房措施時,都以韓國為例表示可能造成成本轉嫁、租金 : 漲,這是完全錯誤的推論,根據OECD數據統計,韓國的整體住宅支出自從2002年「實施 : 款比率限制」以來,有逐步下降的趨勢,相比台灣至今仍未提出具公信力的住宅支出指 : 作為施政參考及民間討論依據,明顯是想藉著資訊落差來誤導台灣人民。 : 張其祿說,政府講的囤房稅轉嫁租金,完全倒果為因,囤房稅可以恢復居住正義,前一 : 子揭露炒房,法人持有4戶以上居然占7成,一年之內交易買賣達5成多,法人大量持有 : 一年內又短期買賣,根本沒拿去租,怎會轉嫁房租? : 張其祿說,核心原因是因房價太貴,這麼貴的成本不可能便宜出租,應透過囤房稅,讓 : 本投資房子的人釋出房子,供過於求,價格往下走,房價才會恢復合理。 : 張其祿呼籲,既然去年租金補貼預計發放12萬戶,也收集了近12萬份的租屋合約和房屋 : 料,就應該拿這些原始資料,進行統計研究分析,提出台灣租屋市場調查報告,根據事 : 來做出討論,切勿再瞎子摸象。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://udn.com/news/story/7243/5337123 : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 不是一堆人說韓國實施囤房稅 : 導致租金上漲嗎 : 怎麼風向又變了啊 : 難道是想藉著資訊落差來誤導台灣人民??? : 有卦嗎 囤房稅能不能起到打房效果 答案是肯定的 但是打房到底是否對台灣有利 或者對統治階級的上層人有利 這才是值得思考的問題 社會存在階級 才能促使底層人賣力賣命往上爬 為了維持這個階級 那就必須找出一樣民生必需品 控制它 糧食已經是過去式了 醫藥還存在點維持階級作用 但有保險 除此外還剩啥 就房子啊 你覺得如果大家幹個5年能買房子 誰要去給老闆當狗?當輪班星人? 房子是現今用來奴役底層人 最佳的工具 既鞏固階級也賦予底層人動力 打房就是拿石頭砸上層人的腳 除非人均素質提高去奴役其它國家 但就台灣這尿性 不可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616489099.A.FAE.html

03/23 16:45, 3年前 , 1F
那十年總合理了吧 現在台灣買房幾年可以付清?
03/23 16:45, 1F

03/23 16:47, 3年前 , 2F
我認同社會階級這觀點 只不過房蟲不適用 沒價值的產業
03/23 16:47, 2F

03/23 16:48, 3年前 , 3F
先第一步看 之後沒用再下啊
03/23 16:48, 3F

03/23 16:48, 3年前 , 4F
躲在高產值的實業背後吸血 還堂而皇之覺得自己是成功人士
03/23 16:48, 4F

03/23 16:53, 3年前 , 5F
市場自由競爭,貧富差距是必然的,房價不過是反映貧富差距
03/23 16:53, 5F

03/23 16:53, 3年前 , 6F
當你輪班行人也買不起房誰要輪班
03/23 16:53, 6F

03/23 16:59, 3年前 , 7F
5年買的起房有啥問題? 但稅重到要給老闆當狗 老美就是
03/23 16:59, 7F

03/23 16:59, 3年前 , 8F
這樣
03/23 16:59, 8F

03/23 17:02, 3年前 , 9F
cf的6千萬房子 一年課1~2%的稅 佩琪敢不加班看診?
03/23 17:02, 9F

03/23 17:08, 3年前 , 10F
不對 以前台灣勞工勤勞 大概10年能買房 現在年輕人懶惰
03/23 17:08, 10F

03/23 17:08, 3年前 , 11F
10年只能買間廁所
03/23 17:08, 11F

03/23 17:14, 3年前 , 12F
歷史已經告訴你了,糧食長期缺乏並掌握在富人手上時會民亂
03/23 17:14, 12F

03/23 17:14, 3年前 , 13F
四起社會動盪衰退
03/23 17:14, 13F

03/23 17:14, 3年前 , 14F
當人民發現一輩子努力工作連郊區房子都無法負擔時,要是房
03/23 17:14, 14F

03/23 17:14, 3年前 , 15F
租再貴到薪資無法負擔生活開銷時也會產生同樣狀況
03/23 17:14, 15F

03/23 17:14, 3年前 , 16F
明明別國都有貧富差距產生時不同階段會發生什麼狀況的案例
03/23 17:14, 16F

03/23 17:14, 3年前 , 17F
了,日本菲律賓美國大城市
03/23 17:14, 17F

03/23 17:14, 3年前 , 18F
就台灣執政者還只顧眼前蠅頭小利葬送台灣往後世代的未來
03/23 17:14, 18F

03/23 17:22, 3年前 , 19F
房地税重稅給政府重分配遠比繳房貸房租給房蟲對社會有
03/23 17:22, 19F

03/23 17:22, 3年前 , 20F
03/23 17:22, 20F

03/23 17:23, 3年前 , 21F
人家說不會記取歷史教訓根本假議題,掌權者自私自利現階段
03/23 17:23, 21F

03/23 17:23, 3年前 , 22F
能撈多少就撈多少只要出事就出走國外,連政治也跟房市的思
03/23 17:23, 22F

03/23 17:23, 3年前 , 23F
考模式一樣永遠都在等最後接手被套牢的倒楣鬼
03/23 17:23, 23F

03/23 17:54, 3年前 , 24F

03/23 18:05, 3年前 , 25F
再撐一下、2024阿北當選房價就會打到1折了
03/23 18:05, 25F
文章代碼(AID): #1WMQgB-k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1WMQgB-k (Gossiping)