Re: [新聞] 美國為台灣而戰恐死傷數百萬人 美前陸軍軍官警告「戰爭將升級為核戰」已回收
※ 引述《Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)》之銘言:
: ※ 引述《yytseng (yytseng)》之銘言:
: : 核武器跟其他彈道飛彈一樣可以攔截
: : 這是各軍事強國給民眾洗腦的想法
: : 1.核武器不是不能攔截的,愛國者系統攔截率75%以上,太空軍的出現也不是要打外星人
: : 打的就是彈道飛彈,另外核武要丟到敵人頭上,美國B2 核潛艇 彈道飛彈 三位一體,
: : 稍有常識的人都知道,不是靠著幾顆命中率低的彈道飛彈就能威攝敵人的,如果幾顆
: : 核彈就屌起來,那北韓何必跟美國會談?
: 愛國者系統試驗的對象是常規導彈
: 對超高音速多彈頭載具是攔不住的
: 而且導彈防禦系統有範圍有限和防禦成本過高的問題
: 防一顆敵方導彈需要十倍以上的防禦飛彈去灑網攔截
: 雙方成本不成比例
: 考慮到美國那麼大領土
: 要全國主要城市都佈署足夠的防禦系統那就是百倍以上的防禦成本
: 是不切實際也不合成本的
GMD聽過沒?
SM-3聽過沒?
THAAD聽過沒?
沒聽過的話先回去研究一下,不要還停留在PAC-3
: : 2.核武器的威力過度高估,全世界核試驗超過兩千次,美俄核武各超過六千,支那只有兩
: : 三百顆,在美國佬眼中也只是跟北韓半斤八兩而已,廣島長崎相信很多人都去旅遊過,
: : 誰看得出來被炸過? 說核武器會毀滅地球,滅絕恐龍那顆隕石相當於10000000000顆核
: : 彈,地球毀滅了沒?
: 核武器當然不會毀滅地球,但把人類文明打回石器時代完全綽綽有餘
: 不管是三百顆還是一萬顆,結果都一樣,威懾力也差不多
: : 3.核武器是平民不能碰觸的底線,但軍事上早就有18套劇本,怎麼核打擊,怎麼攔截,
: : 怎麼樣小型衝突,都是寫在方案裡面,包含指揮體系保存,末日747指揮機,等等
: : 美國為何在意台灣以及菲律賓南海等第一島鏈,除了政治經濟因素以外,最重要的就是
: : 攔截核潛艇,讓他進不了太平洋深水區,這是關係到國家命脈的,所以不會退讓
: : 美國為何成立太空軍,不是要打外星人,目的就是在開戰時全面摧毀北斗衛星,沒了
: : GPS你支那軍就是瞎子,愛怎麼打你就怎麼打你
: 同樣的,中國也針對GPS作了打擊準備
: 真要打起來雙方條件是相同的,GPS也沒有任何防禦手段
我記得你之前說過中國可以從甘肅新疆等內陸地區用ICBM打台灣對吧?
是的,他們是可以這樣打台灣,
但是你要不要再想一想他們這樣打台灣有什麼好處?
「留島不留人」嗎?
就為了這個而把寶貴的ICBM拿來打台灣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.59.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616398364.A.439.html
推
03/22 15:36,
4年前
, 1F
03/22 15:36, 1F
→
03/22 15:36,
4年前
, 2F
03/22 15:36, 2F
1450的妄想就別理了,若你是習大大你會拿ICBM打台灣?
噓
03/22 15:40,
4年前
, 3F
03/22 15:40, 3F
推
03/22 15:48,
4年前
, 4F
03/22 15:48, 4F
你說的彈道飛彈是哪一種要說清楚,不同的彈道飛彈差很多的
※ 編輯: ROMEL (220.129.59.123 臺灣), 03/22/2021 15:52:14
※ 編輯: ROMEL (220.129.59.123 臺灣), 03/22/2021 15:52:38
→
03/22 15:54,
4年前
, 5F
03/22 15:54, 5F
→
03/22 15:57,
4年前
, 6F
03/22 15:57, 6F
推
03/22 16:00,
4年前
, 7F
03/22 16:00, 7F
→
03/22 16:01,
4年前
, 8F
03/22 16:01, 8F
→
03/22 16:01,
4年前
, 9F
03/22 16:01, 9F

→
03/22 16:46,
4年前
, 10F
03/22 16:46, 10F
推
03/22 16:47,
4年前
, 11F
03/22 16:47, 11F
→
03/22 16:47,
4年前
, 12F
03/22 16:47, 12F
推
03/22 17:53,
4年前
, 13F
03/22 17:53, 13F
→
03/22 17:53,
4年前
, 14F
03/22 17:53, 14F

討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 34 之 35 篇):