Re: [新聞] 上帝「不保佑罪惡」梵蒂岡不祝福同性婚姻
※ 引述《no1smkimo (小新)》之銘言：
: : 梵蒂岡在星期一正式回應「天主教神職人員是否可以祝福同性戀婚姻」，
: : 最終的答案是「不行」，理由也相當強硬「上帝不保佑罪惡」。
: 雖然祝不祝福
: 是每個人、每個宗教的自由
: 但不要扯什麼創造新的生命
"Wir segnen gleichgeschlechtliche Paare auch weiterhin"
https://reurl.cc/9ZWxrv 記者:Christoph Strack 來源:德國之聲
中文翻譯：https://reurl.cc/4ylq4R
「我們會繼續為同性伴侶祝福」
梵蒂岡禁止教會為同性婚姻祝福的禁令 引起了德國等地天主教會的不滿和失望。
(德國之聲中文網）沃爾姆斯主教堂神職人員舍費爾（ Tobias Schäfer）
在臉書發表長篇文章，稱梵蒂岡的禁令簡直「不可思議」。
「當人們需要得到祝福，但教會卻不被允許祝福，教會豈不是在放棄其最核心的使命嗎？
無論是在美好，還是困難的時刻，祝福都絕不是道德評判的工具，
而是上帝與我們同在的承諾。」舍費爾寫道，
「為那些尋求和渴望祝福的人們提供上帝的祝福，
我不能也永遠不會拒絕任何人獲得祝福的請求。」
舍費爾對德國之聲表示，同性婚姻以及羅馬教廷的禁令引起了人們的「高度關注」。
教會中很多人對這個話題感興趣，但相關的討論卻很少。他表示，
他在臉書發表上述文章後，很多人表達了對他的支持，當然批評的聲音也肯定少不了。
向舍費爾一樣，在社交媒體上對梵蒂岡禁令發表看法的神職人員還大有人在。有人說，
今後會繼續為同性伴侶提供祝福，也有人言簡意賅地表示：「我的立場是：
不要把羅馬過於當真，該怎樣就怎樣。世界上有很多事情比一紙公文更重要。」
羅馬教廷對同性婚姻說「不」
在教會是否可以為同性婚姻提供祝福的問題上，羅馬教廷給出了簡單而乾脆的回答：
「不可以！」教廷還為這一簡短禁令進行了注解。注解中寫道：
對於有同性戀傾向的男女，應當予以尊敬、同情以及有理有節的對待。
然而筆鋒一轉談起了「上帝的規範」，即任何不以傳承生命為目的性關係
都是有悖造物主旨意的。
注解中強調，這一立場極其解讀得到了教皇方濟各的「贊許」。
這令很多人對教皇感到失望，畢竟教皇登上聖座的最初幾年當中，
他的言談曾令很多人寄予厚望。2013年，他表示不應對同性戀予以譴責，
一時間引起輿論嘩然。
「結束爭議」
梵蒂岡的最新表態在德國引起了不同的反響：
一小部分反對任何革新行動的神父們對來自羅馬的旨意表示贊同。
但德國天主教神父聯合會主席白辛神父（Bischof Georg Bätzing ）
則明確表達了他的保留態度。他表示，羅馬教廷在此時此刻發表上述觀點，
令他「感到不快」。白辛神父認為，梵蒂岡此番表態給人的印象是，
他們想盡快結束這場波及德國及世界各地教會的神學討論，但這完全沒有可能。
白辛神父主張，對於這類問題應該展開更為廣泛的討論。
大多數神學家們在這場爭論中保持緘默，因為天主教神學似乎又回到了
梵蒂岡第二屆大公會議(1962-1965)之前的水準。
另外一些人則對天主教會冷嘲熱諷，有人羅列了天主教神職人員祝福的對象：
寵物、汽車、街道、清潔水設備，而在2020年夏天，
神職人員還為科隆大教堂新添置的鐵欄桿進行了祝福。
當然也有不肯保持沉默的神職人員：本周一就有兩位牧師發出呼籲：
「鑑於梵蒂岡信理部拒絕為同性伴侶提供祝福，我們必須發出我們的聲音：
對於那些建立固定伙伴關系的人們，我們今後將繼續陪伴他們，
並為他們的伙伴關係予以祝福。我們不會拒絕祝福儀式。」
兩位牧師的呼籲在一天之內就得到了120多名牧師的響應。
==
分析評論：
https://youtu.be/TtQ9hwYoyWQ?t=207
暴怒的人 挑起爭端 忍耐的人 止息紛爭。
看來羅馬教廷這次的禁令並沒有辦法止息紛爭。
像美國第2大新教教派聯合衛理公會 也因支持/反對同婚吵到水火不容 鬧到要分家
--
塞斯‧羅根(Seth Rogen)的twitter：
宣稱別人結婚與你的宗教教義不符，
就像只因自己節食，就對吃甜甜圈的人發脾氣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.177.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616309816.A.DBA.html
→
03/21 15:00,
3年前
, 1F
03/21 15:00, 1F
這篇沒有硬要祝福啊，
是有德國天主教會神父 也不認同羅馬教廷的禁令，
他們覺得 "對於那些建立固定伙伴關系的人們" 他們願意祝福，
認為這才是 "上帝與我們同在的承諾"
→
03/21 15:06,
3年前
, 2F
03/21 15:06, 2F
推
03/21 15:07,
3年前
, 3F
03/21 15:07, 3F
那應該說伊斯蘭 比較沒有"神愛世人"這種宣傳廣告吧，
自然比較不會被人質疑廣告不實
→
03/21 15:07,
3年前
, 4F
03/21 15:07, 4F
→
03/21 15:08,
3年前
, 5F
03/21 15:08, 5F
→
03/21 15:08,
3年前
, 6F
03/21 15:08, 6F
→
03/21 15:12,
3年前
, 7F
03/21 15:12, 7F
je大若那麼愛當順民 自己當去 有人不愛
→
03/21 15:12,
3年前
, 8F
03/21 15:12, 8F
科學也強迫 把教會的 地動說 改成天動說、
把教會的 上帝創造論 改成進化論
美國當年反對 黑白種族通婚 的，很多用聖經說來為自己背書，
聖經 提摩太前書第2章:第12節:
「我不許女人講道，也不許她轄管男人，只要沉靜。」
也被現代社會強迫改掉了
→
03/21 15:14,
3年前
, 9F
03/21 15:14, 9F
→
03/21 15:14,
3年前
, 10F
03/21 15:14, 10F
→
03/21 15:14,
3年前
, 11F
03/21 15:14, 11F
→
03/21 15:18,
3年前
, 12F
03/21 15:18, 12F
在反諷？
先進指的是像這篇說的梵蒂岡第二屆大公會議(1962-1965)之前的水準嗎？
噓
03/21 15:32,
3年前
, 13F
03/21 15:32, 13F
→
03/21 15:34,
3年前
, 14F
03/21 15:34, 14F
→
03/21 15:35,
3年前
, 15F
03/21 15:35, 15F
→
03/21 15:35,
3年前
, 16F
03/21 15:35, 16F
je大 我發現 你在吵的是很低階的東西也---在吵規則就是規則、吵弱勢口號
類比像在吵 因為你沒禮貌 所以你不對。
這篇的德國天主教會的神父
討論的則是他們自己的天主教神學該如何詮釋？
國內外仍然有許多 同志天主/基督教徒、挺同天主/基督教徒
他們也擁有話語權，現代社會也不是教廷說了就算
→
03/21 15:48,
3年前
, 17F
03/21 15:48, 17F
→
03/21 15:48,
3年前
, 18F
03/21 15:48, 18F
推
03/21 15:53,
3年前
, 19F
03/21 15:53, 19F
推
03/21 16:43,
3年前
, 20F
03/21 16:43, 20F
→
03/21 16:44,
3年前
, 21F
03/21 16:44, 21F
→
03/21 16:47,
3年前
, 22F
03/21 16:47, 22F
→
03/21 17:12,
3年前
, 23F
03/21 17:12, 23F
→
03/21 18:14,
3年前
, 24F
03/21 18:14, 24F
→
03/21 18:15,
3年前
, 25F
03/21 18:15, 25F
※ 編輯: wayne62 (150.116.177.120 臺灣), 03/21/2021 22:02:55
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：