Re: [問卦] 大艦巨砲還有機會興起ㄇчОдОг

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間4年前 (2021/03/21 01:43), 4年前編輯推噓4(4011)
留言15則, 7人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sven1130 (綠色貍貓)》之銘言: : 如題 : 二戰時期 各國流行大艦巨砲主義 : 以戰艦 巡洋艦作為主力 例如有名的大和號 : 但後來重心轉向航空母艦群 : 大艦巨砲就沒落了 : 如果將大戰艦裝滿各種飛彈與反飛彈武器 再配置短跑道 : 可以起降特定飛機 還會有興起的機會嗎 : 有沒有八卦 有啊 在銀英傳的設定裡 就是戰艦為主力 航母反而是在近戰時放出小飛機來肉博用 簡單說反而像是一二戰的魚雷戰。 其實星海爭霸也是如此 神族的航母有誰真的當成航母在用了? 都嘛艦母飛哪裡 上面射出的小飛機就在哪裡 距離還近到靠北 哪像現代的航母 航母就是個會移動的基地 整個戰鬥群以它為中心 把武力投射到上千公里外 為何戰艦沒用? 因為它主砲了不起就是打40KM 遠 再搭配那可悲的命中率 而艦母呢? 打擊範圍破千公里 戰機丟下去的飛彈炸彈 命中率幾乎是百分之一百 那你說 戰艦比航母 有任何一丁點優勢嗎? 根本就沒有 別說可以岸轟 人家隨便一顆反艦飛彈射程就是你艦砲射程的幾倍遠 再射啊你? 所以這東西就留在男人的浪漫裡想想好了. 也只有日本到現在還在ACG裡玩大艦巨砲主義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.62.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616262194.A.FDD.html

03/21 01:48, 4年前 , 1F
反艦飛彈拿來岸轟也太燒錢了吧
03/21 01:48, 1F
你是不是誤會了什麼? 我是說戰艦的主砲射程連拿來岸轟都做不到 還沒接近岸邊就被反艦飛彈圍歐了 ※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.10 臺灣), 03/21/2021 01:49:44

03/21 01:48, 4年前 , 2F
喔喔,看錯意思了
03/21 01:48, 2F

03/21 02:28, 4年前 , 3F
星戰中大砲巨艦算合理吧 小飛機自持能力會是大問題
03/21 02:28, 3F
那就奇了 因為現實的世界裡 怎麼就沒有發生你說的問題? ※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.10 臺灣), 03/21/2021 02:31:01

03/21 02:59, 4年前 , 4F
星艦可以靠空想的雷射大砲,現實世界連磁軌砲都還不能
03/21 02:59, 4F

03/21 03:00, 4年前 , 5F
列裝呢
03/21 03:00, 5F

03/21 06:02, 4年前 , 6F
陽具崇拜的變形粗大長
03/21 06:02, 6F

03/21 08:54, 4年前 , 7F
覺得大艦巨砲的理念沒有消失:美國的航母不也是越做越大
03/21 08:54, 7F

03/21 08:54, 4年前 , 8F
;巨砲的意義在於火力投射,現代是把16吋砲換成了更遠
03/21 08:54, 8F

03/21 08:54, 4年前 , 9F
的艦載機。
03/21 08:54, 9F

03/21 10:52, 4年前 , 10F
銀英傳裡的設定是因為在宇宙裡,沒有地球弧度的問題,你
03/21 10:52, 10F

03/21 10:53, 4年前 , 11F
的雷射武器的距離是幾十萬公里都可達且是一瞬間可達的
03/21 10:53, 11F

03/21 10:54, 4年前 , 12F
但你的艦載機要飛個幾十萬公里去戰鬥是無法達到的,宇
03/21 10:54, 12F

03/21 10:55, 4年前 , 13F
宙的戰場範圍不像是地球上的幾十公里範圍而已
03/21 10:55, 13F

03/21 11:22, 4年前 , 14F
電磁砲出來戰列可能還有點用
03/21 11:22, 14F

03/21 11:23, 4年前 , 15F
畢竟火砲比較便宜
03/21 11:23, 15F
文章代碼(AID): #1WLZGo_T (Gossiping)
文章代碼(AID): #1WLZGo_T (Gossiping)