Re: [問卦] 改名只能改三次是不是違反人權?
※ 引述《ilikebrandy (箱根烤肉王)》之銘言:
: 那個啊..
: 法律規定改名只能改三次,是不是違反人權惹?
: 各位鮭魚們,你們會不會覺得改名只能改三次是反人權的事情?
: 趕快跟政府申訴吧!本肥宅支持你們捍衛改名權利!
: 限制人民改名次數是不是反人權的事情?有卦否?
那個...除非是喜愛研究法律的學者或同好們
其實是不是可不必要討論這個問題啊
這次改名事件其實說穿了也才兩百個人
裡面除了貪小便宜或譁眾取寵以外的人
這其中還有一大部分是因為跟風去做的
事實上就是目前台灣這個限制並沒有造成社會甚麼影響
改名吃免費餐點這事情嘛...
基本上再做個幾次大概只剩貪小便宜的人會想去改了
那些譁眾取寵以及跟風的人之後我看也不會再做了
年輕人嘛...愛玩就給他玩啊
與其說要浪費甚麼行政資源
比起來為了這種年輕人一時的興起,勞師動眾的去更改法律
反而浪費更多行政資源
這種事情笑一笑玩一玩就過了
目前看起來對社會也沒啥威脅性
我們的立委連租房子的事情都搞不定
我個人覺得沒必要為了這種一時歡樂的事情
讓整個行政資源去討論這問題上綱到法律
大家笑笑鬧鬧嘴砲一下也就算了
我真的很怕等等這幾天大家真的浪費時間精力
在討論這問題
連社會資源都浪費了...
我更怕立委們正事不幹
為了曝光度還他媽的真的去討論這種鳥問題
我們的立委們已經很會為了曝光做出一堆搞笑事情了
可不可以再製造笑話讓他們去搞笑了?
拜託...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.127.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616105116.A.049.html
→
03/19 06:10,
3年前
, 1F
03/19 06:10, 1F
這我能理解,但事有緩急
明明還一堆事情更重要的要討論
這種幾乎沒影響的事情
沒必要刻意去討論
而且要討論的層面已經有點過高。扯到了法學上了
→
03/19 06:10,
3年前
, 2F
03/19 06:10, 2F
→
03/19 06:23,
3年前
, 3F
03/19 06:23, 3F
那沒甚麼問題啊
這更能證明改名目前對社會沒太大影響
每年八到十萬人改名
何必為了這區區兩百人改名的小事情去討論這不重要的事情
※ 編輯: chenweichih (36.225.127.200 臺灣), 03/19/2021 06:29:42
推
03/19 06:45,
3年前
, 4F
03/19 06:45, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):