Re: [問卦] 中共根本沒統治過台灣為啥一直說要統一?

看板Gossiping作者longyin (龍吟很難嗎？為什麼)時間3年前 (2021/03/18 14:51)推噓2(6推 4噓 13→)

留言23則, 12人參與討論串10/16 (看更多)

※ 引述《Fujiwarano (獨孤浪客號：)》之銘言： : 誰跟你內戰就是同一個國家啦? : 美國人民1775年跟英國也是內戰阿 : : 打完以後就變成兩個互不隸屬的國家英國跟美國了啦 : 　 : 所以你要怎說中華民國台灣跟中華人民共和國打內戰? : 　 : 講白了支八毛們不願面對的事實真相就是 : 　 : 從1949中國共產黨打贏中國國民黨以後成立的中華人民共和國 : 　 : 就從此跟中華民國變成兩個互不相干的國家了啦 : 　 : 誰還在跟你內戰勒 : 　 : 英國跟美國打完以後就從此互相承認是主權獨立的國家了 : 　 : 到現在還友好將近200多年了勒 : 　 : 還沒聽過英國整天喊要讓英國民族偉大復興要武統美利堅合眾國勒 : 　其實主要是依據中華民國憲法和憲法增修條文看，兩岸確實同屬一個國家。美國則一開始就是計劃自英國獨立，而不是推翻英國政府取而代之。中共則一直是推翻國民黨統治，取而代之。另外，從世界上看一下多數國家是承認中華民國在1949年(或之後斷交時)之後喪失了中國的代表權，多數國家認為PRC獲取了 ROC在各個世界組織和國際法上的權利和義務。有不少中華民國在1949年前簽的條約或加入的組織則自動默認中共繼續履行。如果兩岸從法律意義上進行分離，歸根到底還是要台灣先修改憲法，然後兩岸簽和平條約如果台灣都不修改憲法，提出獨立，還是保留兩岸一中的憲法，那麼兩岸分屬兩國的論斷其實就很站不住腳。最最最關鍵的一點，就是美國是靠戰爭和國際環境(法國)迫使英國承認了美國獨立，國際社會還是更看重拳頭的。台灣想獨立，還是要修憲引爆戰爭迫使中共同意。台灣不敢修憲，歸根到底還是怕戰爭，戰場上拿不來的，談判桌上也一定拿不過來，不打仗是沒辦法獨立的。同樣的道理也適用於中共，戰場上拿不來的談判桌上也拿不來，和平統一根本是不可能的。所以兩岸就一直在維持這種兩岸在法律上同屬一中，但事實上互相獨立的現狀。很多人之所以焦急，是因為大陸的實力是在一天天膨脹的，兩岸實力差距是在一天天擴大的。或許1996年才是最好的獨立時機。最後，英國美國並沒有友好兩百年，他們真正友好還是二戰時至今，而且二戰後美國用了很多手段慫恿英聯邦國家獨立，肢解了英帝國，英國政府還是很不爽的。美國獨立後還曾經試圖吞併加拿大，跟英國大戰一場，之後雙方關係一直一般般，一戰時結盟過一次，戰後又被英法聯合算計了一次。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.198.29.12 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616050261.A.88E.html

推

ilw4e

03/18 14:53, 3年前 , 1^F

03/18 14:53, 1^F

※ 編輯: longyin (183.198.29.12 中國), 03/18/2021 14:54:08

→

poggssi

03/18 14:55, 3年前 , 2^F

03/18 14:55, 2^F