[問卦] 請問台灣有「高放射廢棄物」嗎？

看板Gossiping作者 (YuAnLin)時間3年前 (2021/03/16 17:23), 3年前編輯推噓5(6推 1噓 8→)
留言15則, 9人參與, 3年前最新討論串1/1
請教各位大大： 請問台灣有「高放射廢棄物」嗎？ 反方代表： 行政院原子能委員會： 「所以國內尚無這種「高放射性廢棄物」的存在。」 https://tinyurl.com/2avajs7y 正方代表： 台灣電力公司： 「核電廠的用過核燃料，屬於高放射性廢棄物」 https://tinyurl.com/4c5ufd2x 怎麼一個「高放射廢棄物」，有兩種各自表述？ 請問是我理解能力有問題？ 還是這兩者有一邊在造謠？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.158.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615886630.A.80F.html
推
03/16 17:24, 3年前 , 1F
一樓的屌
03/16 17:24, 1F
推
03/16 17:24, 3年前 , 2F
有些名嘴就是這種，整天沒正職只會嘴砲的廢物
03/16 17:24, 2F
→
03/16 17:25, 3年前 , 3F
沒有廢棄啊 不是收得好好的
03/16 17:25, 3F
→
03/16 17:25, 3年前 , 4F
就是高放射廢棄物的一種
03/16 17:25, 4F
推
03/16 17:25, 3年前 , 5F
核廢料不就是了嗎？
03/16 17:25, 5F
→
03/16 17:26, 3年前 , 6F
核電廠當然有高階核廢料啊 不過一定都放在廠內啦
03/16 17:26, 6F
→
03/16 17:26, 3年前 , 7F
放在外面的都是低階核廢料
03/16 17:26, 7F
推
03/16 17:28, 3年前 , 8F
"這種"，主要是回應台灣核廢料再提煉去做原子彈之類的問題
03/16 17:28, 8F
→
03/16 17:29, 3年前 , 9F
用過的燃料棒就算高階核廢料
03/16 17:29, 9F
→
03/16 17:30, 3年前 , 10F
燃料棒 除役後的蒸汽產生器 反應爐 都是高階核廢
03/16 17:30, 10F
→
03/16 17:30, 3年前 , 11F
料
03/16 17:30, 11F
推
03/16 17:30, 3年前 , 12F
有啊 陳玉珍
03/16 17:30, 12F
推
03/16 17:35, 3年前 , 13F
spent fuel 不算是台灣的東西~
03/16 17:35, 13F
→
03/16 17:37, 3年前 , 14F
再講白話一點 你要負責保管但無權處置 老大會全程監視
03/16 17:37, 14F
所以行政院原子能委員會在胡扯，帶風向！？ ※ 編輯: LinOne (36.225.158.47 臺灣), 03/16/2021 17:48:23
噓
03/16 18:03, 3年前 , 15F
沒有這種高階核廢料不等於沒有核廢料，很難理解嗎？
03/16 18:03, 15F
‣ 更多 LinOne 的文章
文章代碼(AID): #1WK7acWF (Gossiping)