Re: [新聞] 趙少康批：別想台灣人還會接受一國兩制

看板Gossiping作者 (ff)時間3年前 (2021/03/15 13:15), 3年前編輯推噓-20(12推 32噓 71→)
留言115則, 37人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
我看少康節目也有15年了， 我發現一個現象，就是像趙少康這種 深藍，99%的非藍營的台灣人是不懂他們 的政治理念的，我很訝異在一個資訊透明， 開放，自由的社會，為什麼會有這種現象？ 我把深藍，也是國民黨主流政治理念，再 打一遍，盡量用淺顯易懂的語言論述之: 1.認同現有的民主自由的民主政治制度， 並希望維持現有的生活方式不被改變， 如果有主動表態或選擇機會，不會改變 現有生活方式，也是新聞中趙少康的表態， 這個態度，我看唐湘龍，趙少康在過去幾年 的節目一直都是如此的論述，一直都是 反對一國兩制，一國兩制在香港已死，這個 論述從來都沒有改變過。 我知道99%非藍營都把他們批鬥成統派， 其實他們從來沒有理解過， 深藍對現有生活方式的堅持和不希望 被改變，跟主流民意沒有區別。 是有不到5%的急統派，但不是藍營的主流。 2.好，第二點我要說的就是跟主流民意 （817?）不一樣的地方了。如果存在這樣 的可能，什麼可能呢？就是未來如果， 中國在台海區域（非全球）的影響力超過 美國，在中國認知和統無望的情況下， 要採取武統了。在九二共識的溝通 管道下，以更緊密的經濟連接下， 通過協商，以精準打擊的方式，最小化經濟 和平民損失，達到相對完美的結局。 這一點，民進黨從來沒有給台灣人一條 能看到未來的路，而深藍對此是有未來的 認知和預判的。其中的深藍激進派，認為 未來5~15年就會發生了，現有政府卻 沒有任何準備方案，民眾也完全狀況外， 也完全從來不相信。 3.第三點，我要說說九二共識的邏輯基礎 和前因後果。這個九二共識從來沒有被 80%的台灣人正確理解過，因為它的理論 基礎很高剛。 這是當年蘇起和陳沖的主要論述的基礎 起點: 諾貝爾經濟學獎獲獎人荷蘭經濟學家 廷貝亨認為，兩個經濟體，與各自的經濟 體量成正比，與其距離成反比。 蘇起還舉例說，如果台灣與中國大陸 距離1000公里，他會認同台獨建國的合理 性，但現實並不是，所以我們只能面對現實， 所以，在兩岸都在市場經濟和貿易的商業 邏輯運作下，互相經貿連接只會越來越緊 密，這是歷史趨勢和經濟規律，是不可被 改變的。所以九二共識就是這樣誕生的， 我們希望通過雙方都認可的政治話術，建 立更緊密的經濟連接，無論未來和統還是 武統，都能達成最小化經濟和平民損失的 完美結局。 這個更緊密的經濟連接，是有短中長期規劃 的，短期是兩岸的服貿，貨貿，中期是中國 已加入的rcep亞太經濟圈，中歐投資協定， ，正在談的還有中日韓貿易協定， 未來長期是中歐貿易協定，cptpp，中美 貿易協定。 台灣是貿易立國的國家，未來不可能置身 事外，通過這樣的方式，融入全球的貿易 體系中。 當時九二共識還有一個作用，就是給對岸 和統的希望和苗頭，拖延現有生活方式。 現在深藍的焦慮點是，未來20年都會 是民進黨執政，他們國民黨也不會再回到 舞台了，所以共產黨過去幾年也認知到這 一點，改變了統一戰略，現在只剩武統了， 那麼未來可能所有的局面，需要全民共同 承擔了。 ※ 引述 《CavendishJr (梅西♡)》 之銘言： : → cyber0305: 我知道國民黨不接受一國兩制，但能不能提出一個既符合 03/15 12:15 : → cyber0305: 九二共識又不是一國兩制的統一方案出來啊... 03/15 12:15 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.126.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615785345.A.2E4.html
噓
03/15 13:17, 3年前 , 1F
最完美的方案不就體面的投降? 一國兩制都不用了這樣
03/15 13:17, 1F
→
03/15 13:17, 3年前 , 2F
還真有臉講
03/15 13:17, 2F
噓
03/15 13:17, 3年前 , 3F
滋事藍誰不懂 民進黨說什麼他就要反那個
03/15 13:17, 3F
噓
03/15 13:18, 3年前 , 4F
投入越多越深，死得就愈厲害，對中沒有最小化損失這種事
03/15 13:18, 4F
推
03/15 13:19, 3年前 , 5F
前面幾樓完整呈現了這篇文前面提到的那種人
03/15 13:19, 5F
→
03/15 13:19, 3年前 , 6F
你以為的最小化損失，全都在敵國的掌握裡，由不得你
03/15 13:19, 6F
噓
03/15 13:19, 3年前 , 7F
九二共識還要台灣人理解？沒共識的東西在那當鴕鳥
03/15 13:19, 7F
推
03/15 13:19, 3年前 , 8F
民進黨更厲害，幾年前就知道要反現在的自己
03/15 13:19, 8F
噓
03/15 13:19, 3年前 , 9F
幫你縮短一下 九二共識就是投降 完
03/15 13:19, 9F
噓
03/15 13:20, 3年前 , 10F
反對一國兩制卻支持九二共識的人 根本邏輯不通
03/15 13:20, 10F
噓
03/15 13:20, 3年前 , 11F
這種咖你可以看15年= =
03/15 13:20, 11F
推
03/15 13:20, 3年前 , 12F
當然懂呀 這在西方稱作「芬蘭化」，在國際上順從強國的意
03/15 13:20, 12F
→
03/15 13:20, 3年前 , 13F
見；自我審查作出一定的妥協避免激怒鄰近的強國
03/15 13:20, 13F
噓
03/15 13:21, 3年前 , 14F
邏輯超級矛盾又不通的 屎經過包裝它一樣是屎
03/15 13:21, 14F
噓
03/15 13:21, 3年前 , 15F
藍營的思想簡而言之就是 在中國本位上 一廂情願+自欺欺人
03/15 13:21, 15F
噓
03/15 13:22, 3年前 , 16F
芬蘭化很久以前錢復和江澤民就討論過了,答案是不可能
03/15 13:22, 16F
推
03/15 13:22, 3年前 , 17F
DPP 一直只要泛藍成為他們 想像 中的敵人樣子 而不會在乎
03/15 13:22, 17F
→
03/15 13:22, 3年前 , 18F
他們想法
03/15 13:22, 18F
推
03/15 13:22, 3年前 , 19F
看看開噓那些人的腦袋 真得不用再費心講了
03/15 13:22, 19F
→
03/15 13:22, 3年前 , 20F
對方要的是完全併吞,都過了這幾十年深藍還在肖想芬蘭化?
03/15 13:22, 20F
噓
03/15 13:23, 3年前 , 21F
暴怒小粉紅:那就一國一制。中共網友都詞窮了
03/15 13:23, 21F
→
03/15 13:23, 3年前 , 22F
你以為統派為什麼會越來越少?大部分都是像我這樣啦
03/15 13:23, 22F
→
03/15 13:24, 3年前 , 23F
看破了了,我至今為止的人生,只看過由藍轉綠,由統轉獨的
03/15 13:24, 23F
噓
03/15 13:24, 3年前 , 24F
假設就有問題 後面屎一般的論述根本不用看
03/15 13:24, 24F
→
03/15 13:24, 3年前 , 25F
表示大部分有常識的人都不會再繼續對中國有所期望
03/15 13:24, 25F
推
03/15 13:25, 3年前 , 26F
但這前提是北京真的會因為台灣認同92共識就心滿意足了
03/15 13:25, 26F
噓
03/15 13:25, 3年前 , 27F
KMT自己九二共識也可以各自解讀 自己都沒共識整天喊共識
03/15 13:25, 27F
噓
03/15 13:26, 3年前 , 28F
虧你打一大篇但還是廢話 投降主義不用宣傳了啦
03/15 13:26, 28F
→
03/15 13:27, 3年前 , 29F
(自己都沒共識整天喊共識) 這是綠營腦的單方面解讀
03/15 13:27, 29F
噓
03/15 13:27, 3年前 , 30F
趙少康的理念就是只能外省人當政
03/15 13:27, 30F
噓
03/15 13:27, 3年前 , 31F
又來一個腿張開比較不會受傷的
03/15 13:27, 31F
→
03/15 13:28, 3年前 , 32F
國共共識 要說真沒有共識 要國共來說
03/15 13:28, 32F
→
03/15 13:28, 3年前 , 33F
政權間的共識 由雙方執政者來說了算
03/15 13:28, 33F
→
03/15 13:29, 3年前 , 34F
當時在野黨畢竟只是看戲
03/15 13:29, 34F
→
03/15 13:30, 3年前 , 35F
雖然92共識隨著KMT下台落幕 但畢竟是當時執政者之間橋梁
03/15 13:30, 35F
→
03/15 13:30, 3年前 , 36F
不是後人和外人 可以輕易抹滅調存在性
03/15 13:30, 36F
推
03/15 13:31, 3年前 , 37F
九二共識只有一個問題 那就是對岸根本不同意九二共識 只有一
03/15 13:31, 37F
推
03/15 13:31, 3年前 , 38F
92共識的盡頭終究還是一國兩制 看來深藍選民也是很傲嬌
03/15 13:31, 38F
→
03/15 13:31, 3年前 , 39F
中 沒有各表
03/15 13:31, 39F
還有 40 則推文
還有 3 段內文
→
03/15 13:45, 3年前 , 80F
古表示
03/15 13:45, 80F
→
03/15 13:45, 3年前 , 81F
上一年不是很有尬此 今年川普下台就花開
03/15 13:45, 81F
→
03/15 13:45, 3年前 , 82F
民進黨轉彎很順暢
03/15 13:45, 82F
→
03/15 13:45, 3年前 , 83F
時空背景不同 大家都知道
03/15 13:45, 83F
→
03/15 13:49, 3年前 , 84F
民進黨把自己玩成跳樑小丑
03/15 13:49, 84F
推
03/15 13:53, 3年前 , 85F
解釋清楚給推，但是有成見的人看不懂
03/15 13:53, 85F
噓
03/15 13:55, 3年前 , 86F
第二第三點是還在睡嗎？誰跟你共識？？？？
03/15 13:55, 86F
噓
03/15 13:56, 3年前 , 87F
很有尬子啊 就是不承認92共識 哪像某黨隨便人搓 轉
03/15 13:56, 87F
→
03/15 13:56, 3年前 , 88F
彎順暢不好嗎？ 你家韓導失智列車馬上又要直直撞了
03/15 13:56, 88F
→
03/15 13:56, 3年前 , 89F
你還不下車啊？ 這次的車掌應該是你最愛的趙少康 跳
03/15 13:56, 89F
→
03/15 13:57, 3年前 , 90F
梁小丑還是比膝蓋走路精彩 有什麼不好？XDDD
03/15 13:57, 90F
→
03/15 13:57, 3年前 , 91F
有沒有共識也不是重點，反正深藍選民覺得統一是大勢所趨，
03/15 13:57, 91F
→
03/15 13:57, 3年前 , 92F
「92共識」只是讓這個過程不要那麼急，那麼痛而已。
03/15 13:57, 92F
噓
03/15 14:08, 3年前 , 93F
未來誰知道會發生什麼呢 講得好像真的
03/15 14:08, 93F
當時蘇起也是拜訪了幾十位美國特別是 美軍高級將領，100%不會協防，只會賣 武器。那是五年前。 五年或十年後呢？ 未來如何誰知道？說的真好 我也想知道。
噓
03/15 14:20, 3年前 , 94F
直接投降更快 反正遲早會被武桶
03/15 14:20, 94F
※ 編輯: windyyw (36.231.126.231 臺灣), 03/15/2021 14:21:21
→
03/15 14:21, 3年前 , 95F
反正你遲早會硬不起來 為啥不現在就切掉老二
03/15 14:21, 95F
噓
03/15 14:26, 3年前 , 96F
香港原本跟中國很有共識吧？但現在也無法維持原本的
03/15 14:26, 96F
→
03/15 14:26, 3年前 , 97F
生活啊
03/15 14:26, 97F
噓
03/15 14:34, 3年前 , 98F
習近平都已經說了只有一個中國，你還想agree to diagree
03/15 14:34, 98F
→
03/15 14:34, 3年前 , 99F
?
03/15 14:34, 99F
噓
03/15 14:38, 3年前 , 100F
深藍激進派認為會發生，然後請問做了什麼準備呢， 準備好
03/15 14:38, 100F
→
03/15 14:38, 3年前 , 101F
各式資料等待來臨的時候雙手奉上嗎？藍綠根本都沒準備啦
03/15 14:38, 101F
→
03/15 14:38, 3年前 , 102F
，差別只在於一個是祈求用投降的態度等那個時刻來臨的時
03/15 14:38, 102F
→
03/15 14:38, 3年前 , 103F
候看能不能給自己謀求榮華富貴
03/15 14:38, 103F
→
03/15 14:40, 3年前 , 104F
你說的維持現狀也只是溫水煮青蛙，人都是貪婪短視的，而
03/15 14:40, 104F
→
03/15 14:41, 3年前 , 105F
對方就會利用這點，看這次多少鳳梨農民因為只想賺快錢結
03/15 14:41, 105F
→
03/15 14:41, 3年前 , 106F
果爆炸就知道了
03/15 14:41, 106F
噓
03/15 14:45, 3年前 , 107F
所以也不用吹捧藍了，都一樣爛，都只是想要自己的利益最
03/15 14:45, 107F
→
03/15 14:45, 3年前 , 108F
大化而已，然後我告訴你就算按照你說的到最後是和統也沒
03/15 14:45, 108F
→
03/15 14:45, 3年前 , 109F
用啦，看看歷史上他們對待投降的大地主你就知道了，到時
03/15 14:45, 109F
→
03/15 14:45, 3年前 , 110F
候我相信藍綠出國的一定一堆
03/15 14:45, 110F
現在台灣已經沒有籌碼再回談判桌了 無論藍綠 國際形勢一年一小變 三年一大變 未來大家看結果吧
推
03/15 14:54, 3年前 , 111F
不完全認同但幫補,台派畜會無腦噓
03/15 14:54, 111F
※ 編輯: windyyw (36.231.126.231 臺灣), 03/15/2021 15:04:33
→
03/15 15:08, 3年前 , 112F
沒錯，如果害怕的話就趕緊精進自己，投資理財然後移民吧
03/15 15:08, 112F
噓
03/15 17:44, 3年前 , 113F
台灣沒籌碼？呵呵... 中共既不敢武統又拉不下臉，經濟持續
03/15 17:44, 113F
→
03/15 17:44, 3年前 , 114F
惡化，也不知道優勢在誰那邊。
03/15 17:44, 114F
噓
03/15 18:38, 3年前 , 115F
你能看得下趙的節目15年....還沒吐血也真是非常人。
03/15 18:38, 115F
‣ 更多 windyyw 的文章
文章代碼(AID): #1WJks1Ba (Gossiping)
‣ 更多 windyyw 的文章
文章代碼(AID): #1WJks1Ba (Gossiping)