Re: [新聞] 檳榔西施酒駕暴衝逆向新竹工程師彈飛慘死

看板Gossiping作者 (小海)時間3年前 (2021/03/15 12:14), 3年前編輯推噓4(7推 3噓 11→)
留言21則, 16人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
: 新竹33歲彭姓檳榔西施2日晚間喝到醉醺醺還開車，結果車輛失控暴衝對向車道，撞上 一 : 名在科技公司當工程師的許姓男騎士，許男遭撞飛後傷重送醫不治；而彭女車輛又連續 撞 : 了多部汽機車，因撞上電線桿才停下。彭女送醫抽血，酒測值高達每公升1.02毫克，全 案 : 朝向過失致死、公共危險罪嫌方向偵辦。 35歲許男在科技公司擔任工程師，對於他遇酒駕喪命，家屬悲慟不已， : 痛批酒駕者無視人命安全，罪行重大，希望司法重懲酒駕害死人的凶手。 擷取兩個小段 酒駕醉醺醺 + 逆向高速衝撞 + 折損一條年輕工程師生命 https://youtu.be/Q-1pwpDzk-A
看一下影片應該開到睡著了 等於拿著手槍閉眼街上亂開的概念 這樣還是只能判過失致死嗎？ 台灣法律不覺得酒駕是故意殺人那怎樣才是故意殺人呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.226.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615781686.A.556.html
→
03/15 12:15, 3年前 , 1F
年紀還比我大 真慘
03/15 12:15, 1F
噓
03/15 12:15, 3年前 , 2F
刑法沒學過去加簽 讀完再來發文謝謝
03/15 12:15, 2F
希望下次酒駕直接撞進刑法大師的家喔
→
03/15 12:15, 3年前 , 3F
不算啊~ 尋仇最佳手段好嗎?
03/15 12:15, 3F
噓
03/15 12:16, 3年前 , 4F
台灣法律就是悲哀啊
03/15 12:16, 4F
→
03/15 12:19, 3年前 , 5F
就不敢比照賣帳戶的推論法，認定成未必故意啊
03/15 12:19, 5F
→
03/15 12:19, 3年前 , 6F
不然要解釋成有殺人的未必故意，還是很容易的
03/15 12:19, 6F
→
03/15 12:20, 3年前 , 7F
人家女生啦
03/15 12:20, 7F
→
03/15 12:20, 3年前 , 8F
都做到35了，搞不好可以升主管，結果被一個檳榔西施
03/15 12:20, 8F
→
03/15 12:20, 3年前 , 9F
撞死唉
03/15 12:20, 9F
→
03/15 12:20, 3年前 , 10F
然後到時對方兩手一攤，沒錢啦爛命一條
03/15 12:20, 10F
→
03/15 12:21, 3年前 , 11F
酒駕刑期應該至少十年以上不得假釋
03/15 12:21, 11F
→
03/15 12:21, 3年前 , 12F
應有助於遏止酒駕歪風。
03/15 12:21, 12F
推
03/15 12:22, 3年前 , 13F
把公共危險罪最高刑責調到死刑 可以解決很多問題
03/15 12:22, 13F
推
03/15 12:23, 3年前 , 14F
法律仔：無意識從輕量刑
03/15 12:23, 14F
推
03/15 12:24, 3年前 , 15F
你不知道殺完人sop趕快喝酒嗎
03/15 12:24, 15F
推
03/15 12:25, 3年前 , 16F
調高到死刑有屁用，又不會判
03/15 12:25, 16F
→
03/15 12:25, 3年前 , 17F
學高雄民進黨議員韓賜村啊，300萬和解，便宜！
03/15 12:25, 17F
噓
03/15 12:29, 3年前 , 18F
過失啦，哪次不過失？？
03/15 12:29, 18F
推
03/15 12:55, 3年前 , 19F
工程師養成24年，還沒回本就被10個月養成成本的收掉惹
03/15 12:55, 19F
推
03/15 13:08, 3年前 , 20F
看看立法的撞死幾個被撞死幾個
03/15 13:08, 20F
推
03/15 13:46, 3年前 , 21F
閉著眼睛開槍 非自主行為 可教化 無罪 end
03/15 13:46, 21F
※ 編輯: bbob (223.141.226.131 臺灣), 03/15/2021 14:14:41
‣ 更多 bbob 的文章
文章代碼(AID): #1WJjysLM (Gossiping)
‣ 更多 bbob 的文章
文章代碼(AID): #1WJjysLM (Gossiping)