Re: [問卦] 如果孫文不是國父，那誰是？

看板Gossiping作者 (............)時間4年前 (2021/03/15 01:57), 4年前編輯推噓2(8推 6噓 55→)
留言69則, 15人參與, 4年前最新討論串2/15 (看更多)
※ 引述《lamigo520 (菜市口阿勇)》之銘言： : 七年級生，小時候上課前都要先正對國父遺像鞠躬，再向後轉跟先總統蔣公遺像鞠躬，再向 : 後轉跟老師鞠躬，才能坐下上課。 : 如果說教改現在認定孫文不是國父，那麼誰是？ : 黃興嗎？ : 有沒有八卦？ 這問題該問藍營的支持者 綠營的論述很單純，就是原本中華民國這個流亡政權被台灣化了 現在叫"中華民國"的政府，在台灣的合法性，不是因為因為什麼1911建國 或台灣是中國在WWII勝利的最大戰利品 而是因為國會的議員、總統、縣市長都是台灣人民自己選出來的 那對自己的定位也很簡單，我自己說我自己是國家，但國際不承認 而且還有來自中國美國兩大強權的緊箍咒，中長期內沒辦法讓國體正常化 只能掛中華民國這個羊頭，賣台灣人自己治理自己這個狗肉 那藍營那麼堅持1911的中華民國，國父是孫文 應該大力去跟對面那個1949建國的中華人民共和國嗆聲， 嗆說中華民國根本沒有滅亡 而不是像縮卵馬一樣，在馬習會時，只會假惺惺的裝 "我私底下有講一中各表啊" 這個叫掩耳盜鈴，老鼠還真的以為能給貓掛上鈴鐺嗎？ 講了那麼多年一中各表，中共有在跟你各表嗎？ 還是只是像孟子中那個一妻一妾的齊人，只敢在台灣內大講 國父孫文如何如何這樣？ 出了台灣到了中國就閉嘴改唱義勇軍進行曲？ 現在已經不是威權時代了，稍微有點常識的人都不會想陪藍粉們演這齣爛戲 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615744640.A.6D8.html
推
03/15 01:59, 4年前 , 1F
我私底下有跟習近平說我是Gay
03/15 01:59, 1F
推
03/15 02:00, 4年前 , 2F
認孫文當國父跟認定中華民國沒亡有什麼衝突嗎，我是
03/15 02:00, 2F
→
03/15 02:00, 4年前 , 3F
沒意見，純粹覺得怪
03/15 02:00, 3F
→
03/15 02:01, 4年前 , 4F
說要改國號改年號也不肯 一直巴這流亡政權的名號
03/15 02:01, 4F
→
03/15 02:01, 4年前 , 5F
藍營覺得國父是孫文，但中華民國已經滅了，好像沒邏
03/15 02:01, 5F
→
03/15 02:01, 4年前 , 6F
輯上的問題吧？
03/15 02:01, 6F
→
03/15 02:04, 4年前 , 7F
我看DPP也繼續演下去啊 你是不是誤會什麼了
03/15 02:04, 7F
綠營很清楚現在的台灣根本不是國際承認的國家，只是個政治實體 自然也沒有什麼國父是誰的問題好嗎 美國保護台灣的條件也是 台灣不能主動改變現狀 那台灣這個小孩，就只能繼續披著中華民國110年這個不合身的老人衣服 笨拙地想要站穩這樣 快點，哪一位藍營政客有骨氣一點，直接嗆中華民國和中華人民共和國 是像東西德南北韓那樣，是分裂的兩個國家 我還會尊敬他一點咧
→
03/15 02:16, 4年前 , 8F
中華民國就不承認PRC 民進黨也做不到啊
03/15 02:16, 8F
談判的時候，弱勢方沒有太多先讓步的空間，更何況還是生死攸關的基本前提 連這種基本常識都不懂，難怪你們藍營現在爛成這樣
→
03/15 02:18, 4年前 , 9F
綠營也不廢除國父 總統自己也還會對國父遺像敬禮
03/15 02:18, 9F
→
03/15 02:19, 4年前 , 10F
什麼叫讓步 承認PRC是國家是讓步 還是不承認是讓步
03/15 02:19, 10F
→
03/15 02:19, 4年前 , 11F
先都定要清楚啊 不要什麼都自助餐
03/15 02:19, 11F
→
03/15 02:20, 4年前 , 12F
嘴巴一直嗆 卻不行動 被當貴賓也沒辦法
03/15 02:20, 12F
承認PRC是國家對ROC而言是讓步，而且是生死攸關的那種程度 ROC承認PRC是國家了，如果PRC繼續不承認ROC，那你還有什麼可以談的？ 自己先精神分裂了吧？ 要談行動嗎？江啟臣講中國大陸是台灣最大威脅這句錯了嗎？ 連講實話都會被逼轉彎，還是堂堂的黨主席，那你國民黨以後在台灣還有什麼前途？ 每四年一次繼續被中華人民共和國和綠營當提款機啦
→
03/15 02:32, 4年前 , 13F
你怎先幫人預設立場了
03/15 02:32, 13F
噓
03/15 02:34, 4年前 , 14F
綠粉又在騙了 dpp吱己都不敢獨了 在野拿來當騙票的工具
03/15 02:34, 14F
→
03/15 02:34, 4年前 , 15F
而且你前面要KMT嗆是兩個分裂國家 後面又說承認PRC國家
03/15 02:34, 15F
→
03/15 02:34, 4年前 , 16F
是讓步 你自己先精神分裂了吧
03/15 02:34, 16F
噓
03/15 02:35, 4年前 , 17F
國父是指創立者，但現在還是中華民國
03/15 02:35, 17F
搞清楚狀況，PRC從來都沒有承認現在這個ROC是1911存續至今，對等的談判對象 只是台灣島上殘留的叛軍而已，開出的條件也只是招安，最多就是設藩 (一國兩制) 沒有什麼國體再造共同治理的空間 那對方不承認你有跟他對等談判的空間，那你能怎麼辦？就投降了嗎？ 還是掩耳盜鈴到連一中各表都不要了，開始講現狀就是一國兩制？ ※ 編輯: takase (36.233.191.64 臺灣), 03/15/2021 02:39:01
→
03/15 02:35, 4年前 , 18F
除非有人敢喊台灣獨立，並確實得到國際的認同，這樣
03/15 02:35, 18F
→
03/15 02:35, 4年前 , 19F
才有資格叫做台灣的國父
03/15 02:35, 19F
→
03/15 02:35, 4年前 , 20F
不過不得不說 這策略也算成功 至少騙了817的智商 然後整
03/15 02:35, 20F
→
03/15 02:37, 4年前 , 21F
天只會批評在野黨 然後吱己什麼德性雙標 都能當沒事
03/15 02:37, 21F
→
03/15 02:37, 4年前 , 22F
而且江說的 也沒看的國民黨內有出來說怎樣 唯一大聲的
03/15 02:37, 22F
→
03/15 02:37, 4年前 , 23F
就國臺辦 讓國臺辦跳腳你又不開心了？
03/15 02:37, 23F
→
03/15 02:38, 4年前 , 24F
整天只罵老k 什麼一中各表什麼鬼的 但看綠營也沒好到哪去
03/15 02:38, 24F
哇，幫你們指出總統選不贏的最大因素居然還要被嫌齁？ 藍營那套國體論述，跟中華人民共和國關係的論述根本沒有辦法說服有點常識的正常人 真的是被當提款機的命，怨不得人
→
03/15 02:43, 4年前 , 25F
沒人說一國兩制啊 你是平行時空來的
03/15 02:43, 25F
九二共識是什麼？共識在哪 習近平直接講清楚九二共識就是一個中國，這個中國合法唯一的政權 就是中華人民共和國 那處理台灣問題的唯一解就是一國兩制，把台灣準殖民地化 在中華人民共和國憲法下，另開一個行政法架構去專門治理台灣 那國民黨只會繼續跳針九二共識不等於一國兩制 好，那國民黨跟中共的九二共識，到底共識在哪裡？
噓
03/15 02:45, 4年前 , 26F
幹嘛沒事扯到PRC的看法，是綠營不承認孫文是國父，
03/15 02:45, 26F
→
03/15 02:45, 4年前 , 27F
那就問民進黨承不承認中華民國嘛，不然民進黨認為現
03/15 02:45, 27F
→
03/15 02:45, 4年前 , 28F
在政權的名稱是什麼？是誰創造的？
03/15 02:45, 28F
噓
03/15 02:47, 4年前 , 29F
綠吱也說不出具體的東西
03/15 02:47, 29F
→
03/15 02:48, 4年前 , 30F
國體論述？？你都說綠營認自己只是政治實體 怎又要國體
03/15 02:48, 30F
→
03/15 02:48, 4年前 , 31F
論述
03/15 02:48, 31F
藍營不是堅持中華民國1911建國，現在在台灣 那你們自己又說不清楚現在這個中華民國和對面那個中華人民共和國是什麼關係 怪人都誤會你囉？
→
03/15 02:49, 4年前 , 32F
九二共識就一中共識啊 啊你怎都信中共說的 你五毛嗎
03/15 02:49, 32F
哪一個才是合法的代表，還是通通都合法？ 自己認為不算齁，要對方也同意啊，難不成我說自己是金城武你就相信嗎？ ※ 編輯: takase (36.233.191.64 臺灣), 03/15/2021 02:51:17
推
03/15 02:50, 4年前 , 33F
就給藍藍路去跳針 中國共產黨只會一再打臉國民黨
03/15 02:50, 33F
→
03/15 02:50, 4年前 , 34F
內戰熄火關係啊 實際就一中二府
03/15 02:50, 34F
一國兩府，一中屋頂，兩個中國，特殊國與國關係，中共都不接受也不承認 從1980年代開始就是這樣，所以藍粉不要在意淫了，趕快搞清楚狀況吧 還要我這個綠營的幫你們上課也真是夠可悲的了
→
03/15 02:51, 4年前 , 35F
是世界觀太低 沒看過內戰國家兩政府分治？
03/15 02:51, 35F
→
03/15 02:52, 4年前 , 36F
合法看別國如何認定啊
03/15 02:52, 36F
→
03/15 02:52, 4年前 , 37F
中華民國還有14還16個邦交國
03/15 02:52, 37F
→
03/15 02:53, 4年前 , 38F
而一中各表更是清楚 若沒各表 中華民國一堆辦事處都不
03/15 02:53, 38F
→
03/15 02:54, 4年前 , 39F
能設置
03/15 02:54, 39F
台灣有邦交國是一回事，那得不到國際主流認證也只是自慰而已 各國設辦事處叫一中各表？那是歐美國家在暗挺，再加上台灣自己的經貿實力 可不是靠什麼和中華人民國共和國的默契或善意嘿 老話一句：老鼠還在幻想給貓掛鈴鐺？ ※ 編輯: takase (36.233.191.64 臺灣), 03/15/2021 02:56:57
噓
03/15 02:54, 4年前 , 40F
就給民進黨繼續瞎掰 反正成績單這麼好繳
03/15 02:54, 40F
→
03/15 02:54, 4年前 , 41F
沒有具體作為還是能騙到低智商的選民
03/15 02:54, 41F
→
03/15 02:55, 4年前 , 42F
你上什麼課了 一中二府又不是兩個中國 一中都寫在前了
03/15 02:55, 42F
→
03/15 02:55, 4年前 , 43F
真的別在嘴了 你程度還沒到
03/15 02:55, 43F
有夠可憐的，居然淪落到用套套邏輯了 就算是一中兩府，請問這個中國的國號叫什麼？這兩個政府的關係是對等的 還是有上下之分的？ 然後對方也跟本不想跟你談這個，你在意淫什麼？
→
03/15 02:57, 4年前 , 44F
中華民國的現狀一直都很清楚明白，只是不只中共不接受也不
03/15 02:57, 44F
→
03/15 02:57, 4年前 , 45F
承認，就連綠粉也是不接受不承認，當然會吵成這樣
03/15 02:57, 45F
→
03/15 02:58, 4年前 , 46F
嗯 上次有個辦事處設不成了呢
03/15 02:58, 46F
→
03/15 02:59, 4年前 , 47F
真的程度還沒到不用裝懂
03/15 02:59, 47F
不用再跳針了，反正你在ptt跳針再多次，也沒辦法掩蓋一個讓人難堪的事實 國民黨始終沒有一個足夠有說服力的中國論述，只有掩耳盜鈴的九二共識 所以每四年都是當提款機的命 ※ 編輯: takase (36.233.191.64 臺灣), 03/15/2021 03:02:13
→
03/15 02:59, 4年前 , 48F
中國就中國啊
03/15 02:59, 48F
→
03/15 03:00, 4年前 , 49F
對方不想談的是跟綠營啊
03/15 03:00, 49F
→
03/15 03:01, 4年前 , 50F
要談一直就是對等 只是綠營辦不到
03/15 03:01, 50F
→
03/15 03:02, 4年前 , 51F
嗯 我贏了 你輸了 我也會
03/15 03:02, 51F
→
03/15 03:03, 4年前 , 52F
當對方打死都不接受你的論述時，何謂有說服力的論述?
03/15 03:03, 52F
→
03/15 03:05, 4年前 , 53F
九二確實是鴕鳥，而且也已經過時，卻是那個時候兩邊可以靜
03/15 03:05, 53F
→
03/15 03:05, 4年前 , 54F
下心來交流的論述
03/15 03:05, 54F
→
03/15 03:06, 4年前 , 55F
其實九二就只有講兩岸一中 各不各表確實多餘
03/15 03:06, 55F
→
03/15 03:07, 4年前 , 56F
簡單說兩岸不去打破一個中國這個原則底線就能好好對話
03/15 03:07, 56F
推
03/15 03:08, 4年前 , 57F
對於名號，我比較介意上台執政之後，以前的口號都變成
03/15 03:08, 57F
→
03/15 03:08, 4年前 , 58F
屁這件事
03/15 03:08, 58F
→
03/15 03:10, 4年前 , 59F
一國兩府這是事實 也是國際看待兩岸的方式 之前潘基文
03/15 03:10, 59F
→
03/15 03:11, 4年前 , 60F
將中國以PRC代之就被其他會員國抗議 可見各國知道China
03/15 03:11, 60F
→
03/15 03:11, 4年前 , 61F
跟PRC不是相等的
03/15 03:11, 61F
→
03/15 03:18, 4年前 , 62F
綠營的史記總是世界各國承認的不一樣，不一樣就算了，
03/15 03:18, 62F
→
03/15 03:18, 4年前 , 63F
還強迫島民承認，與世界各國脫鉤
03/15 03:18, 63F
噓
03/15 03:56, 4年前 , 64F
如果PRC承認了ROC 你還要搞ROT嗎？
03/15 03:56, 64F
推
03/15 06:05, 4年前 , 65F
樓上這個問題你該問的是PRC會不會停止侵略台灣
03/15 06:05, 65F
推
03/15 07:41, 4年前 , 66F
正確
03/15 07:41, 66F
推
03/15 09:48, 4年前 , 67F
中國史 分裂並存的朝代三國以來分分合合太多啦
03/15 09:48, 67F
→
03/15 09:49, 4年前 , 68F
台灣保證不侵略不反攻有什麼用。看中共啦
03/15 09:49, 68F
推
03/15 10:15, 4年前 , 69F
push
03/15 10:15, 69F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1WJaw0RO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1WJaw0RO (Gossiping)