Re: [問卦] 中國人是不是從古代就愛唬爛?
誇張本來就是古文獻裡常見的通病,和那裡
人關係不大。
舉例來說,威廉華勒斯被英王愛德華一世擊
敗的法爾柯克戰役,英國人的文獻就說蘇格蘭人
有大軍三十萬(實際上只有萬餘,參考下文頁8-9)
:
https://cimonnomis.blogspot.com/2019/05/blog-post_13.html
又好比說稍晚約170多年的勃艮地戰爭,其中
的莫拉特戰役裡瑞士人說對手的勃艮地人也有大
軍三十萬,然而實際上勃艮地大約不超過兩萬人
。見下文頁6-8:
https://cimonnomis.blogspot.com/2019/05/blog-post_27.html
在比如說又更晚170年,土耳其與哥薩克在亞速
城交鋒,哥薩克也誇張說土耳其有24萬人。然而鄂圖
曼土耳其最多大約就是七八萬人。參見下文頁7:
https://cimonnomis.blogspot.com/2020/04/blog-post.html
東方呢?除了中國之外,日本人也很誇張的。好
比說文祿慶長之役中的碧蹄館之戰,日方的史料《太
閣記》、《久國雜話》、《小野和泉守覺書》都說明
軍出動了百萬騎,《安西軍策》、《柳河明證圖會》
說明軍有108萬人。實際上明軍前後投入大約就5,500
人。
(見朱爾但《萬曆朝鮮戰爭全史》[北京,民主與
建設,2020],頁210)
不過深受印度人動不動佛經中恆河沙數影響的緬
甸人才是最誇張的。緬曆643年,元至元十八年,西元
1281年,元軍征緬。據緬甸《琉璃宮史》記載,
「中國烏底勃瓦(緬甸對中國統治者的專稱)聞殺了
所派使臣,勃然大怒,派騎兵600萬、步卒2000萬進兵緬
甸。(緬王)那臘底哈勃德聞訊,派大將阿南達畢西、仰
達畢西率軍40萬、軍馬戰象無數迎戰中國軍隊。四員大
將引兵至鄂倉千深溝壁壘加固城防,在八莫渡口抗擊中
國軍隊。鏖戰三個月,殺敵不計其數,連象伕、馬伕也
未能逃脫。中國烏底勃瓦則10萬被俘,又派20萬,20萬
被殲,又派40萬,源源不斷。打得緬軍精疲力竭,中國
軍隊渡河攻克鄂倉千。」
(《琉璃宮史》(北京,商務,2009),頁294-295)
--
http://cimonnomis.blogspot.tw/
https://www.facebook.com/Cimon543/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.174.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615613017.A.EE0.html
※ 編輯: KoujikiOuji (1.164.174.231 臺灣), 03/13/2021 13:24:51
推
03/13 13:25,
3年前
, 1F
03/13 13:25, 1F
→
03/13 13:25,
3年前
, 2F
03/13 13:25, 2F
推
03/13 13:27,
3年前
, 3F
03/13 13:27, 3F
→
03/13 13:40,
3年前
, 4F
03/13 13:40, 4F
噓
03/13 13:48,
3年前
, 5F
03/13 13:48, 5F
→
03/13 13:54,
3年前
, 6F
03/13 13:54, 6F
→
03/13 14:28,
3年前
, 7F
03/13 14:28, 7F
推
03/13 15:32,
3年前
, 8F
03/13 15:32, 8F
推
03/13 19:18,
3年前
, 9F
03/13 19:18, 9F
→
03/13 19:18,
3年前
, 10F
03/13 19:18, 10F
推
03/14 00:16,
3年前
, 11F
03/14 00:16, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
問卦
12
41