Re: [問卦] 台灣明明是海島國家，為什麼陸軍比海軍多

看板Gossiping作者 (逆時針)時間3年前 (2021/03/12 10:44), 3年前編輯推噓3(5推 2噓 7→)
留言14則, 8人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《YESGOTO (潮州渝民)》之銘言： : 台灣四面環海，像是英國一樣 : 理應要發展大量海軍、部屬大量軍艦才對 : 怎麼會是 : 海軍40000人 VS 陸軍130000人 : 整整差了3倍多 : 若能調40000陸軍來當海軍 : 變成80000海軍+200艘軍艦 : 台灣能制霸台灣海峽嗎 : 有沒有八卦？ 鍵盤軍事專家認為台灣實在沒有必要養大量陸軍，現在也不是70年前要反攻大陸的年代， 應該是以固守台灣本島為建軍重點 提高敵對勢力襲台的機會成本，最好的方式就是全民皆兵，雖然小魯最近一直覺得全台灣 是不是只有我沒有槍（？ 與其每年幾百億成本用在人事成本，不如改制全台灣20-50不分男女每兩年一次進行短天 期軍事訓練，教基本軍械、急救，戰爭知識 軍隊內部只保留少量士官兵，將預算用在武器準備維護，當戰爭發生時，軍械一發下去能 用最短時間組織民眾，成為人人皆兵的軍事國家，大幅提高侵台成本 不然每年養一堆掃地兵？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.121.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615517082.A.4FB.html
噓
03/12 10:47, 3年前 , 1F
你以為全民軍事訓練不用錢???
03/12 10:47, 1F
軍事訓練貴還是養全隊貴？
推
03/12 10:48, 3年前 , 2F
民兵打的過解放軍的特戰隊？
03/12 10:48, 2F
重點是提高侵台成本，你覺得國軍打得贏？ ※ 編輯: ck5 (223.140.121.135 臺灣), 03/12/2021 10:50:05
→
03/12 10:49, 3年前 , 3F
目標全民皆兵國防預算翻倍可能都不夠
03/12 10:49, 3F
→
03/12 10:50, 3年前 , 4F
到時候會上岸的應該是最精銳的王牌師，臨時湊起來的能
03/12 10:50, 4F
→
03/12 10:50, 3年前 , 5F
肛的住嗎？
03/12 10:50, 5F
推
03/12 10:57, 3年前 , 6F
誰星星多 說話就大聲
03/12 10:57, 6F
噓
03/12 11:01, 3年前 , 7F
14天的被罵到翻盤了 改7天的又能學到什麼
03/12 11:01, 7F
→
03/12 11:02, 3年前 , 8F
14天兵戰力一定輸4個月的 4個月兵戰力一定輸一年的
03/12 11:02, 8F
→
03/12 11:03, 3年前 , 9F
當兵就跟發電一樣 看選票決定的
03/12 11:03, 9F
推
03/12 11:23, 3年前 , 10F
陸軍很多是以前體制的遺毒，本來台灣戰略就不適合這種模
03/12 11:23, 10F
→
03/12 11:23, 3年前 , 11F
式。精實案本來是為了這個原因推動，但後來徒具虛名，還
03/12 11:23, 11F
→
03/12 11:23, 3年前 , 12F
是養了一堆沒用的將官
03/12 11:23, 12F
推
03/12 11:35, 3年前 , 13F
滿有道理的
03/12 11:35, 13F
推
03/12 12:17, 3年前 , 14F
全民皆兵保護國民兩黨政權。
03/12 12:17, 14F
‣ 更多 ck5 的文章
文章代碼(AID): #1WIjMQJx (Gossiping)
‣ 更多 ck5 的文章
文章代碼(AID): #1WIjMQJx (Gossiping)