Re: [新聞] 快訊／陸「2895：0」表決通過改香港選制！ 現場爆熱烈掌聲
: 原因是
: 1.台灣還是有統促黨白狼之類的髒東西會去找麻煩
: 2.這些流亡的港人家人大部分都還在香港
: 3.這些人大部分心理都還有創傷，有點PTSD，不是很想談當時的事情
: 只想好好的適應新環境，好好的在這塊新土地上生存下去
: 如果各位有所同理心，希望下次難民法再提出來被國會討論的
: 能有更多支持的聲浪出來
: 再來，對近年湧入的香港新移民能多點同情和理解
: 他們也是很努力在融入台灣的社會，努力適應這個新家
其實難民法很早民進黨就有人倡議 記得尤美女特別重視人權跟性別議題這塊
好像滿常為難民法發聲的?
只是因為香港政治庇護的問題又被拿出來討論 最初根本與香港議題毫無關係
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2039018
https://www.tahr.org.tw/news/2766
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%A3%E6%B0%91%E6%B3%95%E8%8D%89%E6%A1%88
可以看一下 wiki上的 立法歷程 提案到停滯 這部份說得很清楚
2000年，陳水扁政府首次執政，亦是民主進步黨首次執政。
行政院研究發展考核委員會為落實「人權治國」理念，開始研究「難民庇護制度」。
: 噓 lucy7331: 修法？搞到檯面上對誰都沒有好處吧？ 躲別人家裡還要登 03/11 16:22
很多國家基於人道主義 都有制定相關難民庇護的法案
這也是國家進步的象徵 這也是"獨立主權力量"的展現
(說白了就是秀秀肌肉拉...)
當然收留難民有利有弊 應該甚重考慮下量力而為
該以怎樣標準收留或是庇護難民 以及保有拒絕難民進入的考量權
這些都是需要討論而且必要的 但完全沒有任何法律規範
那麼剩下的只有體制外睜一隻眼閉一隻眼寬容的模糊作法
當然睜一隻眼閉一隻眼也是一種方式 但我覺得還是好好把法案修過才對
正規體制之外的寬容 都不是很穩 簡單來說就是人治的方式
: 推 yamhome: 柯粉大選前一直吵難民法，現在都靜悄悄的 03/11 16:31
收留政治難民議題記得率先提出修法議題的是時力
雖然我是不知道有沒有記錯 民眾黨好像沒有太針對難民法有太多討論
只是呼籲 與其口號撐香港 不如實質看看台灣能夠真正在哪些部分多幫上忙
當然難民議題也可以算是其中討論的一部分 但我印象中是沒琢磨太多
我自己個人 時力跟民眾黨都挺 就我自己的立場 我支持難民法
不過現實是 民眾黨或是時力去提或是合作去提案 只會被封殺而已
: 推 Chen7: 台灣一堆立委只會修對自己有利的法案 03/11 17:49
是的 我也不看好難民法哪天會在台灣修過 但該倡議的還是要倡議
這符合目前當今主流思潮下獨立主權大國應有的人道風範
也是台灣參與國際的一種方式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.158.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615473119.A.29A.html
※ 編輯: erspicu (27.242.158.112 臺灣), 03/11/2021 22:35:40
推
03/11 22:40,
3年前
, 1F
03/11 22:40, 1F
→
03/11 22:41,
3年前
, 2F
03/11 22:41, 2F
討論串 (同標題文章)
