[問卦] 囤房稅到底會不會讓租金上漲阿?
最近囤房稅的討論很多
很多人說囤房稅沒用只會讓租金上漲
有沒有神人可以告訴我們租金到底會漲
還不會漲阿?
為了怕大家叫我自己的作業自己做
我先分享一下 章定煊老師的FB
https://reurl.cc/YWYY0X
以下內容來自我看完章定煊老師FB文章後的整理
不確定有沒有超譯或誤解,歡迎大家討論。
Q1 .囤房稅能降低囤房的風氣嗎?
Ans:「如果課稅結果,對於囤房者來說,只是邊
際成本稍微提高,只要邊際收益還高於邊際
成本,囤房行為不會有任何改變,就是國庫
收入增加一些而已。」如果政府認為囤房是
應該要遏止的行為,那稅率的起徵點要低,
稅率要高,否則不能真正遏止這樣的行為。
Q2 .囤房稅會造成房租上漲嗎?
Ans:會不會有租稅移轉(Shifting of Taxation)
的效果,要看房東和房客的強弱勢關係(或
者說是彈性),例如房東比較強勢愛租不租
都可以,但房客沒有其他選擇一定得租,
那租稅轉移的效果就會出現;相反的情況是
房東急著出租,但房客選擇很多,這時租稅
轉移的效果就不會出現。
Q3 .哪些做為可以減少租稅轉移的現象?
Ans:政府能降低房東的彈性措施,例如空屋稅、
法規提高對租屋族的保障等;提升房客的租
房彈性的措施,例如興建社會住宅。
Q4 .有相關的文獻可以參考嗎?
Ans:章定煊老師在2020年12月25日的文章中,分
享了2篇文獻,第一篇指出美國增加房屋財
稅率0.34%(美國稅基是台灣十倍以上,在台
灣相當於調3.4%,等於現行稅率加2倍),將
帶動租金上漲1.9%,因此租稅轉移的現象是
可能出現的,但出現的機率有多少呢?第二
篇則指出,租稅轉移的現象出現的比率,在
不同狀況下,最多25%,最少10%不到。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.208.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615468929.A.E2D.html
※ 編輯: maxiehume (123.193.208.48 臺灣), 03/11/2021 21:24:17
→
03/11 21:23,
3年前
, 1F
03/11 21:23, 1F
推
03/11 21:23,
3年前
, 2F
03/11 21:23, 2F
→
03/11 21:23,
3年前
, 3F
03/11 21:23, 3F
→
03/11 21:24,
3年前
, 4F
03/11 21:24, 4F
→
03/11 21:24,
3年前
, 5F
03/11 21:24, 5F
推
03/11 21:24,
3年前
, 6F
03/11 21:24, 6F
推
03/11 21:24,
3年前
, 7F
03/11 21:24, 7F
→
03/11 21:24,
3年前
, 8F
03/11 21:24, 8F
我自己的結論是要推就要組合技一次combo下去
→
03/11 21:24,
3年前
, 9F
03/11 21:24, 9F
推
03/11 21:26,
3年前
, 10F
03/11 21:26, 10F
推
03/11 21:26,
3年前
, 11F
03/11 21:26, 11F
→
03/11 21:26,
3年前
, 12F
03/11 21:26, 12F
推
03/11 21:26,
3年前
, 13F
03/11 21:26, 13F
推
03/11 21:27,
3年前
, 14F
03/11 21:27, 14F
→
03/11 21:27,
3年前
, 15F
03/11 21:27, 15F
推
03/11 21:28,
3年前
, 16F
03/11 21:28, 16F
韓國感覺就像文章中講的 稅率課太低讓囤房依然有利可圖
→
03/11 21:28,
3年前
, 17F
03/11 21:28, 17F
→
03/11 21:28,
3年前
, 18F
03/11 21:28, 18F
→
03/11 21:28,
3年前
, 19F
03/11 21:28, 19F
→
03/11 21:28,
3年前
, 20F
03/11 21:28, 20F
※ 編輯: maxiehume (123.193.208.48 臺灣), 03/11/2021 21:31:59
噓
03/11 21:32,
3年前
, 21F
03/11 21:32, 21F
推
03/11 21:32,
3年前
, 22F
03/11 21:32, 22F
推
03/11 21:34,
3年前
, 23F
03/11 21:34, 23F
推
03/11 21:34,
3年前
, 24F
03/11 21:34, 24F
您說的沒錯,所以理論上臺灣租稅轉移的現象應該不會像韓國那麼嚴重
推
03/11 21:35,
3年前
, 25F
03/11 21:35, 25F
→
03/11 21:35,
3年前
, 26F
03/11 21:35, 26F
→
03/11 21:37,
3年前
, 27F
03/11 21:37, 27F
推
03/11 21:37,
3年前
, 28F
03/11 21:37, 28F
推
03/11 21:38,
3年前
, 29F
03/11 21:38, 29F
推
03/11 21:38,
3年前
, 30F
03/11 21:38, 30F
→
03/11 21:38,
3年前
, 31F
03/11 21:38, 31F
→
03/11 21:39,
3年前
, 32F
03/11 21:39, 32F
→
03/11 21:40,
3年前
, 33F
03/11 21:40, 33F
→
03/11 21:41,
3年前
, 34F
03/11 21:41, 34F
→
03/11 21:42,
3年前
, 35F
03/11 21:42, 35F
→
03/11 21:43,
3年前
, 36F
03/11 21:43, 36F
→
03/11 21:44,
3年前
, 37F
03/11 21:44, 37F
推
03/11 21:44,
3年前
, 38F
03/11 21:44, 38F
→
03/11 21:45,
3年前
, 39F
03/11 21:45, 39F
噓
03/11 21:46,
3年前
, 40F
03/11 21:46, 40F
→
03/11 21:46,
3年前
, 41F
03/11 21:46, 41F
推
03/11 21:47,
3年前
, 42F
03/11 21:47, 42F
推
03/11 21:47,
3年前
, 43F
03/11 21:47, 43F
※ 編輯: maxiehume (123.193.208.48 臺灣), 03/11/2021 21:54:44
→
03/11 21:50,
3年前
, 44F
03/11 21:50, 44F
→
03/11 21:51,
3年前
, 45F
03/11 21:51, 45F
推
03/11 21:52,
3年前
, 46F
03/11 21:52, 46F
→
03/11 21:52,
3年前
, 47F
03/11 21:52, 47F
→
03/11 21:53,
3年前
, 48F
03/11 21:53, 48F
推
03/11 21:53,
3年前
, 49F
03/11 21:53, 49F
→
03/11 21:53,
3年前
, 50F
03/11 21:53, 50F
推
03/11 21:54,
3年前
, 51F
03/11 21:54, 51F
噓
03/11 21:56,
3年前
, 52F
03/11 21:56, 52F
推
03/11 21:58,
3年前
, 53F
03/11 21:58, 53F
推
03/11 22:04,
3年前
, 54F
03/11 22:04, 54F
→
03/11 22:04,
3年前
, 55F
03/11 22:04, 55F
推
03/11 22:04,
3年前
, 56F
03/11 22:04, 56F
推
03/11 22:18,
3年前
, 57F
03/11 22:18, 57F
推
03/11 22:18,
3年前
, 58F
03/11 22:18, 58F
推
03/11 22:27,
3年前
, 59F
03/11 22:27, 59F
推
03/11 22:32,
3年前
, 60F
03/11 22:32, 60F
推
03/11 22:34,
3年前
, 61F
03/11 22:34, 61F
推
03/11 22:36,
3年前
, 62F
03/11 22:36, 62F
※ 編輯: maxiehume (123.193.208.48 臺灣), 03/11/2021 22:47:20
推
03/11 23:08,
3年前
, 63F
03/11 23:08, 63F
推
03/11 23:10,
3年前
, 64F
03/11 23:10, 64F
推
03/11 23:12,
3年前
, 65F
03/11 23:12, 65F
推
03/11 23:14,
3年前
, 66F
03/11 23:14, 66F
→
03/11 23:14,
3年前
, 67F
03/11 23:14, 67F
→
03/11 23:14,
3年前
, 68F
03/11 23:14, 68F
→
03/11 23:16,
3年前
, 69F
03/11 23:16, 69F
→
03/11 23:16,
3年前
, 70F
03/11 23:16, 70F
→
03/11 23:35,
3年前
, 71F
03/11 23:35, 71F
我不同意你的觀點 根據內政部營建署108年統計
新北的空屋率是8.41% 臺北市是7.41% 雙北總空屋數共203,618戶
另外6都的空屋數佔全國空屋數的比率是62.9%
因此你說空屋都集中在鄉下的現象不存在
另外 即使是空屋率最低的雙北 都還有20萬戶以上的空屋
假設每間空屋可以供3人居住 這些空屋釋出到租屋市場
雙北還可以再多塞60萬人 想租屋的人根本不需要去租鄉下
※ 編輯: maxiehume (123.193.208.48 臺灣), 03/12/2021 00:16:41
推
03/12 00:33,
3年前
, 72F
03/12 00:33, 72F
→
03/12 02:38,
3年前
, 73F
03/12 02:38, 73F
推
03/12 02:46,
3年前
, 74F
03/12 02:46, 74F
推
03/12 07:10,
3年前
, 75F
03/12 07:10, 75F
→
03/12 07:10,
3年前
, 76F
03/12 07:10, 76F
推
03/12 07:52,
3年前
, 77F
03/12 07:52, 77F
→
03/12 07:52,
3年前
, 78F
03/12 07:52, 78F
→
03/12 07:52,
3年前
, 79F
03/12 07:52, 79F
→
03/12 07:52,
3年前
, 80F
03/12 07:52, 80F
推
03/12 07:57,
3年前
, 81F
03/12 07:57, 81F
→
03/12 07:57,
3年前
, 82F
03/12 07:57, 82F
→
03/12 07:57,
3年前
, 83F
03/12 07:57, 83F
→
03/12 08:01,
3年前
, 84F
03/12 08:01, 84F
→
03/12 08:01,
3年前
, 85F
03/12 08:01, 85F
→
03/12 08:01,
3年前
, 86F
03/12 08:01, 86F
→
03/12 08:05,
3年前
, 87F
03/12 08:05, 87F
→
03/12 08:13,
3年前
, 88F
03/12 08:13, 88F
→
03/12 08:13,
3年前
, 89F
03/12 08:13, 89F
→
03/12 08:19,
3年前
, 90F
03/12 08:19, 90F
→
03/12 08:19,
3年前
, 91F
03/12 08:19, 91F