Re: [新聞] 大巨蛋鋼筋掉落重罰9萬 黃珊珊：設即時影像全民監督

看板Gossiping作者 (凱道基德)時間4年前 (2021/03/10 19:32), 4年前編輯推噓1(9推 8噓 22→)
留言39則, 20人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
→
03/10 19:17,
才九萬，看起來還可以多掉幾次
03/10 19:17
推
03/10 19:17,
重罰九萬，阿北政績＋1
03/10 19:17
噓
03/10 19:19,
罰太少了吧，才九萬，真香一個月的薪水而已
03/10 19:19
推
03/10 19:25,
一非凡XDD
03/10 19:25
噓
03/10 19:25,
9萬wwwwwwwww
03/10 19:25
推
03/10 19:26,
法規在那邊 只能罰到差不多這樣
03/10 19:26
→
03/10 19:26,
菸麻粉 很難懂什麼叫依法行政嗎
03/10 19:26
嗯 菸佛粉標準是9萬很少 那我們來看看最近高雄工安意外的罰金 一工人重傷 公道價6萬 高雄大樓新建工地又傳工安意外　勞檢處開罰6萬 https://www.nownews.com/news/5207137 二死三重傷 公道價15萬 平均一個人罰3萬 人命真不值錢 高雄工安死亡意外 勒令停工並裁罰 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202103040210.aspx 好了 以下開放充滿正義感的2%仔去檢討一下邁邁 加油! -- 我要打35個..... 3Q當關 ONE夫莫敵 / ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<) ㄏ3Q ＼ ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<) \(￣ε(#￣\)☆○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<) 古來衝陣扶危豬 ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<) 只有陳柏惟３Ｑ ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.148.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615375969.A.7F6.html
→
03/10 19:33, 4年前 , 1F
一個林九萬算多了
03/10 19:33, 1F
→
03/10 19:33, 4年前 , 2F
不暖
03/10 19:33, 2F
→
03/10 19:34, 4年前 , 3F
又在拉高雄救援
03/10 19:34, 3F
那你說要罰多少才夠? 請作答
推
03/10 19:34, 4年前 , 4F
重罰九萬很香啊～阿北政績＋1
03/10 19:34, 4F
→
03/10 19:36, 4年前 , 5F
我覺得九萬就是重罰，看不懂中文膩
03/10 19:36, 5F
推
03/10 19:38, 4年前 , 6F
暖
03/10 19:38, 6F
→
03/10 19:38, 4年前 , 7F
蟑腦真噁心
03/10 19:38, 7F
推
03/10 19:44, 4年前 , 8F
高雄就是溫暖有人情味
03/10 19:44, 8F
噓
03/10 19:45, 4年前 , 9F
又在比爛了
03/10 19:45, 9F
噓
03/10 19:46, 4年前 , 10F
民眾黨出事SOP：別人也一樣/別人比我爛，這就是柯文哲
03/10 19:46, 10F
→
03/10 19:46, 4年前 , 11F
的新政治，靠北別人時高標準，自己做不到時就拉別人救
03/10 19:46, 11F
→
03/10 19:46, 4年前 , 12F
援
03/10 19:46, 12F
→
03/10 19:47, 4年前 , 13F
很多一個月的薪水
03/10 19:47, 13F
推
03/10 19:47, 4年前 , 14F
綠共吱蟑如果有去噓過上面高雄的文 再來靠夭好嗎
03/10 19:47, 14F
綠畜雙標起來 怎麼敢噓高雄呢 附帶一提高雄公安意外時 我可沒有雙標去罵高雄罰15萬太少 綠畜就是綠畜 一群廢物中的廢物
→
03/10 19:48, 4年前 , 15F
白蟑上工囉
03/10 19:48, 15F
→
03/10 19:48, 4年前 , 16F
說不要比爛 但是從來也沒有去罵過DPP爛 可憐到不行
03/10 19:48, 16F
推
03/10 19:54, 4年前 , 17F
好啦 讓我們檢討其他的
03/10 19:54, 17F
推
03/10 19:57, 4年前 , 18F
新政治就是幹跟藍綠一樣的事..講一樣的話
03/10 19:57, 18F
推
03/10 20:00, 4年前 , 19F
不要比爛 因為我們不會去罵更爛的 柯屁下台
03/10 20:00, 19F
推
03/10 20:38, 4年前 , 20F
不然最高可以罰到多少嘛，請教一下菸糞
03/10 20:38, 20F
→
03/10 20:55, 4年前 , 21F
貪污民進黨才會重罰九萬
03/10 20:55, 21F
→
03/10 20:56, 4年前 , 22F
政商關係真的很噁心
03/10 20:56, 22F
噓
03/10 21:06, 4年前 , 23F
有夠爛，仔細看新聞就知道大巨蛋是錯了4個地方，只罰9萬，
03/10 21:06, 23F
→
03/10 21:07, 4年前 , 24F
但高雄工地只錯在未固定梯腳就罰6萬，還不用說大巨蛋錯那
03/10 21:07, 24F
→
03/10 21:07, 4年前 , 25F
麼多次，罰鍰都應該罰到最高了，結果都3萬3萬罰，北市府真
03/10 21:07, 25F
→
03/10 21:07, 4年前 , 26F
的有在認真監督嗎？
03/10 21:07, 26F
噓
03/10 21:11, 4年前 , 27F
至於受傷或死亡要賠多少，那是工地負責人跟勞工之間的民事
03/10 21:11, 27F
→
03/10 21:11, 4年前 , 28F
糾紛，跟行政上罰多少根本無關，只要讀過高中公民課本就應
03/10 21:11, 28F
→
03/10 21:11, 4年前 , 29F
該懂的，該不會沒讀過高中吧？
03/10 21:11, 29F
目前來看高雄那個是兩個錯誤「未依規定使用合格合梯」及「未落實承攬管理」 所以「共」開罰6萬 平均一個也是3萬 跟大巨蛋3萬3萬罰其實也沒啥差別 6/2=多少總會算吧 該不會沒讀過小學吧? 況且3到6萬 都還算是合理裁罰範圍 只會在那邊哭夭什麼9萬太少 結果轉頭一看高雄那邊罰6萬就閉嘴 不就笑死人 掉根鋼筋就見獵心喜 那你們高雄被壓死兩個人還只罰15萬的時候你們在哪啊? 難怪都說最挺綠的學歷就是中小學畢業 根本沒有邏輯思考能力 根本拉低南部教育水準 可憐
噓
03/11 08:25, 4年前 , 30F
原來阿北已經墮落到只能跟人家比爛 聽說這叫新政治？
03/11 08:25, 30F
罰三萬叫爛是你們在說 我拿出人家也只罰幾萬的證據你們說這叫比爛 不就笑死 我看是2%網軍的水準墮落到只能擺爛 可黏哪
噓
03/11 08:43, 4年前 , 31F
原來罰到上限叫比爛 蟑螂真會講
03/11 08:43, 31F
那那個有人受傷只罰6萬呢? 還比爛呢 不要自介好嗎 笑死
噓
03/11 09:07, 4年前 , 32F
高雄工地錯兩個，這是我沒看到。但是齁，黃珊珊自己說大巨
03/11 09:07, 32F
→
03/11 09:07, 4年前 , 33F
蛋都已經罰鍰78次，我是不信沒有一次重複，這種職安規定，
03/11 09:07, 33F
→
03/11 09:08, 4年前 , 34F
法條上違反一條，處罰都是3萬到15萬，按照職安衛生事件統
03/11 09:08, 34F
→
03/11 09:08, 4年前 , 35F
一裁罰基準，第一次通常是罰3-5萬，第二次就要5-7萬了，怎
03/11 09:08, 35F
→
03/11 09:08, 4年前 , 36F
麼每次處罰大巨蛋，都是用最低在罰，這才是問題。
03/11 09:08, 36F
這次違規的是下游承包商 你要看人家是不是第一次違規啊 不然你去找看看有沒有人家之前的違規紀錄 我等你喔
推
03/11 10:00, 4年前 , 37F
等下你罰到人家承包商還沒蓋完就破產很不方便
03/11 10:00, 37F
噓
03/11 21:51, 4年前 , 38F
這種事情沒有內部爆出來給記者怎麼可能有資料。大巨蛋罰78
03/11 21:51, 38F
→
03/11 21:51, 4年前 , 39F
次，本來就是指罰包商阿，因為誰施工誰負責
03/11 21:51, 39F
你以為大巨蛋的包商只有一家 所以罰78次都罰這家? 阿娘喂 你是想害我笑死嗎 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 拜託你完成全套網軍訓練再來好嗎 真的會被你笑死wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ※ 編輯: kid725 (112.104.148.99 臺灣), 03/12/2021 03:10:30
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1WIAvXVs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1WIAvXVs (Gossiping)