[新聞] 防「違規、失竊、丟棄」亂象　北市府盼推「單車車牌」系統

看板Gossiping作者 (澎湖小雲雀)時間3年前 (2021/03/10 14:24), 3年前編輯推噓13(28推 15噓 26→)
留言69則, 53人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 三立新聞網 2021/03/07 20:38:00 2.記者署名: 記者郭翊軒、蔡駿琪／台北報導 3.完整新聞標題: 防「違規、失竊、丟棄」亂象　北市府盼推「單車車牌」系統 4.完整新聞內文: 一般街頭的私人單車，不像各縣市推出的單車租借需要登錄實名制，因此很難被管理，導 致單車事故、違規、亂丟棄的亂象頻傳。雖然北市府2018年早就推出單車實名制，但只鼓 勵民眾登錄，沒有法源依據，成效不彰，現在就希望中央能夠修法，授權地方職權來納管 單車。 https://attach.setn.com/newsimages/2021/03/07/3053842-PH.jpg
▲單車事故、違規、亂丟棄的亂象頻傳。 嗶卡、牽車，在台北市租借YouBike簡單又快速，若單車有問題，還能從登錄資料找出使 用者，但反觀街頭上的私人單車殘破不堪、廢棄丟在街頭，或是違停找不到車主，單車亂 象經常出現，加上腳踏車事故頻傳，台北市政府擬推單車實名制。 https://attach.setn.com/newsimages/2021/03/07/3053841-PH.jpg
▲租借youbike能從登錄資料找出使用者，簡單又快速。 民眾：「我覺得就像一般的車要有車牌，有法源依據，然後腳踏車要同時使用的話，我覺 得也可以。」 民眾：「我覺得腳踏車它算是比較個人的交通工具啦，所以如果你要用強制的方式有點困 難，倒是可以用鼓勵的方式。」 https://attach.setn.com/newsimages/2021/03/07/3053844-PH.jpg
▲台北市在2018年就推出過單車實名登錄系統，但效果不佳。 北市府想出「車身號碼」，利用車牌登記系統讓警政單位可以「以車追人」，減少亂象。 其實台北市在2018年早就推出單車實名登錄系統，但只鼓勵民眾登錄車身編號，推行到現 在效果不佳，因為沒有強制力，現在希望交通部能修法強制納管。 以台大為例，實施單車實名制能解決違停跟失竊問題，不僅方便管理，各種弊端也的確大 幅降低，但如果要推「單車車牌」，除了成本問題，如何領牌登記、過戶報廢也是一大考 驗。 https://attach.setn.com/newsimages/2021/03/07/3053846-PH.jpg
北市運輸管理科科長廖苑伶：「如果失竊或是被拖吊要去取車的話，你可以確認這是你的 車，所謂車牌領牌是中央監理單位做的事情，汽機車都是這樣。」 交通部回應，目前還在彙集各方意見，之後才會回文，但到底該如何有效降低單車違規跟 事故率？中央地方傷透腦筋。（黃資真整理） 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=906663 6.備註: 強制每個安全帽上都裝晶片，類似 eTag ？ 還是乾脆跟狗貓一樣，人體埋晶片好了？ 這樣順便連行人違規也可以管理了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.7.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615357467.A.EA3.html
→
03/10 14:25, 3年前 , 1F
換一個市長好了
03/10 14:25, 1F
推
03/10 14:25, 3年前 , 2F
柯p提的一律是沒效益侵犯人權
03/10 14:25, 2F
推
03/10 14:26, 3年前 , 3F
侵害人權 把人民當賊在防 叭叭下台
03/10 14:26, 3F
噓
03/10 14:26, 3年前 , 4F
我覺得這政見沒問題，不然你被自行車撞了是活該嗎？
03/10 14:26, 4F
→
03/10 14:27, 3年前 , 5F
烙碼沒用啦 可以磨掉 換掉 違規要辨識也小到無法檢舉
03/10 14:27, 5F
噓
03/10 14:27, 3年前 , 6F
ubike有車牌 你怎麼不先做
03/10 14:27, 6F
推
03/10 14:28, 3年前 , 7F
馬上被罷免
03/10 14:28, 7F
推
03/10 14:28, 3年前 , 8F
單車列管不就和汽機車列管一樣？是在不行什麼？
03/10 14:28, 8F
→
03/10 14:28, 3年前 , 9F
滑滑滑，滑坡滑起來
03/10 14:28, 9F
→
03/10 14:28, 3年前 , 10F
外勞的超速電動機車才該管， 一般自行車當廢棄物處理
03/10 14:28, 10F
推
03/10 14:28, 3年前 , 11F
推 好政策
03/10 14:28, 11F
推
03/10 14:29, 3年前 , 12F
03/10 14:29, 12F
推
03/10 14:29, 3年前 , 13F
早就該管了 一堆沒在看紅綠燈的 仗著沒車牌抓不到
03/10 14:29, 13F
推
03/10 14:29, 3年前 , 14F
早該做了 是不是贓車立刻知道
03/10 14:29, 14F
推
03/10 14:30, 3年前 , 15F
老人的4輪電動代步車也管管好嗎
03/10 14:30, 15F
→
03/10 14:30, 3年前 , 16F
反對的 現在看到都是無限滑坡 跟備註一樣沒邏輯
03/10 14:30, 16F
我沒說反對啊！我只是提出可能的方案！ 我只是反對跟機車一樣，放大牌在車尾，稍微了解公路自行車的人， 就知道放大牌在車尾，真的很不行！
推
03/10 14:31, 3年前 , 17F
老人的電動車呢?那個真的很....
03/10 14:31, 17F
推
03/10 14:31, 3年前 , 18F
柯文哲做，不好！
03/10 14:31, 18F
※ 編輯: biostar (1.172.7.11 臺灣), 03/10/2021 14:34:52
→
03/10 14:33, 3年前 , 19F
先管管電動車好嗎
03/10 14:33, 19F
推
03/10 14:33, 3年前 , 20F
至少要能掃碼 這樣比較快
03/10 14:33, 20F
推
03/10 14:34, 3年前 , 21F
感覺這個東西很難做好吧........
03/10 14:34, 21F
推
03/10 14:35, 3年前 , 22F
希望加碼管制外型像機車的電動單車
03/10 14:35, 22F
推
03/10 14:35, 3年前 , 23F
可以比照電動自行車 電動自行車納管都可以修法了
03/10 14:35, 23F
→
03/10 14:36, 3年前 , 24F
用個像e-tag的金屬牌不就好了
03/10 14:36, 24F
推
03/10 14:37, 3年前 , 25F
本來就該管呀，否則亂停亂丟還不是納稅人錢要去清理
03/10 14:37, 25F
推
03/10 14:37, 3年前 , 26F
支持啊，雖然是觀念的問題，但政府不改，就只能這樣
03/10 14:37, 26F
推
03/10 14:38, 3年前 , 27F
電動單車才是超大漏洞吧
03/10 14:38, 27F
推
03/10 14:38, 3年前 , 28F
支持 日本也是有管制啊
03/10 14:38, 28F
→
03/10 14:38, 3年前 , 29F
反正只想得到用速限降低事故率了。
03/10 14:38, 29F
推
03/10 14:39, 3年前 , 30F
早該管了
03/10 14:39, 30F
→
03/10 14:40, 3年前 , 31F
外勞電動車也要管吧
03/10 14:40, 31F
噓
03/10 14:40, 3年前 , 32F
城市規劃跟大便一樣
03/10 14:40, 32F
→
03/10 14:40, 3年前 , 33F
就算是車牌也可以做小，誰說一定要跟汽機車的一樣大…
03/10 14:40, 33F
其實汽機車也可以做小，車牌真的很醜！
推
03/10 14:41, 3年前 , 34F
啥時嬰兒出生打晶片呢XDD
03/10 14:41, 34F
噓
03/10 14:42, 3年前 , 35F
麻煩
03/10 14:42, 35F
※ 編輯: biostar (1.172.7.11 臺灣), 03/10/2021 14:42:52
→
03/10 14:42, 3年前 , 36F
日本的登記，甚至是貼紙貼上去而已
03/10 14:42, 36F
推
03/10 14:42, 3年前 , 37F
最好連移工電動車都管，騎電動車的一堆三寶
03/10 14:42, 37F
→
03/10 14:42, 3年前 , 38F
不會亂丟就不用管制啊 但鬼島人就是犯賤不是嗎？
03/10 14:42, 38F
公路自行車一台好幾萬，沒有比機車便宜，甚至更貴，沒有車友跟自己的錢過不去。 ※ 編輯: biostar (1.172.7.11 臺灣), 03/10/2021 14:43:51
→
03/10 14:43, 3年前 , 39F
不過重點還是在腳踏車道吧，台北應該算是台灣單車最友善
03/10 14:43, 39F
→
03/10 14:43, 3年前 , 40F
的城市了，但還是爛到爆
03/10 14:43, 40F
→
03/10 14:47, 3年前 , 41F
是說棄置的腳踏車，應該貼個單，幾天沒動就通通拉去丟啊
03/10 14:47, 41F
→
03/10 14:48, 3年前 , 42F
不想被強制丟掉，就去登記，清掉之前可以聯絡本人，看看
03/10 14:48, 42F
→
03/10 14:48, 3年前 , 43F
是不是要來認領或是被偷走棄置
03/10 14:48, 43F
→
03/10 14:49, 3年前 , 44F
又不是每台腳踏車都公路車，一堆價值很低的淑女車好嗎
03/10 14:49, 44F
→
03/10 14:50, 3年前 , 45F
腳踏車上也蠻多金屬的，應該也不會找不到業者處理吧
03/10 14:50, 45F
噓
03/10 14:51, 3年前 , 46F
怎麼有智障要Ubike先做啊
03/10 14:51, 46F
→
03/10 14:52, 3年前 , 47F
幾根鐵條就要上車牌？智障啊？
03/10 14:52, 47F
噓
03/10 14:54, 3年前 , 48F
日本這樣做啦 日本智障嗎
03/10 14:54, 48F
推
03/10 14:55, 3年前 , 49F
日本要被說成柯糞了
03/10 14:55, 49F
噓
03/10 14:55, 3年前 , 50F
日本都有範例了還不學 自己覺得會做大 笑死
03/10 14:55, 50F
→
03/10 14:57, 3年前 , 51F
只是防遺失而已
03/10 14:57, 51F
推
03/10 14:58, 3年前 , 52F
內文也沒說一定要弄個車牌阿
03/10 14:58, 52F
→
03/10 14:59, 3年前 , 53F
主要是看要怎麼做到完整的實名登記
03/10 14:59, 53F
噓
03/10 15:07, 3年前 , 54F
日本人原來是智障？
03/10 15:07, 54F
噓
03/10 15:13, 3年前 , 55F
防盜條碼:??
03/10 15:13, 55F
→
03/10 15:13, 3年前 , 56F
媽的，我宿舍附近就一堆廢棄腳踏車也不知道是誰的
03/10 15:13, 56F
→
03/10 15:17, 3年前 , 57F
圖利廠商啦下台
03/10 15:17, 57F
推
03/10 15:19, 3年前 , 58F
這個很好啊 噓什麼？？
03/10 15:19, 58F
噓
03/10 15:19, 3年前 , 59F
備註太酷 跟政策差太多
03/10 15:19, 59F
→
03/10 15:26, 3年前 , 60F
日本只就貼紙防盜而已 廢棄物請環保局來不久就清走了
03/10 15:26, 60F
推
03/10 15:30, 3年前 , 61F
台大一堆腳踏車
03/10 15:30, 61F
噓
03/10 16:09, 3年前 , 62F
政策不錯啊 看怎麼執行吧 這樣也能酸真的是........
03/10 16:09, 62F
推
03/10 16:13, 3年前 , 63F
阿北英明
03/10 16:13, 63F
噓
03/10 17:02, 3年前 , 64F
蟑螂備註
03/10 17:02, 64F
噓
03/10 17:38, 3年前 , 65F
噓備註
03/10 17:38, 65F
推
03/10 19:53, 3年前 , 66F
沒人說一定要大牌啊，貼紙不行？
03/10 19:53, 66F
→
03/10 19:53, 3年前 , 67F
都還沒定案就在想實施辦法，太超前部署了吧
03/10 19:53, 67F
噓
03/11 17:27, 3年前 , 68F
擾民政策 推什麼 繼續民調下探不意外
03/11 17:27, 68F
噓
03/11 17:29, 3年前 , 69F
協助以車追人 隱私呢？
03/11 17:29, 69F
‣ 更多 biostar 的文章
文章代碼(AID): #1WI6ORwZ (Gossiping)