[問卦] 反核又挺藻礁的心態是什麼？

看板Gossiping作者 (玻璃心小豪)時間3年前 (2021/03/10 08:39), 3年前編輯推噓95(117推 22噓 93→)
留言232則, 177人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
如題 小弟周邊很多覺青朋友們 這次義不容辭的幫忙連署護藻礁（有些是桃園人我可以理解，剩下有些跟風覺得很潮的我 不予置評） 但當初這些人 好像有很大一部分也都把大頭貼換上「我是人我反核」欸 欸不是 反核沒問題 但就是會有缺電的後果要承擔啊 就是一定會蓋多火力發電廠 現在又不要 那當初又反核？ 不可能什麼壞處都不要只想有好處吧 我自己雖然擁核，但我沒說擁核就一定都是好處，只是比起反核必須承擔的後果 我覺得 擁核比較合適 現在年輕人是流行只享受權利，完全不用盡任何義務嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.204.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615336747.A.879.html ※ 編輯: GlassHeartHo (223.137.204.170 臺灣), 03/10/2021 08:39:23
推
03/10 08:39, 3年前 , 1F
慣老闆心態
03/10 08:39, 1F
→
03/10 08:39, 3年前 , 2F
尚書大人
03/10 08:39, 2F
→
03/10 08:40, 3年前 , 3F
有這種人嗎
03/10 08:40, 3F
→
03/10 08:40, 3年前 , 4F
樓下請簡單介紹自己
03/10 08:40, 4F
→
03/10 08:40, 3年前 , 5F
有人認為太陽能、風能可以全面替代核能、火力啊！
03/10 08:40, 5F
推
03/10 08:40, 3年前 , 6F
被民進黨洗到壞掉的啊 這種已經沒用了
03/10 08:40, 6F
推
03/10 08:40, 3年前 , 7F
不知道，自己去問他們
03/10 08:40, 7F
→
03/10 08:40, 3年前 , 8F
反核四不反核
03/10 08:40, 8F
推
03/10 08:41, 3年前 , 9F
要收訊不要基地台，要燒垃圾不要焚化爐。
03/10 08:41, 9F
→
03/10 08:41, 3年前 , 10F
好歹左膠的徹底，理念雖然可笑但一致，不像執政黨呵呵
03/10 08:41, 10F
推
03/10 08:41, 3年前 , 11F
算基本理念一致吧，真環保人士
03/10 08:41, 11F
推
03/10 08:41, 3年前 , 12F
福島出事情的時候，反核達到高峰，現在為了台積電，需要核
03/10 08:41, 12F
→
03/10 08:42, 3年前 , 13F
就環保的基本教義派
03/10 08:42, 13F
→
03/10 08:42, 3年前 , 14F
一堆啊
03/10 08:42, 14F
推
03/10 08:42, 3年前 , 15F
央皇之前說台灣不缺電
03/10 08:42, 15F
→
03/10 08:42, 3年前 , 16F
事情本來就有取捨
03/10 08:42, 16F
→
03/10 08:44, 3年前 , 17F
所以才會被笑用愛發電啊
03/10 08:44, 17F
推
03/10 08:45, 3年前 , 18F
智障啊，環團都1 群白癡
03/10 08:45, 18F
→
03/10 08:46, 3年前 , 19F
我支持核能，看到這群白癡真的覺得台灣沒救了
03/10 08:46, 19F
→
03/10 08:46, 3年前 , 20F
一堆北部人反核、反深澳 要中南部用肺發電送給北部用
03/10 08:46, 20F
→
03/10 08:47, 3年前 , 21F
反核然後說要保護海邊骯髒破石頭，又不要燒煤，啊不就
03/10 08:47, 21F
→
03/10 08:47, 3年前 , 22F
只剩核能
03/10 08:47, 22F
→
03/10 08:47, 3年前 , 23F
這群人真的何不食肉糜
03/10 08:47, 23F
推
03/10 08:48, 3年前 , 24F
為什麼反核就不能護藻礁，電不夠用把gg趕出去，我反
03/10 08:48, 24F
→
03/10 08:48, 3年前 , 25F
而欽佩這種忠於自己信念的人
03/10 08:48, 25F
→
03/10 08:48, 3年前 , 26F
我臉書上突然愛藻礁的都是藍營支持者、土條信徒
03/10 08:48, 26F
推
03/10 08:48, 3年前 , 27F
不缺電啊 沒啥問題吧
03/10 08:48, 27F
→
03/10 08:49, 3年前 , 28F
而且他們這樣不是忠於保護環境嗎？ 這樣還有問題？
03/10 08:49, 28F
推
03/10 08:49, 3年前 , 29F
核能會造成珊瑚白化死亡。 看看核三.. 挺核挺藻礁
03/10 08:49, 29F
→
03/10 08:49, 3年前 , 30F
依照環團想法，核能才是最好的，車諾比生意盎然
03/10 08:49, 30F
→
03/10 08:49, 3年前 , 31F
才是是雙標。護藻礁，殺珊瑚？？
03/10 08:49, 31F
推
03/10 08:49, 3年前 , 32F
台灣將會被民焠搞到滅國
03/10 08:49, 32F
推
03/10 08:50, 3年前 , 33F
搜尋新聞最大的集合不就在野時dpp
03/10 08:50, 33F
→
03/10 08:50, 3年前 , 34F
消滅人類自然才會回歸
03/10 08:50, 34F
推
03/10 08:50, 3年前 , 35F
在野的民進黨全是這種白癡，執政後就變成罵環團白癡的
03/10 08:50, 35F
→
03/10 08:50, 3年前 , 36F
人狂捧的了。
03/10 08:50, 36F
推
03/10 08:50, 3年前 , 37F
做愛發電
03/10 08:50, 37F
→
03/10 08:50, 3年前 , 38F
北部多蓋幾個核電廠，出事北部就變成自然保育區了
03/10 08:50, 38F
→
03/10 08:51, 3年前 , 39F
環團只是虛偽斂財團體
03/10 08:51, 39F
還有 153 則推文
→
03/10 11:51, 3年前 , 193F
用愛發電擁護者啊
03/10 11:51, 193F
→
03/10 11:59, 3年前 , 194F
就挺煤的啊，用肺發電
03/10 11:59, 194F
噓
03/10 11:59, 3年前 , 195F
反了吧 當初反核現在又說藻礁是廢石頭才有問題
03/10 11:59, 195F
推
03/10 12:02, 3年前 , 196F
文組邏輯已死仔
03/10 12:02, 196F
推
03/10 12:08, 3年前 , 197F
跟女權自助餐一樣啊 只要權利 不盡義務
03/10 12:08, 197F
推
03/10 12:10, 3年前 , 198F
03/10 12:10, 198F
噓
03/10 12:12, 3年前 , 199F
時空背景不同
03/10 12:12, 199F
推
03/10 12:16, 3年前 , 200F
環保團體該不會哪天說台北新北不要住人比較環保
03/10 12:16, 200F
→
03/10 12:20, 3年前 , 201F
我直接跟我同事說我不簽
03/10 12:20, 201F
推
03/10 12:22, 3年前 , 202F
限電跟我無關 核廢料放你家
03/10 12:22, 202F
噓
03/10 12:24, 3年前 , 203F
就跟替代役一樣自助餐
03/10 12:24, 203F
→
03/10 12:36, 3年前 , 204F
重點是誰當初說不缺電？自己說話要負責呀
03/10 12:36, 204F
→
03/10 12:42, 3年前 , 205F
反電
03/10 12:42, 205F
推
03/10 12:59, 3年前 , 206F
因為民進黨政府打過包票台灣不缺電阿 那為何要破壞環境
03/10 12:59, 206F
推
03/10 13:11, 3年前 , 207F
任何電廠都支持，看怎麼收尾吧
03/10 13:11, 207F
→
03/10 13:16, 3年前 , 208F
要竹科滾出台灣的意思
03/10 13:16, 208F
推
03/10 13:33, 3年前 , 209F
覺青以為選擇題一定能有答案
03/10 13:33, 209F
推
03/10 13:58, 3年前 , 210F
笑死
03/10 13:58, 210F
推
03/10 14:18, 3年前 , 211F
其實范雲以前也…
03/10 14:18, 211F
→
03/10 14:41, 3年前 , 212F
愛吸煤氣啊
03/10 14:41, 212F
推
03/10 14:45, 3年前 , 213F
你是不是雲覺青r 他們都反對藻礁公投喔
03/10 14:45, 213F
推
03/10 14:46, 3年前 , 214F
藻礁跟反火也沒關係啊 換個地方蓋
03/10 14:46, 214F
推
03/10 14:59, 3年前 , 215F
我不喜民進黨啥都硬車不行嗎 以核養綠我也有填 台灣絕對
03/10 14:59, 215F
→
03/10 14:59, 3年前 , 216F
缺電啦
03/10 14:59, 216F
噓
03/10 15:37, 3年前 , 217F
03/10 15:37, 217F
推
03/10 16:33, 3年前 , 218F
說台電藏電台灣不缺電的出來讓大家笑笑
03/10 16:33, 218F
→
03/10 19:13, 3年前 , 219F
反核根本失智
03/10 19:13, 219F
→
03/10 19:14, 3年前 , 220F
綠能在台灣根本弄不起來 除非漲電價
03/10 19:14, 220F
→
03/10 19:40, 3年前 , 221F
柯穴
03/10 19:40, 221F
推
03/10 19:50, 3年前 , 222F
反核四，不反核
03/10 19:50, 222F
推
03/10 21:06, 3年前 , 223F
用愛發電吧
03/10 21:06, 223F
推
03/10 23:04, 3年前 , 224F
反核就是為了環保阿 當然有些人是因為dpp號召 ㄎㄎ
03/10 23:04, 224F
→
03/10 23:06, 3年前 , 225F
反核就是怕 核汙染破壞生態 結果哩 還是要破壞生態
03/10 23:06, 225F
推
03/11 00:59, 3年前 , 226F
頭腦簡單
03/11 00:59, 226F
推
03/11 02:54, 3年前 , 227F
03/11 02:54, 227F
推
03/11 03:17, 3年前 , 228F
03/11 03:17, 228F
推
03/11 11:57, 3年前 , 229F
用愛發電阿 幹嘛一定要啥核能風力 笑死
03/11 11:57, 229F
推
03/12 20:35, 3年前 , 230F
只有民進黨想要反核綁藻礁，這樣他們才會贏，把藻礁公投
03/12 20:35, 230F
→
03/12 20:36, 3年前 , 231F
變成核四公投，萬一只投藻礁就輸了，這招太壞
03/12 20:36, 231F
→
03/14 19:43, 3年前 , 232F
台灣沒缺過電
03/14 19:43, 232F
‣ 更多 GlassHeartHo 的文章
文章代碼(AID): #1WI1KhXv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 GlassHeartHo 的文章
文章代碼(AID): #1WI1KhXv (Gossiping)