Re: [新聞] 蔡英文96小時解決「鳳梨禁令」 日媒:大陸經濟施壓後繼無力
日媒報導,臺灣媒體轉發怎麼就成了大內宣呢
看到臺灣國內的鳳梨不會價格崩盤,農民肯定是樂見的
一般民眾也會因為覺得農民問題被解決,所以有正面情緒這也很正常
那麼要擔憂的部分應該也容易分析吧
1. 訂單是預定什麼時候的鳳梨
2. 所謂解決鳳梨禁令是指從今以後,還是只是暫時的
3. 臺灣農民能否在自由市場存活
從這三點個別討論下去才能知道是不是只是宣傳,而沒有實質幫助
如果這三個問題的答案都是正面的,那這次處理的成果不是還蠻不錯的嗎?
趁機打開日澳市場,對精緻農業也不是壞事吧
對臺灣消費者也是好事啊
不過還是要說臺灣水果真的是欠缺規模宣傳和行銷,
不然不論營養還是好吃的程度,都和國外的其他水果不相上下啊,
尤其近年來營養學、運動風氣的增長,有時候這些專業人士和農民合作,
說不定農民就不會一味地將水果往甜度的方向改良,
不然部分水果真的甜到不健康,會讓人怯步。
例如從口感或是營養的部分改良,或許就能有不錯的效果,
總之還是希望臺灣農產品外銷越來越好啦,
甚至超越什麼紐西蘭奇異果、美國櫻桃、日本蘋果這類深植人心的品牌形象,
誕生個臺灣鳳梨、臺灣芭樂、臺灣釋迦、臺灣龍眼、臺灣香蕉、臺灣芒果之類的品牌形象。
※ 引述《leon105 (@@)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 陶本和
: 3.完整新聞標題:
: 蔡英文96小時解決「鳳梨禁令」 日媒:大陸經濟施壓後繼無力
: 4.完整新聞內文:
: 針對中國大陸突襲「鳳梨禁令」,民進黨立委王定宇8日在臉書分享日經亞洲新聞(
: Nikkei Asia)的報導指出,總統蔡英文政府在96小時就從國外加訂、國內原料增購、大
: 型通路加購,還沒有加上個別消費者增購的量,就已經超過一年出口大陸的總數,加上「
: 保價收購」機制,鳳梨價格不僅沒崩盤,還供不應求。
: 面對中國大陸日前突襲「鳳梨禁令」,王定宇在臉書表示,政府除了要處理每年約4噸的
: 對中出口量,還要破除「價格崩跌」的預期心理,這一點影響的不僅僅只是鳳梨而已。
: 不過,蔡英文政府在96小時就從國外加訂、國內原料增購、大型通路加購,王定宇表示,
: 在還未計入個別消費者增購的量,就已經超過一年出口大陸的總數。且「保價收購」機制
: ,鳳梨的價格不僅沒有崩碟,反而還供不應求。
: 根據經亞洲新聞(Nikkei Asia)8日的報導,內容點出,中國大陸最近對台灣經濟的施壓
: ,看起來已經後繼無力。報導指出,台灣政府在社群平台發起「自由鳳梨」行動,呼籲民
: 眾跟企業購買自己國家生產的鳳梨,結果不到幾天,國內的訂單和國外,好比日本的訂單
: ,已經超過出口大陸的總數。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20210308/1933870.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.126.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615219977.A.8E8.html
→
03/09 00:13,
4年前
, 1F
03/09 00:13, 1F
→
03/09 00:15,
4年前
, 2F
03/09 00:15, 2F
大內宣是確定空口說白話呀
可是鳳梨產季還沒結束
我覺得還能觀察
→
03/09 00:16,
4年前
, 3F
03/09 00:16, 3F
※ 編輯: r5e97nk63 (114.47.126.188 臺灣), 03/09/2021 00:17:33
→
03/09 00:16,
4年前
, 4F
03/09 00:16, 4F
→
03/09 00:16,
4年前
, 5F
03/09 00:16, 5F
→
03/09 00:17,
4年前
, 6F
03/09 00:17, 6F
→
03/09 00:17,
4年前
, 7F
03/09 00:17, 7F
→
03/09 00:18,
4年前
, 8F
03/09 00:18, 8F
所以才要看日後澳洲市場經營的情況
開拓市場一開始本來就要先耕耘
我認為這是合理的
→
03/09 00:18,
4年前
, 9F
03/09 00:18, 9F
→
03/09 00:18,
4年前
, 10F
03/09 00:18, 10F
→
03/09 00:18,
4年前
, 11F
03/09 00:18, 11F
→
03/09 00:18,
4年前
, 12F
03/09 00:18, 12F
這要看利潤和銷量吧,
前幾天不是有出口日本的貿易商出來概述日本訂單情況
量多價跌是正常吧,不過相對如果發生國內價崩,
有賺都是好事吧?
→
03/09 00:18,
4年前
, 13F
03/09 00:18, 13F
→
03/09 00:18,
4年前
, 14F
03/09 00:18, 14F
→
03/09 00:19,
4年前
, 15F
03/09 00:19, 15F
主要還是臺灣水果不輸日本
再來是日本水果品牌價值有出來
真的貴,但是愛吃的人還是會買
→
03/09 00:19,
4年前
, 16F
03/09 00:19, 16F
→
03/09 00:20,
4年前
, 17F
03/09 00:20, 17F
※ 編輯: r5e97nk63 (114.47.126.188 臺灣), 03/09/2021 00:25:42
→
03/09 00:20,
4年前
, 18F
03/09 00:20, 18F
→
03/09 00:21,
4年前
, 19F
03/09 00:21, 19F
→
03/09 00:21,
4年前
, 20F
03/09 00:21, 20F
→
03/09 00:22,
4年前
, 21F
03/09 00:22, 21F
→
03/09 00:23,
4年前
, 22F
03/09 00:23, 22F
噓
03/09 00:25,
4年前
, 23F
03/09 00:25, 23F
噓
03/09 00:27,
4年前
, 24F
03/09 00:27, 24F
→
03/09 00:27,
4年前
, 25F
03/09 00:27, 25F
→
03/09 00:29,
4年前
, 26F
03/09 00:29, 26F
→
03/09 00:29,
4年前
, 27F
03/09 00:29, 27F
→
03/09 00:31,
4年前
, 28F
03/09 00:31, 28F
→
03/09 00:32,
4年前
, 29F
03/09 00:32, 29F
→
03/09 00:33,
4年前
, 30F
03/09 00:33, 30F
所以一來是運輸技術的問題
二來是要讓消費者能接受價格
三來是加工成什麼
營養師能提供營養相關的建議、
廚師和甜點師能開發水果額外的價值、
甚至酒廠都能參與進來,
這些都是只靠農民辦不到的事。
但是農民自己也應該好好想想如何起頭,
天救自救者。
※ 編輯: r5e97nk63 (114.47.126.188 臺灣), 03/09/2021 00:44:46
→
03/09 00:33,
4年前
, 31F
03/09 00:33, 31F
→
03/09 00:34,
4年前
, 32F
03/09 00:34, 32F
→
03/09 00:34,
4年前
, 33F
03/09 00:34, 33F
推
03/09 00:44,
4年前
, 34F
03/09 00:44, 34F
→
03/09 00:46,
4年前
, 35F
03/09 00:46, 35F
→
03/09 00:47,
4年前
, 36F
03/09 00:47, 36F
噓
03/09 01:03,
4年前
, 37F
03/09 01:03, 37F
噓
03/09 01:14,
4年前
, 38F
03/09 01:14, 38F
推
03/09 01:22,
4年前
, 39F
03/09 01:22, 39F
噓
03/09 08:43,
4年前
, 40F
03/09 08:43, 40F
→
03/09 10:22,
4年前
, 41F
03/09 10:22, 41F
→
03/09 10:22,
4年前
, 42F
03/09 10:22, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):