Re: [新聞] 新式菸品/禁電子煙下一步「全面禁菸」?學者分析:不可能
光是禁
沒有配套根本沒用阿
你如果禁賣
一定還是有管道買得到
只是變成地下化
價格大漲
會增加走私的誘因
查緝難度大增
本來的稅抽不到
反而增加更多社會成本
其實就禁止公共場所抽就好了
目前台灣這點已經做得不錯
至少室內公共場所很少聞到煙味
戶外的部分比較麻煩是大部分都禁菸但是沒有設置吸菸區
所以很多人在大門口抽菸導致路過的人二手菸
應該在室內設一些吸菸室
要抽自己進去抽不影響他人
記得之前去日本玩他們蠻多這種吸菸室但在台灣好像還是很少見
※ 引述《a85122510 (Yo)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立新聞網
: 2.記者署名:
: 記者張之謙/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 新式菸品/禁電子煙下一步「全面禁菸」?學者分析:不可能
: 4.完整新聞內文:
: 近年來電子煙、加熱菸等新式菸品逐漸打入菸品市場,使用者逐年攀升,為有效控管,衛
: 福部擬修正《菸害防制法》,目前的方向是「納管加熱菸、禁止電子煙」。然而此舉卻遭
: 質疑雙重標準,民間更批評「要禁電子煙,怎麼不先禁紙菸或乾脆全面禁菸?」不過,對
: 於台灣要「全面禁菸」的可能性,學者均認為不太可能成真。
: 中華經濟研究院WTO及RTA中心副執行長李淳指出,從國際貿易的角度來看,禁止進口在
: WTO(世界貿易組織)是屬於最嚴重的貿易限制,各國當然可以基於健康理由把全面禁止
: 當作一種工具,可是有幾個條件,首先,要有堅強的科學證據,而且是經過反覆的檢驗,
: 確定有重大危害,要用禁止進口才能達到確保健康的目的。然而這一點目前在國際間似乎
: 沒有這麼強烈的共識。
: 第二,是不是只有這個手段才能達到確保健康的目的?也就是要討論有沒有替代手段,對
: 貿易的影響較低,而且可以達到類似的效果。現在各國都在課健康捐,這是比較有共識的
: 替代手段,藉此來抑制吸菸人口。
: 李淳表示,從這兩個角度來看,全面禁菸的條件好像還沒有完全到位,而且對很多國家來
: 說,菸草出口是他們很重要的出口項目,比如說中南美國家,一旦全面禁止會對他們的經
: 濟造成很大的衝擊。他認為,也許全面禁菸是一個長期的終極目標,但可能會需要幾十年
: 的時間才可能達到這個境界。
: 東吳大學法律學系教授胡博硯表示,全世界大部分的國家都只有管制公共場所吸菸而已,
: 在家裡抽也不會管制,他認為,全面禁止或擴大禁止的意義並不大,首先,我們的環境中
: 有太多健康風險因子,難道每個風險因素都要全然禁止嗎?國家不應該做這種保護人民的
: 家長的工作,國家不應該強迫人民一定要過健康生活,而是引導民眾過健康生活,否則這
: 樣要禁止的事情可多了。
: 胡博硯更指出,加上現在菸稅、菸捐是台灣重要的長照收入跟健保財源,一旦減少就會影
: 響到健保的穩定性。「我覺得在處理菸的問題上,台灣是滿狂熱的,我們應該仔細思考要
: 怎麼去處理菸,要有方向感,不要是被逼著走的感覺,不能因為有人吵就開放,不吵了就
: 不開放,這樣的做法是沒有綜觀性的,應該整體思考要怎麼處理菸品的問題。」
: 此外,電子煙業者也指出,全面禁菸在台灣是絕對不可行的,因為國際上也只有不丹一個
: 國家能夠完全禁菸,況且以目前各國的貿易戰發展來看,如果台灣選擇走入全面禁菸,對
: 國際情勢或多或少都會造成一些影響。
: 業者並表示,現在全球許多已開發國家都已經開放納管電子煙,包括歐盟、美國、日本、
: 中國等等,反而是比較落後的國家全面禁止,但政府怎麼會選擇跟隨比較落後國家的政策
: ?
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://is.gd/tJswvP
: 6.備註:
: 政府及董氏基金會目前的作法就是以健康疑慮拼命打壓電子煙,但很明顯與開放紙菸給大
: 家吸的立場相違背。要做到公平性,最好就是嚴格的管理菸品,對於成分及內容添加物都
: 必須符合標準,如此以來才能服眾吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615195549.A.4DF.html
→
03/08 17:28,
4年前
, 1F
03/08 17:28, 1F
→
03/08 17:28,
4年前
, 2F
03/08 17:28, 2F
從容積獎勵下手不錯 規定吸菸室空間免計容積 建商馬上蓋一堆吸菸室出來
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167 臺灣), 03/08/2021 17:31:16
→
03/08 17:32,
4年前
, 3F
03/08 17:32, 3F
→
03/08 17:35,
4年前
, 4F
03/08 17:35, 4F
推
03/08 17:54,
4年前
, 5F
03/08 17:54, 5F
→
03/08 18:08,
4年前
, 6F
03/08 18:08, 6F
→
03/08 18:09,
4年前
, 7F
03/08 18:09, 7F
→
03/08 18:10,
4年前
, 8F
03/08 18:10, 8F
→
03/08 18:26,
4年前
, 9F
03/08 18:26, 9F
→
03/08 23:04,
4年前
, 10F
03/08 23:04, 10F
→
03/08 23:05,
4年前
, 11F
03/08 23:05, 11F
討論串 (同標題文章)