[問卦] 哲學系有啥好嘴的？？

看板Gossiping作者 (微積分好難過)時間3年前 (2021/03/08 14:03), 3年前編輯推噓25(26推 1噓 26→)
留言53則, 37人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
最近翻一些哲普的書 去聽一些開放式課程 發現 哲學系蠻硬的吧 要讀什麼康德 幹 超難 根本聽不懂在幹嘛 要嘴不如嘴企管系 484？？ ----- Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.216.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615183437.A.35A.html
→
03/08 14:04, 3年前 , 1F
偉大的科系
03/08 14:04, 1F
推
03/08 14:04, 3年前 , 2F
宗教>哲學
03/08 14:04, 2F
→
03/08 14:04, 3年前 , 3F
毫無產值
03/08 14:04, 3F
→
03/08 14:04, 3年前 , 4F
嘴砲最行的科系
03/08 14:04, 4F
商學院 還比較會嘴
推
03/08 14:05, 3年前 , 5F
嘴哲學做啥 嘴不贏吧
03/08 14:05, 5F
※ 編輯: renna038766 (140.114.216.79 臺灣), 03/08/2021 14:05:43
→
03/08 14:06, 3年前 , 6F
他們都可以嘴到白馬非馬了
03/08 14:06, 6F
→
03/08 14:06, 3年前 , 7F
哲學能幹嘛？
03/08 14:06, 7F
推
03/08 14:06, 3年前 , 8F
最發大財的科系是哪個科系？
03/08 14:06, 8F
地質系 低調賺
→
03/08 14:06, 3年前 , 9F
我覺得哲學真的很好，有助思考，但無助於台灣就業
03/08 14:06, 9F
推
03/08 14:08, 3年前 , 10F
嘴人家賺不到錢啊 台灣人見錢眼開 沒錢就踩
03/08 14:08, 10F
推
03/08 14:09, 3年前 , 11F
其實是寫書教書的人不會用淺顯方式來表達
03/08 14:09, 11F
哲學真的蠻難懂的 要有老師帶 而且很多去看原文 根本不知道在講啥
推
03/08 14:10, 3年前 , 12F
邏輯系
03/08 14:10, 12F
※ 編輯: renna038766 (140.114.216.79 臺灣), 03/08/2021 14:10:46 ※ 編輯: renna038766 (140.114.216.79 臺灣), 03/08/2021 14:11:17
→
03/08 14:11, 3年前 , 13F
個人建議有興趣的話，雙修輔系就好
03/08 14:11, 13F
推
03/08 14:11, 3年前 , 14F
維特根斯坦比數學課本還難懂
03/08 14:11, 14F
→
03/08 14:11, 3年前 , 15F
分析哲學那群都很深奧
03/08 14:11, 15F
推
03/08 14:12, 3年前 , 16F
嘴沒錢的，又不是嘴難度的
03/08 14:12, 16F
推
03/08 14:12, 3年前 , 17F
窮人才讀賺錢科系，哲學、文學是給有錢人唸的
03/08 14:12, 17F
推
03/08 14:12, 3年前 , 18F
哲學再強依然無法跟韓粉老番顛正常溝通
03/08 14:12, 18F
推
03/08 14:12, 3年前 , 19F
嗯 你說得對
03/08 14:12, 19F
推
03/08 14:12, 3年前 , 20F
哲學能幫助思考思辨，說沒用？可是時不時就有人發文問人生
03/08 14:12, 20F
→
03/08 14:12, 3年前 , 21F
、生命、社會的意義，這不就是哲學探討的內容之一？
03/08 14:12, 21F
算是吧 分享一下我在看的哲概http://i.imgur.com/o1TYTAw.jpg
→
03/08 14:13, 3年前 , 22F
人生沒意義 爽就好 例如鄭捷喜歡殺人 不要殺到我就好
03/08 14:13, 22F
※ 編輯: renna038766 (140.114.216.79 臺灣), 03/08/2021 14:14:27
→
03/08 14:15, 3年前 , 23F
什麼學科都會有相對應的哲學 而那通常是最難的部份
03/08 14:15, 23F
什麼科學哲學 美學之類的嗎
→
03/08 14:16, 3年前 , 24F
國外蠻重視哲學的，多一些思想家，有助引導社會去思考議題
03/08 14:16, 24F
推
03/08 14:16, 3年前 , 25F
思辨就有用 那其實不會有該科系
03/08 14:16, 25F
※ 編輯: renna038766 (140.114.216.79 臺灣), 03/08/2021 14:16:08
推
03/08 14:16, 3年前 , 26F
這位是快死的哲學家
03/08 14:16, 26F
→
03/08 14:16, 3年前 , 27F
現在已經死了
03/08 14:16, 27F
→
03/08 14:16, 3年前 , 28F
哲學系如果真能加強邏輯 然後能考邏輯專門認證 這樣就有用
03/08 14:16, 28F
推
03/08 14:18, 3年前 , 29F
讀哲學對人類現代社會有什麼幫助?
03/08 14:18, 29F
推
03/08 14:21, 3年前 , 30F
科學就是自然哲學
03/08 14:21, 30F
→
03/08 14:21, 3年前 , 31F
哲學是價值觀驅動層面的事 懂哲學能讓你擁有熱情永
03/08 14:21, 31F
→
03/08 14:21, 3年前 , 32F
what is th point ... there is no point
03/08 14:21, 32F
→
03/08 14:21, 3年前 , 33F
動機 你會變成自動自發的超人
03/08 14:21, 33F
推
03/08 14:24, 3年前 , 34F
哲學簡單來說就是頭腦風暴，一群人擠在一起討論奶子也能
03/08 14:24, 34F
→
03/08 14:24, 3年前 , 35F
當哲學 討論物理也能當哲學 討論中出打砲姿勢也能當哲學
03/08 14:24, 35F
→
03/08 14:24, 3年前 , 36F
，這只是一個過程，哲學不能當結果
03/08 14:24, 36F
→
03/08 14:26, 3年前 , 37F
哲學討論半天不去實踐 就是嘴砲 也就是大家為什麼這麼討
03/08 14:26, 37F
→
03/08 14:26, 3年前 , 38F
厭這種科系或是文組
03/08 14:26, 38F
噓
03/08 14:26, 3年前 , 39F
n
03/08 14:26, 39F
→
03/08 14:27, 3年前 , 40F
最廢的哲學就是一直反問 而不發表主觀意見 例如：你為什
03/08 14:27, 40F
→
03/08 14:27, 3年前 , 41F
麼不問我幾歲還是處男 這種發言
03/08 14:27, 41F
推
03/08 14:28, 3年前 , 42F
我以為歐美國家很看重哲學或生技醫療
03/08 14:28, 42F
推
03/08 14:30, 3年前 , 43F
台灣很多人不重視理性邏輯 比較注重你是誰誰誰的誰
03/08 14:30, 43F
推
03/08 15:04, 3年前 , 44F
如果不用賺錢 我應該會去唸哲學
03/08 15:04, 44F
→
03/08 15:08, 3年前 , 45F
我喜歡哲學，但念哲學出來好像真的沒啥工作可以做
03/08 15:08, 45F
→
03/08 15:09, 3年前 , 46F
哲學原本就不是營生用的，亞里斯多德都講過了....
03/08 15:09, 46F
推
03/08 15:10, 3年前 , 47F
女權 綠共 在台灣當左派出路還可以
03/08 15:10, 47F
推
03/08 15:20, 3年前 , 48F
有些人你很難要他了解哲學的價值在哪
03/08 15:20, 48F
推
03/08 16:30, 3年前 , 49F
有錢屌就大 台灣人又不重視文化
03/08 16:30, 49F
推
03/08 16:35, 3年前 , 50F
批批踢上只有醫牙電資有價值
03/08 16:35, 50F
推
03/08 18:03, 3年前 , 51F
哲學你要實用就是要很嘴 嘴到自己雙標大家還相信你
03/08 18:03, 51F
推
03/08 19:15, 3年前 , 52F
現在大家會暢所欲言發表主見也都是千年來哲學的默默運
03/08 19:15, 52F
→
03/08 19:15, 3年前 , 53F
作啊，只是一個思想要發揮作用動輒百年
03/08 19:15, 53F
‣ 更多 renna038766 的文章
文章代碼(AID): #1WHRvDDQ (Gossiping)
‣ 更多 renna038766 的文章
文章代碼(AID): #1WHRvDDQ (Gossiping)