Re: [新聞] 蔡英文回應藻礁公投:期許大家理解政治現

看板Gossiping作者 (錯誤代碼)時間3年前 (2021/03/07 11:24), 編輯推噓4(517)
留言13則, 10人參與, 3年前最新討論串20/20 (看更多)

03/07 02:21,
你是瞎扯什麼,基載本來就是火力發電,台灣有辦法用核
03/07 02:21

03/07 02:21,
電當基載嗎? 綠能可以當基載嗎? 你文組的喔?
03/07 02:21
https://i.imgur.com/K0AKFMP.png
你可知道核能從30年前就已經當基載來用嗎? 你哪一組的啦?? 連我這文組都知道的事不要丟文組的臉好嗎? 綠能「不能」當基載,這連小學生都知道的事 https://i.imgur.com/CKxFb9m.png
至108年度發電總量佔比仍居前三名,其他幾樣加起來都看不到核能的車尾燈 菸黨廢掉核電只有火力越開越大的情況 不然來個人說服民眾,在何種的電力供應下既不增加火力.燃煤發電佔比 而又能穩定供電、碳排放還要低於核電

03/07 07:02,
前面在那邊說核電當基載,不知道是你在嘴砲還是你就是個永
03/07 07:02

03/07 07:02,
和仔?如果是永和仔就算了,別說你挺時力柯柯
03/07 07:02
這傢伙就....哎算了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.66.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615087490.A.97A.html

03/07 11:26, 3年前 , 1F
快笑死 這些胡說八道的人 XDDD
03/07 11:26, 1F

03/07 11:28, 3年前 , 2F
這種事隨便g一下就有了還能講成這樣...
03/07 11:28, 2F

03/07 11:29, 3年前 , 3F
希望d86509不要再主張自己是理組了,好丟臉
03/07 11:29, 3F

03/07 11:30, 3年前 , 4F
40年前的再生能源比現在還強 這是什麼魔術
03/07 11:30, 4F

03/07 11:32, 3年前 , 5F
是因為發電總量向上提高 再生能源就只有那一丁點
03/07 11:32, 5F

03/07 11:32, 3年前 , 6F
所以以比例上來說會往下降是正常的
03/07 11:32, 6F

03/07 11:35, 3年前 , 7F
在台灣核能不能作基載這句話也沒錯,那些老的都要退了新
03/07 11:35, 7F

03/07 11:35, 3年前 , 8F
的核四也掰了。
03/07 11:35, 8F

03/07 11:53, 3年前 , 9F
李登輝廣設大學 結果變這樣
03/07 11:53, 9F

03/07 12:03, 3年前 , 10F
有些人是看核能被想方設法弄殘了就拿出來瞎掰不算在基
03/07 12:03, 10F

03/07 12:04, 3年前 , 11F
載之列,這種邏輯真的是夠奇葩的
03/07 12:04, 11F

03/07 13:05, 3年前 , 12F
真心丟臉...
03/07 13:05, 12F

03/07 21:45, 3年前 , 13F
%%%%%
03/07 21:45, 13F
文章代碼(AID): #1WH4U2bw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1WH4U2bw (Gossiping)