Re: [問卦] 為什麼賣鳳梨還要國家補助運費的卦?!

看板Gossiping作者 (走路常跌倒)時間3年前 (2021/03/05 17:28), 3年前編輯推噓8(9推 1噓 15→)
留言25則, 12人參與, 3年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《bul (腹內原來草莽)》之銘言 : 為什麼賣鳳梨還要國家補助運費的卦?! : 為了賣鳳梨，農委會補助運費，去澳洲空運每公斤補助105元、海運23元；中東海空運 每 : 公斤補助15元；其他地區海空運每公斤12元。 : 那這不是在濫用台灣人的錢嗎?! : 出口貿易商不爽不要賣就好了為何要拿補助 我是不知道這件事情 這幾天鳳梨事件鬧那麼大也沒看到新聞吵這個 雖然我不喜歡民進黨更討厭版上的英粉 （理智的民進黨支持者我還不至於討厭） 但基於 政府本身要輔助國內的產業 更不用說為了確保國內有農民可以保證糧食自給率 維持國家安全 其實這輔助我是看不出來有什麼問題啦 假設輔助輔導成功, 農民有更好的收入國家也可以有 穩定的農作物貿易稅收入及其他金融操作空間 這事情是本來就要做的 更不用說現在疫情問題 光是為了穩住鳳梨農的生計 這樣做更沒問題 當然..如果是我見識過淺 那歡迎批評, 但請勿為罵而罵...感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.82.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614936494.A.FED.html
→
03/05 17:29, 3年前 , 1F
那高麗菜呢？
03/05 17:29, 1F
推
03/05 17:29, 3年前 , 2F
與其說是補助農民 不如說是幫自己過去吹牛大內宣遮羞
03/05 17:29, 2F
別什麼都往壞的想嘛... 雖然大內宣很雞歪 這輔助應該不至於是吧
推
03/05 17:31, 3年前 , 3F
所以寄生國會用水電的立場是不希望補助農民運費嗎?
03/05 17:31, 3F
→
03/05 17:32, 3年前 , 4F
等補助抽掉 你覺得還有多少競爭力?
03/05 17:32, 4F
→
03/05 17:32, 3年前 , 5F
你們有立委,怎麼不開記者會當成TMD的立場來講呢?不敢
03/05 17:32, 5F
→
03/05 17:33, 3年前 , 6F
嗎?立委不就是監督用的,躲在八卦板是能監督什麼?
03/05 17:33, 6F
→
03/05 17:35, 3年前 , 7F
水果和糧食自給率無關
03/05 17:35, 7F
推
03/05 17:42, 3年前 , 8F
糧食自給率，和維持國家安全，有關係嗎？
03/05 17:42, 8F
→
03/05 17:42, 3年前 , 9F
戰備儲油只有三個半月，早在斷炊前，就先沒油了。
03/05 17:42, 9F
有關係啊 是為了確保農民存在 不是單純鳳梨 但你這個三個月戰備存油是真的假的啊 幹...這麼少唷 好歹半年吧
推
03/05 17:42, 3年前 , 10F
你去看那批鳳梨佔全國產量多少。
03/05 17:42, 10F
→
03/05 17:58, 3年前 , 11F
你當Dole是紙做的？
03/05 17:58, 11F
推
03/05 18:09, 3年前 , 12F
外銷跟糧食自給率 搭的上來??
03/05 18:09, 12F
→
03/05 18:24, 3年前 , 13F
自給率是為了農民的存在 是因為他們是農民有需要時
03/05 18:24, 13F
→
03/05 18:24, 3年前 , 14F
可以輔助成其他種植
03/05 18:24, 14F
※ 編輯: chenweichih (36.225.82.113 臺灣), 03/05/2021 18:26:46
→
03/05 18:29, 3年前 , 15F
糧食自給率100% 外銷一千噸 一萬噸 也不是影嚮自給率
03/05 18:29, 15F
→
03/05 18:29, 3年前 , 16F
自給率是為了農民存在? ..不是為了國安存在嗎? 0.0
03/05 18:29, 16F
→
03/05 18:30, 3年前 , 17F
你要輔導種別的 外銷作物 也跟自給率沒關係啊..
03/05 18:30, 17F
→
03/05 18:30, 3年前 , 18F
輔導那種可以申請補助啊..
03/05 18:30, 18F
推
03/05 18:37, 3年前 , 19F
我看了一下我好像錯了 自給率跟出口有關..0.0
03/05 18:37, 19F
推
03/05 18:38, 3年前 , 20F
鳳梨跟糧食自給率沒有半毛關係...
03/05 18:38, 20F
推
03/05 19:08, 3年前 , 21F
不過要穩住鳳梨農的生計 不如直接買 補助運費是?
03/05 19:08, 21F
推
03/05 19:11, 3年前 , 22F
鳳梨也不是國民主要糧食啊 0.0
03/05 19:11, 22F
噓
03/05 19:40, 3年前 , 23F
幹您娘廢物政府補助計程車馬的他們有繳稅金嗎？幹他
03/05 19:40, 23F
→
03/05 19:40, 3年前 , 24F
們有比大眾交通環保嗎？幹他們服務很好嗎，開的車是
03/05 19:40, 24F
→
03/05 19:40, 3年前 , 25F
進口歐洲車嗎，就他媽9成Toyota
03/05 19:40, 25F
‣ 更多 chenweichih 的文章
文章代碼(AID): #1WGVck_j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 chenweichih 的文章
文章代碼(AID): #1WGVck_j (Gossiping)