[問卦] 台灣不缺電是不爭事實這是真是假的卦?!

看板Gossiping作者 (腹內原來草莽)時間3年前 (2021/03/05 10:34), 編輯推噓3(9推 6噓 32→)
留言47則, 29人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
台灣不缺電是不爭事實這是真是假的卦?! 如果是真的那為何要為難藻礁 如果是假的那為何要欺騙人民 還是說只要扣上台灣價值都很甘願被牽著走 就算錯的離譜被騙也要挺到底 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.2.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614911689.A.0F0.html
→
03/05 10:35, 3年前 , 1F
隨便啦，有政府，好安心
03/05 10:35, 1F
推
03/05 10:35, 3年前 , 2F
黨會跟你說時空背景不同
03/05 10:35, 2F
→
03/05 10:35, 3年前 , 3F
你家有停電嗎
03/05 10:35, 3F
→
03/05 10:35, 3年前 , 4F
反正柯韓糞認為就是缺電
03/05 10:35, 4F
噓
03/05 10:35, 3年前 , 5F
你敢不信黨??!!
03/05 10:35, 5F
推
03/05 10:36, 3年前 , 6F
黨說的你敢質疑
03/05 10:36, 6F
噓
03/05 10:37, 3年前 , 7F
不缺電要花兩兆蓋風機？
03/05 10:37, 7F
→
03/05 10:37, 3年前 , 8F
有時候真有時候假 看主子怎麼說決定
03/05 10:37, 8F
推
03/05 10:37, 3年前 , 9F
沒缺 但是不蓋不行
03/05 10:37, 9F
推
03/05 10:37, 3年前 , 10F
不缺電，還怕藻礁
03/05 10:37, 10F
噓
03/05 10:38, 3年前 , 11F
廢話，你家有停電嗎
03/05 10:38, 11F
推
03/05 10:41, 3年前 , 12F
以為電費沒漲 其實都是稅金補進去了
03/05 10:41, 12F
→
03/05 10:41, 3年前 , 13F
就真的不缺電阿，不要再問了
03/05 10:41, 13F
推
03/05 10:41, 3年前 , 14F
時空背景不同
03/05 10:41, 14F
→
03/05 10:42, 3年前 , 15F
台積電現在每天花億元買水，可憐.
03/05 10:42, 15F
推
03/05 10:42, 3年前 , 16F
不蓋怎麼轉型
03/05 10:42, 16F
噓
03/05 10:42, 3年前 , 17F
以前不缺不代表現在不缺！
03/05 10:42, 17F
→
03/05 10:42, 3年前 , 18F
所以不會餓~就不用準備煮飯?時間到了~該準備還是要準備
03/05 10:42, 18F
→
03/05 10:43, 3年前 , 19F
不然當你肚子餓了~才要開始準備~來得及嗎?
03/05 10:43, 19F
推
03/05 10:45, 3年前 , 20F
缺電你還能上網發廢文嗎？
03/05 10:45, 20F
→
03/05 10:47, 3年前 , 21F
不在意成本污染 連緊急柴油發電都開就不缺電
03/05 10:47, 21F
→
03/05 10:48, 3年前 , 22F
你現在不缺錢所以就可以辭掉工作了嗎？
03/05 10:48, 22F
→
03/05 10:48, 3年前 , 23F
提早煮飯，菜冷掉也沒人吃。浪費一堆食材，你女友飽的時
03/05 10:48, 23F
→
03/05 10:48, 3年前 , 24F
候會跟你說我想去吃巴非嗎？不會啊
03/05 10:48, 24F
→
03/05 10:48, 3年前 , 25F
沒有提很早 未來都要開電動車了 電不增加怎麼行
03/05 10:48, 25F
→
03/05 10:50, 3年前 , 26F
但現在的問題是老闆說不會讓你缺錢，懂？
03/05 10:50, 26F
→
03/05 10:53, 3年前 , 27F
經濟發展需要足夠的電力供應，這樣懂嗎？
03/05 10:53, 27F
→
03/05 10:53, 3年前 , 28F
人家是老闆又不是你媽 不欠你什麼 你不工作就想領錢？
03/05 10:53, 28F
→
03/05 10:53, 3年前 , 29F
你不發展就是退縮，電永遠都夠，看你怎麼用
03/05 10:53, 29F
→
03/05 10:54, 3年前 , 30F
核電是最快解決目前問題的方法，不走這條路後續超麻煩
03/05 10:54, 30F
→
03/05 10:55, 3年前 , 31F
花更多錢，投入更多資本，但效益更差，環境更糟糕
03/05 10:55, 31F
→
03/05 10:55, 3年前 , 32F
而且還會延宕許多相關既定的政策以及民間企業生產
03/05 10:55, 32F
→
03/05 10:57, 3年前 , 33F
最後一連串連帶效應下來，就是全民一起買單共享苦果
03/05 10:57, 33F
→
03/05 11:00, 3年前 , 34F
只要對黨有愛，甚麼都不缺；有肉吃，有水果吃
03/05 11:00, 34F
→
03/05 11:00, 3年前 , 35F
愛更深的還可以領九萬
03/05 11:00, 35F
噓
03/05 11:03, 3年前 , 36F
+1樓上！以台灣目前各公司及台積電新建廠數、並在今年起逐
03/05 11:03, 36F
→
03/05 11:03, 3年前 , 37F
步落成開工的數量帶來的用電量來預估。台灣未來十年的電力
03/05 11:03, 37F
→
03/05 11:03, 3年前 , 38F
缺口、可能需要原核二不退役、並立即規劃新建21世紀技術的
03/05 11:03, 38F
→
03/05 11:03, 3年前 , 39F
核五、才有機會供應未來的產業用電需求。
03/05 11:03, 39F
→
03/05 11:03, 3年前 , 40F
假新聞,這是假新聞
03/05 11:03, 40F
→
03/05 11:08, 3年前 , 41F
黨明明說不缺電，你為什麼不相信黨呢？
03/05 11:08, 41F
→
03/05 11:09, 3年前 , 42F
喔不對......黨現在說會缺電了...
03/05 11:09, 42F
→
03/05 11:09, 3年前 , 43F
時空背景不同，你怎麼可以不相信黨呢？
03/05 11:09, 43F
→
03/05 11:11, 3年前 , 44F
不給蓋不給用 不管政府想用核火再生能源 都可能缺電
03/05 11:11, 44F
推
03/05 11:38, 3年前 , 45F
不缺的話會跟環團做對嗎
03/05 11:38, 45F
噓
03/05 11:38, 3年前 , 46F
黨說缺就是缺 黨說不缺就是不缺 不知道是雙標嗎?
03/05 11:38, 46F
→
03/05 11:46, 3年前 , 47F
民進黨說了算，在野跟執政完全不同調
03/05 11:46, 47F
‣ 更多 bul 的文章
文章代碼(AID): #1WGPZ93m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 bul 的文章
文章代碼(AID): #1WGPZ93m (Gossiping)