Re: [問卦] 國外教育 "有病先去藥局"，才是正確的？
※ 引述《CrazyKill (crazykill)》之銘言：
: 台灣從小教育，有病要去看醫生，不可以亂服成藥 --> 不論大小病都跑去醫院，造成
醫
: 院人滿為患
: 國外大部分的教育是，有病先到藥局，吃藥之後沒用，才到醫院
: 國外教育，有病先去藥局，才是正確的？
你的說法不夠精確。
有病先去藥局，一般是你已經知道自己得了什麼病，或是曾經看過醫生知道這些症狀是什
麼病，所以有些人為了省下預約看病的時間乾脆自己買藥解決，即使看病不用錢。
一般根據症狀不知道得什麼病的人，還是會去看GP。但在國外不像台灣，任何大小疾病都
可以直衝大醫院；而是先由GP幫你診斷之後，嚴重再幫你轉去大醫院專科醫生。即使你只
是小病，想去大醫院掛急診 - 這種人一般是錢多時間多 - 因為剛到急診還是會先做嚴重
程度分類，然後沒有危及生命者可能等醫生可以等三四小時以上。
另外，政府立場明顯站在NHS 一方而不是病人，他們照顧醫療體系不能讓它崩潰，所以並
沒有像台灣會鼓勵說不要隨便吃成藥，反而恨不得你們死老百姓不要去造成醫療體系負擔
，而把資源讓給最需要的重症患者。所以，前陣子常常會聽到中了中國肺炎的人，不像台
灣會直接進醫院隔離，反而叫你在家想辦法活下去，快活不下去再叫救護車。
最後附上幾個掛點，不得不說在台灣醫院的服務真的很周到也很專業。
首先，有朋友帶小孩去打預防針，結果護士打針前沒有酒精先擦皮膚，然後看到護士打完
的針筒直接插在軟椅墊上，輪到下一個打針者再拔起來，可能幫病患打了什麼打對打錯自
己都不知道；反觀台灣，護士在打預防針前，會先喊這針是什麼讓每個護士都確認才接種
。
第二個案例是個準備自然產的孕婦，因為是自然產所以被晾在病床上沒有醫生、護士關心
好幾個小時。最可憐的是，剛生完小孩護士就告訴她說她很健康12個小時就(給我滾)出院
，在她懇求說剛生完很累可以在院內再躺著休息一下，最後才給了48小時通牒。
當然，他們只是普通老百姓，所以我猜想應該有那種付更多錢的大醫院可能服務不會這麼
誇張。讓我懷念台灣的醫院，還是比較有人性…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.88.226.6 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614662917.A.D38.html
推
03/02 13:30,
3年前
, 1F
03/02 13:30, 1F
→
03/02 13:31,
3年前
, 2F
03/02 13:31, 2F
推
03/02 13:32,
3年前
, 3F
03/02 13:32, 3F
推
03/02 14:01,
3年前
, 4F
03/02 14:01, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：