Re: [新聞] 中國經濟10年內將超美國 「大國政治的悲劇」會否重演

看板Gossiping作者 (莉雅)時間3年前 (2021/03/02 11:43), 編輯推噓-1(8930)
留言47則, 24人參與, 3年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)》之銘言: : : → magamanzero: 中國數據連國家主席都不信了 還特馬是GDP... 03/02 11:15 : : → magamanzero: 你說別的也就算了 GDP數據誰信誰是傻子 03/02 11:16 : : → magamanzero: 這是對岸韭菜幾年前對GDP數據的感想 03/02 11:16 : GDP計算標準各國都不同,沒有公定標準 : 不過中國數據一向都是從保守角度來算的,官方還是以前韜光養晦那個姿態,沒那麼多都是 : 外界誇大了,實際上中國還是很貧窮的發展國家之類的云云 : 而美國數據一向都是誇大來算的,犯罪收入和毒品也算在GDP裡面 : 像這類國家統計數據通常僅供參考 : 最可靠的就是各國的商品進出口數據,因為這種可以多方數據互相比對,數字有造假一 : 查就會被抓到 : 幾乎全世界各主要國家的主計處統計資料,進出口最大貿易夥伴都是中國,除非你說全 : 世界各國政府包含西方民主國家和台灣日本都幫中國造假啦,但他們有什麼動機這樣做 : 呢? : 否則有常識的人都知道中國經濟最強根本無庸置疑 其實,很多爭論的東西,學界都有人用很嚴謹的學術研究去論證過。 中國的gdp有低估的部分,也有高估的部分,最終其實是比較符合實際情況的。 說几個八卦。 中國因為種種原因,使用比較低的價格參數,曾經在1990年代常年低估gdp。 中國的gdp基本只統計規模以上經濟。小企業和小商販不統計,是估的,而且是遠遠低估。 地下經濟完全當不存在,更不會像其他國家一樣預估進gdp。 美國的個人自有住房,是按市場價計提房租並計入gdp的,而中國沒有。所以,還會出現 一個反常識的事實︰美國的建築業+房地產業占gdp的比重大于中國。 也就是說,鄉民經常嘴中國gdp是靠建房子、炒房子拉起來的,其實是不了解中國gdp的計算 方式。實際上,建築業+房地產業占gdp的比重並不大,而且也小于美國。 中國實際上是工業立國。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.136.54.25 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614656596.A.0BF.html

03/02 11:44, 3年前 , 1F
美國連律師訴訟費都計入GDP~XDD 就可以知道他GDP有多
03/02 11:44, 1F

03/02 11:45, 3年前 , 2F
一連串五毛洗版文
03/02 11:45, 2F

03/02 11:45, 3年前 , 3F
虛胖~
03/02 11:45, 3F

03/02 11:45, 3年前 , 4F
支那國 其實是以 一下拆這一下拆那 立國。
03/02 11:45, 4F

03/02 11:45, 3年前 , 5F
一樓都準時出現,kpi很吃緊嗎
03/02 11:45, 5F

03/02 11:45, 3年前 , 6F
這篇文主是要講中國的軍事武力還是比不過美國,經濟贏了
03/02 11:45, 6F

03/02 11:46, 3年前 , 7F
又不肯讓美國收割很可能會悲劇…
03/02 11:46, 7F

03/02 11:46, 3年前 , 8F
沒數據說個g8毛
03/02 11:46, 8F

03/02 11:46, 3年前 , 9F
軍事武力的算法還是很保守的,主要是中國太久沒打仗了
03/02 11:46, 9F

03/02 11:47, 3年前 , 10F
文中提到的日本最後就乖乖給美國收割,也才保住平安~~
03/02 11:47, 10F

03/02 11:47, 3年前 , 11F
怎麼發文推文都是這幾隻?
03/02 11:47, 11F

03/02 11:47, 3年前 , 12F
中國軍事武力比不過美國又怎樣,美國也不敢打中國,只
03/02 11:47, 12F

03/02 11:48, 3年前 , 13F
下一篇要換誰?lex,gn13,還是中國人繼續洗文?
03/02 11:48, 13F

03/02 11:48, 3年前 , 14F
三八喔,你人在台灣是擔心美國中國會怎樣,還是擔心台灣
03/02 11:48, 14F

03/02 11:48, 3年前 , 15F
要能自我防衛就夠了,中美打不起來,美國的邊際軍事投
03/02 11:48, 15F

03/02 11:48, 3年前 , 16F
整篇沒數字直接中國好棒美國好爛的廢文
03/02 11:48, 16F

03/02 11:49, 3年前 , 17F
連續好幾篇都是對中共歌功頌德的文章,好扯
03/02 11:49, 17F

03/02 11:49, 3年前 , 18F
會先怎樣…
03/02 11:49, 18F

03/02 11:49, 3年前 , 19F
入就是虛擲浪費
03/02 11:49, 19F

03/02 11:50, 3年前 , 20F
工業立國,你是說大躍進和土法煉鋼嗎?
03/02 11:50, 20F

03/02 11:50, 3年前 , 21F
版上支那人數真的不少..
03/02 11:50, 21F

03/02 11:50, 3年前 , 22F
五毛狂被打臉
03/02 11:50, 22F

03/02 11:51, 3年前 , 23F
我覺得是沒辦法估吧 沒有準確資料估計所謂小商販
03/02 11:51, 23F

03/02 11:51, 3年前 , 24F
美國的軍事就是浪費 中國的維穩就是務實 還有沒有
03/02 11:51, 24F

03/02 11:51, 3年前 , 25F
奇怪,有危機了嗎? 白癡文章狂洗耶
03/02 11:51, 25F

03/02 11:51, 3年前 , 26F
結果一連串的文下來,沒半篇有拿出數據,笑死
03/02 11:51, 26F

03/02 11:51, 3年前 , 27F
呃 美國已經在搞中國了 起手勢都準備中了
03/02 11:51, 27F

03/02 11:52, 3年前 , 28F
吸引一堆中吹在回文...都用感覺留在分析 笑死
03/02 11:52, 28F

03/02 11:52, 3年前 , 29F
打個比方,美國武力值練等練到頂天100等,還不斷花錢
03/02 11:52, 29F

03/02 11:53, 3年前 , 30F
其實本來就打不起來 這年頭戰爭是為了利益服務
03/02 11:53, 30F

03/02 11:53, 3年前 , 31F
花時間洗經驗值,你洗再多還是100等,還是不敢打80等的
03/02 11:53, 31F

03/02 11:53, 3年前 , 32F
中國,那不是無效浪費不然是啥? 你看馬凱碩的新書也是
03/02 11:53, 32F

03/02 11:54, 3年前 , 33F
這些中吹老實說跟中國一個叫陳平的差不多樣
03/02 11:54, 33F

03/02 11:54, 3年前 , 34F
這觀點
03/02 11:54, 34F

03/02 11:55, 3年前 , 35F
你花那些錢還不如拿去投資國內基建
03/02 11:55, 35F

03/02 11:56, 3年前 , 36F
這世上根本沒國家敢主動打美國,美國也沒膽跟中國和俄
03/02 11:56, 36F

03/02 11:57, 3年前 , 37F
羅斯開戰,所以他投入那些天價的軍費不是無效投資不然
03/02 11:57, 37F

03/02 11:57, 3年前 , 38F
是啥?
03/02 11:57, 38F

03/02 11:58, 3年前 , 39F
已開發國家裝開發中國家 難怪川普不爽
03/02 11:58, 39F

03/02 12:01, 3年前 , 40F
結果現在還在用開發中國家吃歐美豆腐..科科
03/02 12:01, 40F

03/02 12:39, 3年前 , 41F
最簡單的數據就是普通豪車銷量 中國市場前三
03/02 12:39, 41F

03/02 12:41, 3年前 , 42F
2020銷量前三1.BMW77.7萬輛 2.Benz 77.4萬 3.Audi 72.6萬
03/02 12:41, 42F

03/02 12:43, 3年前 , 43F
美國市場前三1.BMW27.8萬輛 2.LEXUS27.5萬 3.Benz 27.5萬
03/02 12:43, 43F

03/02 12:43, 3年前 , 44F
這基本就是對應中產以上
03/02 12:43, 44F

03/02 13:03, 3年前 , 45F
銷量有考慮到人口嗎?
03/02 13:03, 45F

03/02 14:34, 3年前 , 46F
几個八卦, 小于美國 滾
03/02 14:34, 46F

03/02 15:07, 3年前 , 47F
連四篇洗一樣的內容,五毛又上工了
03/02 15:07, 47F
文章代碼(AID): #1WFRHK2_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1WFRHK2_ (Gossiping)