Re: [新聞] 中國經濟10年內將超美國 「大國政治的悲劇」會否重演
※ 引述《Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)》之銘言:
: : → magamanzero: 中國數據連國家主席都不信了 還特馬是GDP... 03/02 11:15
: : → magamanzero: 你說別的也就算了 GDP數據誰信誰是傻子 03/02 11:16
: : → magamanzero: 這是對岸韭菜幾年前對GDP數據的感想 03/02 11:16
: GDP計算標準各國都不同,沒有公定標準
: 不過中國數據一向都是從保守角度來算的,官方還是以前韜光養晦那個姿態,沒那麼多都是
: 外界誇大了,實際上中國還是很貧窮的發展國家之類的云云
: 而美國數據一向都是誇大來算的,犯罪收入和毒品也算在GDP裡面
: 像這類國家統計數據通常僅供參考
: 最可靠的就是各國的商品進出口數據,因為這種可以多方數據互相比對,數字有造假一
: 查就會被抓到
: 幾乎全世界各主要國家的主計處統計資料,進出口最大貿易夥伴都是中國,除非你說全
: 世界各國政府包含西方民主國家和台灣日本都幫中國造假啦,但他們有什麼動機這樣做
: 呢?
: 否則有常識的人都知道中國經濟最強根本無庸置疑
其實,很多爭論的東西,學界都有人用很嚴謹的學術研究去論證過。
中國的gdp有低估的部分,也有高估的部分,最終其實是比較符合實際情況的。
說几個八卦。
中國因為種種原因,使用比較低的價格參數,曾經在1990年代常年低估gdp。
中國的gdp基本只統計規模以上經濟。小企業和小商販不統計,是估的,而且是遠遠低估。
地下經濟完全當不存在,更不會像其他國家一樣預估進gdp。
美國的個人自有住房,是按市場價計提房租並計入gdp的,而中國沒有。所以,還會出現
一個反常識的事實︰美國的建築業+房地產業占gdp的比重大于中國。
也就是說,鄉民經常嘴中國gdp是靠建房子、炒房子拉起來的,其實是不了解中國gdp的計算
方式。實際上,建築業+房地產業占gdp的比重並不大,而且也小于美國。
中國實際上是工業立國。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.136.54.25 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614656596.A.0BF.html
推
03/02 11:44,
3年前
, 1F
03/02 11:44, 1F
→
03/02 11:45,
3年前
, 2F
03/02 11:45, 2F
→
03/02 11:45,
3年前
, 3F
03/02 11:45, 3F
噓
03/02 11:45,
3年前
, 4F
03/02 11:45, 4F
→
03/02 11:45,
3年前
, 5F
03/02 11:45, 5F
推
03/02 11:45,
3年前
, 6F
03/02 11:45, 6F
→
03/02 11:46,
3年前
, 7F
03/02 11:46, 7F
→
03/02 11:46,
3年前
, 8F
03/02 11:46, 8F
推
03/02 11:46,
3年前
, 9F
03/02 11:46, 9F
→
03/02 11:47,
3年前
, 10F
03/02 11:47, 10F
噓
03/02 11:47,
3年前
, 11F
03/02 11:47, 11F
推
03/02 11:47,
3年前
, 12F
03/02 11:47, 12F
→
03/02 11:48,
3年前
, 13F
03/02 11:48, 13F
→
03/02 11:48,
3年前
, 14F
03/02 11:48, 14F
→
03/02 11:48,
3年前
, 15F
03/02 11:48, 15F
噓
03/02 11:48,
3年前
, 16F
03/02 11:48, 16F
噓
03/02 11:49,
3年前
, 17F
03/02 11:49, 17F
→
03/02 11:49,
3年前
, 18F
03/02 11:49, 18F
→
03/02 11:49,
3年前
, 19F
03/02 11:49, 19F
→
03/02 11:50,
3年前
, 20F
03/02 11:50, 20F
→
03/02 11:50,
3年前
, 21F
03/02 11:50, 21F
推
03/02 11:50,
3年前
, 22F
03/02 11:50, 22F
→
03/02 11:51,
3年前
, 23F
03/02 11:51, 23F
→
03/02 11:51,
3年前
, 24F
03/02 11:51, 24F
→
03/02 11:51,
3年前
, 25F
03/02 11:51, 25F
→
03/02 11:51,
3年前
, 26F
03/02 11:51, 26F
噓
03/02 11:51,
3年前
, 27F
03/02 11:51, 27F
噓
03/02 11:52,
3年前
, 28F
03/02 11:52, 28F
→
03/02 11:52,
3年前
, 29F
03/02 11:52, 29F
→
03/02 11:53,
3年前
, 30F
03/02 11:53, 30F
→
03/02 11:53,
3年前
, 31F
03/02 11:53, 31F
→
03/02 11:53,
3年前
, 32F
03/02 11:53, 32F
→
03/02 11:54,
3年前
, 33F
03/02 11:54, 33F
→
03/02 11:54,
3年前
, 34F
03/02 11:54, 34F
→
03/02 11:55,
3年前
, 35F
03/02 11:55, 35F
→
03/02 11:56,
3年前
, 36F
03/02 11:56, 36F
→
03/02 11:57,
3年前
, 37F
03/02 11:57, 37F
→
03/02 11:57,
3年前
, 38F
03/02 11:57, 38F
推
03/02 11:58,
3年前
, 39F
03/02 11:58, 39F
噓
03/02 12:01,
3年前
, 40F
03/02 12:01, 40F
推
03/02 12:39,
3年前
, 41F
03/02 12:39, 41F
→
03/02 12:41,
3年前
, 42F
03/02 12:41, 42F
→
03/02 12:43,
3年前
, 43F
03/02 12:43, 43F
→
03/02 12:43,
3年前
, 44F
03/02 12:43, 44F
推
03/02 13:03,
3年前
, 45F
03/02 13:03, 45F
噓
03/02 14:34,
3年前
, 46F
03/02 14:34, 46F
噓
03/02 15:07,
3年前
, 47F
03/02 15:07, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):