Re: [新聞] 「緬甸像戰場」軍警槍殺和平示威者18死30傷　反政變示威最血腥一天！

看板Gossiping作者 (龍吟很難嗎？為什麼)時間3年前 (2021/03/01 19:19), 3年前編輯推噓-3(4推 7噓 8→)
留言19則, 13人參與, 3年前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述 《Bastain (滿洲國專家^^)》 之銘言： : : 像是敘利亞的阿賽德總統，一到口運就爆發全國性的內戰。 : 　 : https://imgur.com/wAx1ZDp
: 敏昂萊大將(四星上將)日前上電視發表演說，宣稱政變是避免民粹主義摧毀民主 : 　 : 　 : 再來看敏昂萊大將的眼神，眼神偏弱，黑白睛模糊，(左眼尤差) : 　 : 加上氣色上的黑氣環繞於四周， : 　 : 說難聽一點，可能連多數的軍隊都不太支持他，只是暫時維持一下場面而已， : : 　 : 最終敏昂萊大將只能死抱著中共的大腿而已， : 　 : 連中共對他也是不理不睬，隔岸觀虎鬥。 中國這次可沒有支持緬甸政變，1月初，外交部長 王毅訪問緬甸，緬軍司令跟王毅會晤時提到大選 舞弊問題，要求中國表示態度，王毅直接繞開了話題 : 　 : 那麼群眾在想什麼呢？為什麼甘冒流血喪命的風險走上街頭？ : 　 : 實際上香港反送中運動的最大啟示，就是告訴我們「攬炒」是有用的!! : 　 : 會造成經濟的全面損失， : : 而且只要抗爭的時間拖得越久，緬甸軍政府的財源收入就越可能中斷， : 　 : 這時候就是群眾與軍方比氣長， : 　 : 以及為什麼採取「和平」示威的原因－因為讓軍方找不到藉口，可以拖更多時間。 : 　 : 表面上民主示威看的是警民的對峙， : 　 : 但實際上真正的要角是經濟戰、消耗戰， 原來惡意癱瘓交通，癱瘓政府運作，癱瘓企業 運營，癱瘓鐵路運行，佔領大學，破壞基礎設 施是和平示威？ : : 當然緬甸軍政府的另外一個選擇，就是請求中共的金援、人員協助， : 　 : 之前在小眾媒體上，也有爆出部分的中國武警進入緬甸擔任維安的工作， 大陸跟緬軍關係一直都一般，這種謠言也能信？ : 但是在實務上還是蠻困難的，因為北京又不是白痴，樂意當散財童子， : 　 : 當過兵的人都知道，軍隊就是每一分每一秒在燒錢， : 　 : 然而軍隊本身並沒有實質的經濟產出－唯一的功能就是消耗資源而已， : 　 : 所以中共對於緬甸軍政府的態度相對保留，至今仍是宣稱此為緬甸內政問題， : 　 : 而不願意直接介入以及直接承認軍政府的合法性。 : 　 : 　 : 結論的部分就是長遠來看，緬甸的群眾抗爭看似和平且無力， : 　 : 但影響是非常深遠的，因為攬炒的威力無窮，最終使得軍政府被拖垮， : 　 : 我想群眾抗爭到軍政府最終垮台可能還需要幾個月的時間， : 　 我講一下我的看法。 1，"攬炒"奪取政權是可能的，香港不是成功 案例，烏克蘭才是，跟烏克蘭學習才是正解。 2，烏克蘭就是鼓動大示威，徹底癱瘓了政府 和社會的運作，獲取了可靠的物資供應和科技 支持，同軍隊警察長期對峙，最終反對派通過 一定的手法（武力威脅威逼利誘)策反了一定 數量的執政黨議員，最終控制了國會，通過 一批法案後獲取了勝利。 3，長期癱瘓交通，破壞基礎設施，癱瘓政府和 社會運作，其實已經不叫和平示威了。 4，緬甸示威者比香港示威者有膽多了，一天 的傷亡比香港一年半的傷亡還要大幾倍。原本 預計國安法通過後，香港還會進行幾次反復， 結果反共組織迅速都宣佈解散了，骨幹能跑 海外的全跑了。 5，緬甸軍隊顯然已經認真思考了這個問題， 他們沒有能力像香港政府那樣持續跟示威者 對峙，也接受不了經濟長期停滯社會長期被 癱瘓的風險，所以才直接鎮壓的。 6，有些人惡意給中共造謠，真是會抓住一切 機會。什麼武警進香港，港警強姦示威者，武 警進緬甸等等，都是張口就來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.49.76 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614597541.A.475.html
→
03/01 19:19, 3年前 , 1F
這篇可以領多少?
03/01 19:19, 1F
噓
03/01 19:20, 3年前 , 2F
沒介入就不叫中共了
03/01 19:20, 2F
噓
03/01 19:20, 3年前 , 3F
IP正確
03/01 19:20, 3F
噓
03/01 19:20, 3年前 , 4F
好了 這些話自己信就好
03/01 19:20, 4F
中共跟緬甸政府，緬甸軍隊的關係很複雜。 但絕對不是盟友就對了。 中國的外交一直是誰執政支持誰，跟誰 做生意，不干涉對方政治。 所以斯里蘭卡，埃塞俄比亞，緬甸等等 國家政權怎麼更迭，不論是大選換政府， 還是政變換政府，新政府總是跟中國關係 一如既往。總統上台前講要疏離中國，上台 後言辭立刻180度轉彎。 在同緬甸的關係上，中國是保緬北軍閥 的，緬軍是執意要剷除緬北軍閥的，兩邊 利益根本是不一致的。 緬甸政府和軍隊不希望中國公開支持緬北 軍閥，所以才通過購買軍備發展經濟等 方式獲取中國的表面中立態度的。
噓
03/01 19:21, 3年前 , 5F
好惹喇 你誰？什麼你可以代表中國說話？韭菜意見很重要?
03/01 19:21, 5F
噓
03/01 19:22, 3年前 , 6F
https://lihi1.com/a9u2F 中國人講的可信?
03/01 19:22, 6F
→
03/01 19:25, 3年前 , 7F
Military版 #1V-ZDKyc 你要不要先解釋一下這篇你發的造謠文
03/01 19:25, 7F
※ 編輯: longyin (39.144.49.76 中國), 03/01/2021 19:26:13
推
03/01 19:26, 3年前 , 8F
中國人的你是不是覺得 這不是和平示威 應該派坦克出來輾了
03/01 19:26, 8F
相同的行為，在法國英國就算暴力示威， 在緬甸就叫和平示威？ 至少出動催淚彈橡皮子彈並不算過分。 ※ 編輯: longyin (39.144.49.76 中國), 03/01/2021 19:28:49
→
03/01 19:41, 3年前 , 9F
中共扶持的惡質軍團
03/01 19:41, 9F
推
03/01 19:50, 3年前 , 10F
大部分的緬甸人認同的示威不叫和平？反而叫暴動？
03/01 19:50, 10F
示威和平與否跟是不是認同沒關係。 跟有沒有暴力有關係。 如果是持槍示威，開槍對峙，但取得了 多數人的支持，這也叫和平示威嗎？ ※ 編輯: longyin (39.144.49.76 中國), 03/01/2021 20:04:13
噓
03/01 20:14, 3年前 , 11F
嗨賈碧你好 希望你老婆也被武警壓在地上摩擦
03/01 20:14, 11F
噓
03/01 20:37, 3年前 , 12F
我想這就是中國人都不敢示威的原因吧，跟共產黨軍政府談和
03/01 20:37, 12F
→
03/01 20:37, 3年前 , 13F
平示威？？
03/01 20:37, 13F
推
03/01 21:34, 3年前 , 14F
昨天才開始暴動的，但之前呢？你知道軍政府晚上怎麼抓人
03/01 21:34, 14F
→
03/01 21:34, 3年前 , 15F
的嗎？
03/01 21:34, 15F
→
03/01 21:35, 3年前 , 16F
我需要發影片跟緬甸直播給你嗎？他們可以忍這麼久，老實
03/01 21:35, 16F
→
03/01 21:35, 3年前 , 17F
說很佩服了
03/01 21:35, 17F
推
03/01 23:48, 3年前 , 18F
中國不是不干涉他國內政？中國政府資助緬北判軍不就是在干
03/01 23:48, 18F
→
03/01 23:48, 3年前 , 19F
涉緬甸內政
03/01 23:48, 19F
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1WFCsbHr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1WFCsbHr (Gossiping)