Re: [問卦] 小偷在偷竊時滑倒摔死 屋主會有責任嗎?
※ 引述《ringohejia ()》之銘言:
: ※ 引述《zhtw (2021 臺灣獨立!)》之銘言:
: : 如題
: : 小偷在偷東西時滑倒摔死 屋主會有責任嗎?
: : 做個假設
: : 屋主天天在地板打蠟讓地板很光滑
: : 小偷入室偷竊時因爲地板太滑滑倒撞到頭摔死
: : 這樣屋主會被判過失致死嗎?
: : 我知道設陷阱肯定不行
: : 那打蠟可不可以?
: 假如回家發現小偷在偷東西
: 又不能設陷阱
: 可能也打不贏他
: 更何況台灣,在自己家裡不小心打死入侵者自己也完蛋
: 那如果趁小偷偷東西的時候喝幾瓶酒
: 等他離開的時候再開車撞他
: 這樣應該就沒事了吧?
... 犯罪要件要有意圖有行為有結果
如果你打蠟是意圖讓人摔死
然後小偷進來偷東西真的摔死
那有意圖(你想讓人摔死)
有行為(真的打蠟)
有結果(真的有人摔死)
這種狀況下應該是有罪
只是罪刑輕重的問題
至於偷喝幾瓶酒再撞死他?這會更嚴重。
小偷偷東西的當下是現行犯
犯罪行為持續中
這時候你的過當行為可以用阻卻犯罪這個理由抗辯防禦
但當小偷偷完且逃離了
他的犯罪行為應該就中止了(司看法官怎麼判定)
這時候你開車撞他
就很難用阻卻犯罪行為這個理由防禦
再來,
你目前人設是能不能喝酒撞死他?
這表示你有意圖了
假設你真的撞他
有行為施行,至少就是傷害或者殺人未遂
如果真的造成傷害或死亡,那就是既遂
因為意圖行為跟結果三者齊備了
穩的。
當然,實務上...
能不能證明你有意圖是另外一回事就是了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.118.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614536704.A.078.html
推
03/01 03:10,
3年前
, 1F
03/01 03:10, 1F
噓
03/01 08:08,
3年前
, 2F
03/01 08:08, 2F
→
03/01 08:09,
3年前
, 3F
03/01 08:09, 3F
→
03/01 08:09,
3年前
, 4F
03/01 08:09, 4F
推
03/01 12:16,
3年前
, 5F
03/01 12:16, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):