Re: [問卦] 228至今為何解密後 不大公開呢
※ 引述《chNhk (純情高中生)》之銘言:
: 如題
: 我是很好奇啦
: 台灣228這些東西解密
: 已經研究了超過五年以上
: 那這些結果為什麼不拿出來公開呢
: 都放在學者那邊一直研究
: 這種東西怎麼可能研究這麼久
: 到底誰是台共 到底本省人被殺的多還是外省人多
: 很難釐清嗎
: 還是會動搖國本呢
連google都不會蠻可憐的
你要史料的話,這個資料庫還在建構中,但已經有不少內容了
https://twtjcdb.tjc.gov.tw/
要簡單介紹的話,博客來也一堆書,學術資料庫也一堆論文啊
比方說 陳翠蓮老師的重構二二八,這本書也沒多難多枯燥啊
https://www.books.com.tw/products/0010743933?sloc=main
再懶的話,公視也做過節目了,網路媒體也做過不少專題了
比如報導者這個就做得很好
https://www.twreporter.org/a/testimonies-of-228
所以你想表達什麼?你連google都不會?
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614529613.A.C7C.html
→
03/01 00:27,
4年前
, 1F
03/01 00:27, 1F
請問虐殺猶太人的責任誰要負責?如果要照德國標準的話
九十幾歲的納粹老人照樣被抓上法庭審判歐
你確定要這麼玩?
※ 編輯: takase (36.233.248.71 臺灣), 03/01/2021 00:29:58
推
03/01 00:29,
4年前
, 2F
03/01 00:29, 2F
推
03/01 00:29,
4年前
, 3F
03/01 00:29, 3F
→
03/01 00:29,
4年前
, 4F
03/01 00:29, 4F
→
03/01 00:30,
4年前
, 5F
03/01 00:30, 5F
推
03/01 00:30,
4年前
, 6F
03/01 00:30, 6F
→
03/01 00:30,
4年前
, 7F
03/01 00:30, 7F
→
03/01 00:31,
4年前
, 8F
03/01 00:31, 8F
台灣人很善良的,只是忠實還原真相,把兇手的名字記起來而已
如果你不是什麼血統高貴的黨國大員,只是1949年後逃到台灣的難民後代
也沒必要跟著被綁架
那.....如果你只是藍粉反串白粉反串到藍白不分,我也只能說沒救了
推
03/01 00:37,
4年前
, 9F
03/01 00:37, 9F
你不知道不代表別人沒有在努力
今年最有意思的進展是開始數據分析 白色恐怖時期 軍法審判 軍法官 判案輕重
被判刑處死對象的身分、階層分析,以及蔣介石在軍法審判中扮演的最終決定權腳色
還有,現在白色恐怖受害人資料庫應該也快整理出來了,輸入名字就查得到
當年的審判全文、罪名、判案的軍法官人名等等
再來,當年軍統佈線,出賣情報那些半山身分也都被查的差不多了,最大尾的就是
聯合報創辦人
這樣你滿意嗎?還要我講更多嗎?
→
03/01 00:37,
4年前
, 10F
03/01 00:37, 10F
→
03/01 00:38,
4年前
, 11F
03/01 00:38, 11F
→
03/01 00:38,
4年前
, 12F
03/01 00:38, 12F
噓
03/01 00:43,
4年前
, 13F
03/01 00:43, 13F
推
03/01 00:44,
4年前
, 14F
03/01 00:44, 14F
已經開始逃避現實沒辦法正面回應囉?躲回你的同溫層吧
※ 編輯: takase (36.233.248.71 臺灣), 03/01/2021 00:45:49
→
03/01 00:46,
4年前
, 15F
03/01 00:46, 15F
→
03/01 00:46,
4年前
, 16F
03/01 00:46, 16F
推
03/01 00:47,
4年前
, 17F
03/01 00:47, 17F
噓
03/01 00:48,
4年前
, 18F
03/01 00:48, 18F
噓
03/01 00:49,
4年前
, 19F
03/01 00:49, 19F
噓
03/01 01:13,
4年前
, 20F
03/01 01:13, 20F
推
03/01 02:57,
4年前
, 21F
03/01 02:57, 21F
噓
03/01 05:29,
4年前
, 22F
03/01 05:29, 22F
推
03/01 06:32,
4年前
, 23F
03/01 06:32, 23F
→
03/01 06:32,
4年前
, 24F
03/01 06:32, 24F
推
03/01 06:50,
4年前
, 25F
03/01 06:50, 25F
→
03/01 06:50,
4年前
, 26F
03/01 06:50, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):