[問卦] 有沒有台灣又當國際笑柄的卦

看板Gossiping作者 (LaineCil)時間3年前 (2021/02/25 10:25), 3年前編輯推噓56(66推 10噓 45→)
留言121則, 91人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
桃園新建案 海螺館 https://reurl.cc/3NeAG9 號稱設計靈感來自於海螺 後來被發現抄襲一名英國學生的作品 桃園市建築師公會表明根本不像 現在建案完工了 半永久性的建築象徵著台灣就是個抄襲的島國 抄到人家學生不爽到作品集放著抄襲的新聞稿 作品集： https://reurl.cc/NXy8z6 建築師是這位 https://reurl.cc/jqv4bZ 是不是跟桃園市府關係超好才可以這樣搞 爽領設計費 有沒有卦？ https://i.imgur.com/ZwpXGT5.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.142.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614219935.A.0A2.html
推
02/25 10:26, 3年前 , 1F
很久新聞了
02/25 10:26, 1F
推
02/25 10:26, 3年前 , 2F
為什麼不問神奇海螺呢
02/25 10:26, 2F
→
02/25 10:26, 3年前 , 3F
雙方各說各話
02/25 10:26, 3F
噓
02/25 10:27, 3年前 , 4F
腿
02/25 10:27, 4F
推
02/25 10:27, 3年前 , 5F
什麼自說自話 眼睛沒瞎都看得出來叭
02/25 10:27, 5F
推
02/25 10:27, 3年前 , 6F
昨天不是有人發文說其他角度結構完全不同嗎？
02/25 10:27, 6F
推
02/25 10:28, 3年前 , 7F
國際上應該沒太多人在意黃種人抄襲
02/25 10:28, 7F
推
02/25 10:28, 3年前 , 8F
借鏡啦
02/25 10:28, 8F
→
02/25 10:28, 3年前 , 9F
這種要專業的出來分析
02/25 10:28, 9F
噓
02/25 10:28, 3年前 , 10F
2018年的新聞了還在吵？
02/25 10:28, 10F
推
02/25 10:28, 3年前 , 11F
至少上面多插兩根避雷針吧 這樣太像了XD
02/25 10:28, 11F
推
02/25 10:29, 3年前 , 12F
好醜
02/25 10:29, 12F
→
02/25 10:29, 3年前 , 13F
不可能100%一樣, 大概 87% 吧 建築概念一樣
02/25 10:29, 13F
→
02/25 10:29, 3年前 , 14F
想太多 你沒那麼重要啦
02/25 10:29, 14F
→
02/25 10:30, 3年前 , 15F
整個主視覺就長得一模一樣 扯其他角度結構幹嘛
02/25 10:30, 15F
推
02/25 10:30, 3年前 , 16F
完成度挺高的呢
02/25 10:30, 16F
→
02/25 10:31, 3年前 , 17F
難道你說內部廁所蓋在不一樣的位置就繳沒抄襲嗎?
02/25 10:31, 17F
推
02/25 10:32, 3年前 , 18F
笑死 馬上有人悄悄想護航 台灣覺青真的丟臉
02/25 10:32, 18F
→
02/25 10:33, 3年前 , 19F
抄到作者都不爽了 還護航得下去 丟臉
02/25 10:33, 19F
→
02/25 10:33, 3年前 , 20F
雖然是2018年的新聞，但最近完工，刻意貼出來是希望大家
02/25 10:33, 20F
→
02/25 10:34, 3年前 , 21F
能多關注，人家學生根本沒本錢來台灣提告。我也不認為台
02/25 10:34, 21F
→
02/25 10:34, 3年前 , 22F
灣人的能力需要這樣抄襲
02/25 10:34, 22F
推
02/25 10:36, 3年前 , 23F
黨說沒有抄襲就沒有
02/25 10:36, 23F
推
02/25 10:37, 3年前 , 24F
說實話，大家外行，但看照片真的有像的地方，希望有
02/25 10:37, 24F
→
02/25 10:37, 3年前 , 25F
建築系的解釋個，幫高調
02/25 10:37, 25F
我就是建築本科生 不論是否真實為抄襲，倫敦學生的作品出現在前 作為專業建築師都應有責任回避 來維護工作的尊嚴 這兩案的相似度極其之高 無論是屋頂的型 抑或是大階梯的銜接方式都有著高度雷同 設計的抄襲與否並非見仁見智 你說更動肯定會有 紙上建築要轉化成真實建築中間還有太多事情要做 然而就是建築這麼長期的才能完成的案子 建築師卻毫無道德的不做任何修改 連桃園建築師公會也成為共犯 最終此案將在台灣地表上存在數十年，上百年 同樣身為台灣人，同樣是建築圈內的人 對此真的感到極致的可恥
推
02/25 10:38, 3年前 , 26F
不意外，臺灣省最美麗的風景是人
02/25 10:38, 26F
噓
02/25 10:38, 3年前 , 27F
好了啦中國同路人
02/25 10:38, 27F
→
02/25 10:39, 3年前 , 28F
笑死 抄的太明顯了吧
02/25 10:39, 28F
→
02/25 10:40, 3年前 , 29F
817會說中華民國美學，817推卸責任最行，真不要臉
02/25 10:40, 29F
噓
02/25 10:40, 3年前 , 30F
中華民族同文同種 螂性也複製過來了
02/25 10:40, 30F
推
02/25 10:41, 3年前 , 31F
時間點這麼巧+正面雷同+台版比較醜 反正我是信了
02/25 10:41, 31F
噓
02/25 10:41, 3年前 , 32F
這完全不像好嗎？
02/25 10:41, 32F
→
02/25 10:41, 3年前 , 33F
學生下去希臘
02/25 10:41, 33F
→
02/25 10:41, 3年前 , 34F
學生作品的結構看起來不行吧 應該只是創意設計
02/25 10:41, 34F
→
02/25 10:42, 3年前 , 35F
蠻醜的
02/25 10:42, 35F
推
02/25 10:43, 3年前 , 36F
就是抄襲別人的創意啊，扯結構幹嘛？
02/25 10:43, 36F
推
02/25 10:43, 3年前 , 37F
無聊，現在有一個有台灣國際地位的藻礁要被綠共破壞了
02/25 10:43, 37F
推
02/25 10:54, 3年前 , 38F
丟臉死了。可是市長不是韓總所以不會被罵
02/25 10:54, 38F
還有 44 則推文
噓
02/25 13:11, 3年前 , 83F
DNA改不了 就跟阿6仔一樣愛抄 奴性重
02/25 13:11, 83F
推
02/25 13:22, 3年前 , 84F
超像 這叫創意重疊啦
02/25 13:22, 84F
※ 編輯: LaineCil (111.82.114.179 臺灣), 02/25/2021 13:46:15
推
02/25 13:36, 3年前 , 85F
這只能說超……像，跟超買一樣。
02/25 13:36, 85F
推
02/25 13:38, 3年前 , 86F
對，是北部的事，不關台灣
02/25 13:38, 86F
推
02/25 13:40, 3年前 , 87F
被抓到死不承認死不改
02/25 13:40, 87F
噓
02/25 14:11, 3年前 , 88F
你那邊可以歐印台積，快
02/25 14:11, 88F
推
02/25 14:12, 3年前 , 89F
臉皮厚天下無敵
02/25 14:12, 89F
→
02/25 14:17, 3年前 , 90F
黨說不像就不像
02/25 14:17, 90F
推
02/25 14:28, 3年前 , 91F
幫高調
02/25 14:28, 91F
噓
02/25 14:52, 3年前 , 92F
沒關係，只有小圈圈在意
02/25 14:52, 92F
推
02/25 15:00, 3年前 , 93F
就是抄的啊…好丟臉
02/25 15:00, 93F
推
02/25 15:03, 3年前 , 94F
有人問結構，小弟我讀土木+建築的應該可以說明一下，
02/25 15:03, 94F
→
02/25 15:03, 3年前 , 95F
看圖的話是一樓用柱去撐二樓曲面的樓板，原作者是嘗
02/25 15:03, 95F
→
02/25 15:03, 3年前 , 96F
試用薄殼的做法。但這並不能幫抄襲這件事情脫罪，建
02/25 15:03, 96F
→
02/25 15:03, 3年前 , 97F
築概念說白了不值錢，不然大家都是抄現代主義的。
02/25 15:03, 97F
→
02/25 15:03, 3年前 , 98F
但這個案子最大的問題是在「形式」上面，同樣是以二
02/25 15:03, 98F
→
02/25 15:03, 3年前 , 99F
樓切分，上下曲面的表現方式，明明可以做出不同的弧
02/25 15:03, 99F
→
02/25 15:03, 3年前 , 100F
度、波形、曲面，如果有這樣的改變，相信建築界不會
02/25 15:03, 100F
→
02/25 15:03, 3年前 , 101F
一面倒的炮轟，不過很明顯這個案子和被抄襲的東倫敦
02/25 15:03, 101F
→
02/25 15:03, 3年前 , 102F
大學的學生案子在各方面都有87%像，現在他們想安全下
02/25 15:03, 102F
→
02/25 15:04, 3年前 , 103F
莊的話，最好是貼出建築空間發展的過程，不然在這個
02/25 15:04, 103F
→
02/25 15:04, 3年前 , 104F
圈子直接臭掉（當然你有黨證的話當我沒說）
02/25 15:04, 104F
→
02/25 15:04, 3年前 , 105F
其實我覺得抄襲已經行之有年，建築界早就見怪不怪了
02/25 15:04, 105F
→
02/25 15:04, 3年前 , 106F
，但桃園建築師公會還能護航，政府單位沒有素養根本
02/25 15:04, 106F
→
02/25 15:04, 3年前 , 107F
看不出來才是大問題
02/25 15:04, 107F
推
02/25 15:16, 3年前 , 108F
那個英國學生一定是臭五毛
02/25 15:16, 108F
推
02/25 15:21, 3年前 , 109F
推樓上建築業說法。當初被抓出來只是模擬圖階段，改個
02/25 15:21, 109F
→
02/25 15:21, 3年前 , 110F
曲線設計花不了多少錢跟時間的東西，最慘就多花一次算
02/25 15:21, 110F
→
02/25 15:21, 3年前 , 111F
結構的錢，真的不懂為什麼一直做到這棟長出來，永遠變
02/25 15:21, 111F
→
02/25 15:21, 3年前 , 112F
國際污點。
02/25 15:21, 112F
推
02/25 16:07, 3年前 , 113F
真的超像，丟臉
02/25 16:07, 113F
推
02/25 16:15, 3年前 , 114F
真的像阿，感覺就沒什麼改動就上
02/25 16:15, 114F
推
02/25 17:04, 3年前 , 115F
時空背景不同
02/25 17:04, 115F
推
02/25 17:39, 3年前 , 116F
台灣老人不就最愛說:抄襲沒甚麼 看你敢不敢
02/25 17:39, 116F
推
02/25 17:47, 3年前 , 117F
桃園，哈哈，又是綠共轄下
02/25 17:47, 117F
→
02/25 17:56, 3年前 , 118F
大家集體寫信跟英國說台灣人抄襲他們學生作品 若是英國人
02/25 17:56, 118F
→
02/25 17:57, 3年前 , 119F
跟學生表示無所謂 台灣好棒棒是英國抄襲台灣 那就別管啦!
02/25 17:57, 119F
→
02/25 17:58, 3年前 , 120F
以後台灣人沒資格酸中華民國美學啦!放給台灣人跟台灣政府
02/25 17:58, 120F
→
02/25 17:59, 3年前 , 121F
自由創作 結果是這種爭議性作品 哈哈台灣抄襲美學哈哈^^/
02/25 17:59, 121F
‣ 更多 LaineCil 的文章
文章代碼(AID): #1WDmgV2Y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 LaineCil 的文章
文章代碼(AID): #1WDmgV2Y (Gossiping)