Re: [問卦] 大陸UP主十音回擊韓國網友:漢服不是韓服
「有需求,才會有供給」
不管是韓國、還是中國
這種傳統服飾的流行以及追根溯源的心態
大都來自於古裝劇的流行
看到古裝劇那個時代都會想想是否真實
而一探究竟
所以韓服的流行會稍稍早於中國
在上個世紀應該也沒啥人聽過韓服這玩意兒
從這點可以看出
漢、韓服並不具有任何用途
就算考究過跟古人穿的一模一樣
在現實生活中也沒人會穿去上班
也就是說這種像cosplay的東西
沒有真正社會需求
當有一天東亞經濟走向頹勢
誰又會想起以前曾經的服飾呢?
和服呢?我之所以沒提到和服
是因為和服具有在宗教上的用途
神道教也有大量的廟會文化
一般人也會穿著和服上街參與活動
有宗教上的需求
服飾文化就會一直的被傳承下來
韓國已經大量信奉基督教和天主教不然就都不信
宗教上難以有需要穿的必要
而在中國一則政府是無神論的唯物主義派
二則雖說有廟會但跟台灣一樣根本沒人穿
都穿t恤看廟會只有神職人員會穿神在穿的服飾
在古代或現在神在穿和人在穿的本來就不一樣
所以也難以傳承。
在台灣
一般人最有可能穿到傳統服飾的
應該就只有台南的成年禮了......
https://i.imgur.com/eev6JJ9.jpg

真的有醜到
建議辦活動的開隆宮
可以花個錢買明華堂的漢服
https://youtu.be/74S63ZQnqFc

帥比較重要,服飾只是文化載體
還有拜鄭成功的廟宇
也可以買個幾件
不然就會用清朝官服拜延平郡王的怪象
https://i.imgur.com/RnlBnp0.jpg

人家當初反清復明
真的有點母湯
※ 引述《hoanbeh (初入江湖淨添堵)》之銘言:
: 近年中國大陸年輕人 吹起漢服復古風潮
: 紛紛穿上漢族傳統服飾 欲復興中華文化
: 許多老外也在抖音、水管 稱讚漢服的美
: 卻有韓國網友跟老外說 漢服抄襲了韓服
: 大陸漢服愛好者群情激憤 兩國筆戰激烈
: https://imgur.com/oqUTDCc.jpg


: 大陸知名網美UP主 漢服女神Shiyin十音
: 去年11月做了全英文 配中英字幕的視頻
: https://imgur.com/0GuC46N.jpg


: 據理力爭科普知識 請韓國網友尊重歷史
: 全球網友無不嘆服 小姐姐的美麗與智慧
: 漢服不是韓服:請部分網友尊重歷史
: https://youtu.be/Wd6Z2ZOzbOY
: 韓服與中國明代圓領袍幾乎一模一樣
: https://imgur.com/78On8Cx.jpg


: 韓國網友說明朝漢服抄襲了韓國韓服
: https://imgur.com/ImUvV0L.jpg


: 韓鮮太祖和明太祖穿的服飾一模一樣
: https://imgur.com/tb8tO5b.jpg


: 朝鮮和明朝官員的服飾也是基本一樣
: https://imgur.com/o5m6n49.jpg


: 朝鮮婦女常見髮型在唐朝就已經流行
: https://imgur.com/rxxrFKv.jpg


: 韓國宮廷圖片男子帽子秦始皇就戴過
: https://imgur.com/lVEfQr2.jpg


: 女神十音小姐姐請韓國網友停止造謠
: https://imgur.com/G2DJe9d.jpg


: 中韓傳統服飾爭議再起 十音仍站第一線
: 全英文回應 韓國不理性網友的留言攻擊
: 有沒有漢服女神網紅 十音小姐姐的八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.147.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614099595.A.F5C.html
推
02/24 01:03,
5年前
, 1F
02/24 01:03, 1F
改材質不如買現成的
推
02/24 01:04,
5年前
, 2F
02/24 01:04, 2F
對,但就沒幾件,需求量不大
→
02/24 01:05,
5年前
, 3F
02/24 01:05, 3F
→
02/24 01:05,
5年前
, 4F
02/24 01:05, 4F
這主播滿有錢的,應該都穿貴的,明華堂好像滿考究的.....阿災
→
02/24 01:07,
5年前
, 5F
02/24 01:07, 5F
→
02/24 01:07,
5年前
, 6F
02/24 01:07, 6F
→
02/24 01:07,
5年前
, 7F
02/24 01:07, 7F
→
02/24 01:08,
5年前
, 8F
02/24 01:08, 8F
年輕人敢表現自己的喜好確實不錯,但往現實面看,古代的服飾沒有現代來的透氣舒適,
在加上多為寬大衣袖,不好活動,跟現代紡織產業比較實用性,漢服難以匹敵,所以最多
只能流於「喜好」的範疇,大眾都穿是不現實的
推
02/24 01:10,
5年前
, 9F
02/24 01:10, 9F
→
02/24 01:10,
5年前
, 10F
02/24 01:10, 10F
※ 編輯: sen0835 (111.249.147.143 臺灣), 02/24/2021 01:25:48
→
02/24 01:11,
5年前
, 11F
02/24 01:11, 11F
→
02/24 01:11,
5年前
, 12F
02/24 01:11, 12F
→
02/24 01:25,
5年前
, 13F
02/24 01:25, 13F
→
02/24 01:27,
5年前
, 14F
02/24 01:27, 14F
古代人穿的短衣也不會有t恤舒服,就算坐辦公室的人,沒特別喜好,也不會穿漢服麻煩
自己
→
02/24 01:28,
5年前
, 15F
02/24 01:28, 15F
※ 編輯: sen0835 (111.249.147.143 臺灣), 02/24/2021 01:34:29
→
02/24 01:30,
5年前
, 16F
02/24 01:30, 16F
→
02/24 01:31,
5年前
, 17F
02/24 01:31, 17F
→
02/24 01:31,
5年前
, 18F
02/24 01:31, 18F
這是個比較級,跟現代紡織工業的比較
不累贅有比現代服飾不累贅?
不要再倖存者偏差了
100個有一兩個天天穿
那種叫喜好
100個有50個天天穿
那種叫實用
噓
02/24 01:32,
5年前
, 19F
02/24 01:32, 19F
三小......中國漢服吧
→
02/24 01:32,
5年前
, 20F
02/24 01:32, 20F
※ 編輯: sen0835 (111.249.147.143 臺灣), 02/24/2021 01:45:07
推
02/24 01:43,
5年前
, 21F
02/24 01:43, 21F
→
02/24 01:43,
5年前
, 22F
02/24 01:43, 22F
→
02/24 01:44,
5年前
, 23F
02/24 01:44, 23F
→
02/24 01:44,
5年前
, 24F
02/24 01:44, 24F
推
02/24 02:24,
5年前
, 25F
02/24 02:24, 25F
台灣除了原住民,都是移民社會,根本不是抄,是本來就是這文化的一份子,你的思想真
的相當狹隘
※ 編輯: sen0835 (111.249.147.143 臺灣), 02/24/2021 02:44:56
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇):