Re: [新聞] 新竹單親媽育4子自撞身亡 三貼載兒原因曝光

看板Gossiping作者 (噓我者 宅友也)時間3年前 (2021/02/23 16:31), 3年前編輯推噓8(15推 7噓 31→)
留言53則, 32人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
貨車把馬路當停車場 才是肇事主因 有人說是疲勞駕駛 不代表你可以擺台車在路上害人撞 這種事情在台北很難發生 警察馬上就開單了 在南部? 自求多福 ※ 引述《zaqimon (dream)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中國時報 : 2.記者署名: : 莊旻靜 : 3.完整新聞標題: : 心酸 新竹單親媽育4子自撞身亡 三貼載兒原因曝光 : 4.完整新聞內文: : 新豐鄉23日上午驚傳母子死亡車禍，28歲的戴姓女子載著2名分別5、6歲的男童，疑似在 : 前往學校、復健的路上，原因不明撞上停放在路旁的小貨車，站在機車腳踏處的5歲男童 : 、戴女當場無呼吸心跳，送醫不治身亡；6歲的男童則轉往林口長庚醫院救治，相關單位 : 也前往了解、關心。 : 據了解，戴女在加油站工作，單親育有4名子女，最大的兒子僅上國小，最小年僅3個月， : 6歲的男童為其次子、5歲男童排行第3，由於其次子發展遲緩，需要早療，每周二、四、 : 五、六均須復健，家屬透露，23日一早戴女可能帶小孩去復健、上學，因而在路上發生意 : 外。 : 這起車禍發生在23日上午9點10分，現場目擊者表示，當場聽到劇烈聲響，就看到機車撞 : 上小貨車後斗右側，戴姓女子騎機車雙載，5歲的男童站在腳踏處，6歲的男童則坐在機車 : 後座，由於撞擊力道大，機車車頭陷入小貨車後斗，救護人員到現場救出男童、戴女時， : 兩人已無呼吸、心跳，送醫不治身亡。 : 後座的6歲男童送醫時仍有意識，起初疑似受驚沒有反應，經救護人員協助後，才嚎啕大 : 哭，他身上有耳朵、口鼻撕裂傷，家屬獲知車禍消息後，也立即前往醫院探視，並轉往林 : 口長庚醫院救治。 : 家屬透露，戴女平日均以機車載6歲的男童前往復健，由於有發展遲緩問題，一周要復健4 : 次，最遠還曾經到竹北市的醫院就診，但平常很少「一次載2個」，23日這天因家屬已經 : 出門工作，不知戴女為何雙載。 : 戴女就讀國小的長子因身體不適留在家中休息，與3個月大的嬰兒均由戴女的母親所照顧 : 。由於事發地點兩個鄉鎮公所均前往醫院了解、關心，小孩就讀學校的校長也表示，學校 : 會啟動關懷機制，亦有相關基金，有需求會立即提供協助。 : 新竹縣政府社會處長李國祿獲知後，也啟動相關調查，全力給予協助，他指出，戴女撫養 : 4名子女，也是縣府列冊的低收入戶，目前會先核發縣府急難救助金及鄉公所的急難救助 : 金共2.5萬元。 : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-02-23/1024/20210223002439.jpg
: 母子三人出門造成2死一傷悲劇，現場殘留書包、早餐等，令人不捨。（莊旻靜攝） : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-02-23/1024/20210223002440.jpg
: 母子三人出門造成2死一傷悲劇，現場殘留書包、早餐等，令人不捨。（莊旻靜攝） : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-02-23/1024/20210223002441.jpg
: 戴姓女子騎機車載2個幼子出門，未料卻發生車禍，造成2死一傷的悲劇。（莊旻靜攝） : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-02-23/1024/20210223002442.jpg
: 戴姓女子騎機車載2個幼子出門，未料卻發生車禍，造成2死一傷的悲劇。（莊旻靜攝） : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-02-23/1024/20210223002443.jpg
: 機車撞擊力道大，車頭幾乎撞入貨車底下。（莊旻靜攝） : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-02-23/1024/20210223002444.jpg
: 家屬獲知消息後，也立即前往醫院了解狀況。（莊旻靜攝） : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210223002438-260402?chdtv : 6.備註: : 單親媽 加油站打工 四子 發展遲緩 機車三貼 : 為什麼不開車並使用汽車安全座椅呢 -- 正妹圖_大奶MA&臣又 (*〞︶〝*) http://imgur.com/ImxZX.jpg
http://imgur.com/ImxZX.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.178.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614069108.A.3C6.html
→
02/23 16:32, 3年前 , 1F
她看起來騎到白線外
02/23 16:32, 1F
→
02/23 16:32, 3年前 , 2F
那位置不是在車道線外了嗎
02/23 16:32, 2F
撞擊位置在線外 不代表他騎在線外 邏輯很差的人 才會選出這種政府 ※ 編輯: strike519 (59.125.178.199 臺灣), 02/23/2021 16:33:52
推
02/23 16:33, 3年前 , 3F
不是阿北執政 難怪..
02/23 16:33, 3F
→
02/23 16:33, 3年前 , 4F
還是那是機車道?
02/23 16:33, 4F
推
02/23 16:34, 3年前 , 5F
屁啦 台北一堆紅線違停 警察來頂多只是驅離而已
02/23 16:34, 5F
推
02/23 16:34, 3年前 , 6F
南部這樣停很正常吧，更多佔用半個或整個車道的
02/23 16:34, 6F
推
02/23 16:35, 3年前 , 7F
要超出40公分才可以開罰，然後他會說你沒有檢驗合格的儀
02/23 16:35, 7F
→
02/23 16:35, 3年前 , 8F
器恐生爭議無法開罰
02/23 16:35, 8F
推
02/23 16:35, 3年前 , 9F
車子壓到15cm的路面邊線 違停無誤
02/23 16:35, 9F
→
02/23 16:35, 3年前 , 10F
台北一堆送貨的貨車 到處是紅線 不違停你叫他停哪邊
02/23 16:35, 10F
推
02/23 16:36, 3年前 , 11F
南部這種停法算有良心的了 更多是直接停滿整個車道
02/23 16:36, 11F
→
02/23 16:36, 3年前 , 12F
北部更多違停好嗎
02/23 16:36, 12F
→
02/23 16:43, 3年前 , 13F
例如北部市中壢區嗎?
02/23 16:43, 13F
推
02/23 16:49, 3年前 , 14F
騎機車真的要小心 四輪都把機車道當停車位和右轉道
02/23 16:49, 14F
→
02/23 16:49, 3年前 , 15F
那條路不熟 貨車有違規嗎
02/23 16:49, 15F
推
02/23 16:50, 3年前 , 16F
台北市寧波西街金仙排骨王門口，每天早上八點準時違停卸貨
02/23 16:50, 16F
→
02/23 16:50, 3年前 , 17F
警察也沒管，天天被檔道，誰說台北市沒有的
02/23 16:50, 17F
推
02/23 16:50, 3年前 , 18F
看不出來是否違規的人拜託別開車
02/23 16:50, 18F
→
02/23 16:51, 3年前 , 19F
機車優先道有畫在那麼邊邊的嗎
02/23 16:51, 19F
→
02/23 16:51, 3年前 , 20F
那麼大條路 還能撞 不就疲勞或身體因素
02/23 16:51, 20F
→
02/23 16:54, 3年前 , 21F
沒Google街景要怎麼斷言那是違規
02/23 16:54, 21F
→
02/23 16:58, 3年前 , 22F
撞擊在線外不代表騎在線外，那是撞到後飛過去囉??
02/23 16:58, 22F
推
02/23 16:58, 3年前 , 23F
警察只會取締機車違規 紅線違停這種通常驅離就好 沒事的
02/23 16:58, 23F
推
02/23 16:59, 3年前 , 24F
你才邏輯差吧= =機車撞上停著的貨車 撞擊點在線外，代表她
02/23 16:59, 24F
→
02/23 17:00, 3年前 , 25F
騎到線外去啊；不管原本騎在線內線外）然後這樣也可以扯
02/23 17:00, 25F
→
02/23 17:00, 3年前 , 26F
到政府，果然邏輯真好棒棒呢
02/23 17:00, 26F
→
02/23 17:01, 3年前 , 27F
還有最好台北這種違停很少...很多巷弄還是有好嗎
02/23 17:01, 27F
→
02/23 17:05, 3年前 , 28F
違停在機車道
02/23 17:05, 28F
→
02/23 17:10, 3年前 , 29F
路那麼大硬要往車斗塞，神仙也難救，哪天撞到電線桿
02/23 17:10, 29F
→
02/23 17:10, 3年前 , 30F
也是城鄉差距造成的
02/23 17:10, 30F
推
02/23 17:15, 3年前 , 31F
一半踩在慢車道上是事實，貨車逃不掉的
02/23 17:15, 31F
→
02/23 17:17, 3年前 , 32F
https://tinyurl.com/5vu4yltv 有一點點影片 那條應該
02/23 17:17, 32F
→
02/23 17:18, 3年前 , 33F
是機車優先沒錯 小貨車GG
02/23 17:18, 33F
推
02/23 17:18, 3年前 , 34F
貨車一定有責任
02/23 17:18, 34F
→
02/23 17:23, 3年前 , 35F
應該騎很快，看到貨車要閃直覺往外線閃，可能當時有汽
02/23 17:23, 35F
→
02/23 17:23, 3年前 , 36F
車在他後面。
02/23 17:23, 36F
→
02/23 17:24, 3年前 , 37F
如果沒貨車，一定沒這車禍。貨車逃不了。
02/23 17:24, 37F
噓
02/23 17:39, 3年前 , 38F
笑死 沒邏輯還在酸人家邏輯 不知道您選得出哪種政府^^
02/23 17:39, 38F
→
02/23 17:40, 3年前 , 39F
臺北最近一年來，也是很少取締違停啦
02/23 17:40, 39F
噓
02/23 17:57, 3年前 , 40F
台北很難發生這一定有什麼誤會 幹我上次就檢舉了一台
02/23 17:57, 40F
→
02/23 17:58, 3年前 , 41F
送貨的亂停車 搞到行人要走到快要到雙黃線上扯不扯
02/23 17:58, 41F
噓
02/23 18:00, 3年前 , 42F
垃圾四輪就愛違停啊
02/23 18:00, 42F
推
02/23 18:07, 3年前 , 43F
北部市你敢嘴
02/23 18:07, 43F
噓
02/23 18:43, 3年前 , 44F
撞擊在線外 不代表他騎線外 所以是你去移車的？
02/23 18:43, 44F
推
02/23 18:58, 3年前 , 45F
莫忘世上苦人多
02/23 18:58, 45F
→
02/23 19:17, 3年前 , 46F
........我記得有發生過停車格上都要賠對方死者勒
02/23 19:17, 46F
→
02/23 19:17, 3年前 , 47F
鬼島法律 法官說的算.................
02/23 19:17, 47F
→
02/23 19:17, 3年前 , 48F
當然這個案件 違停就是賠到死不用解釋@@
02/23 19:17, 48F
噓
02/23 20:02, 3年前 , 49F
鍵盤去台北嗎
02/23 20:02, 49F
噓
02/23 20:56, 3年前 , 50F
台北一堆違停你在那南部南部，你以為台北市都不用卸貨？
02/23 20:56, 50F
→
02/23 21:55, 3年前 , 51F
垃圾綠畜就愛幫違停護航啊，肥文燦還罵檢舉人是地下
02/23 21:55, 51F
→
02/23 21:55, 3年前 , 52F
市長
02/23 21:55, 52F
噓
02/24 07:16, 3年前 , 53F
就你邏輯最好
02/24 07:16, 53F
‣ 更多 strike519 的文章
文章代碼(AID): #1WDBrqF6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 strike519 的文章
文章代碼(AID): #1WDBrqF6 (Gossiping)