Re: [新聞] 拿不出200萬選台北市長范雲籲廢除保證金制度遭狠打臉：真是夠了

看板Gossiping作者Sylph (炁)時間3年前 (2021/02/22 21:12)推噓0(1推 1噓 5→)

留言7則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

有錢才能參選本來就有違憲疑慮，不覺得有疑慮的人應該都不知道憲法寫什麼。保證金就算不廢除，保證金退回的門檻也應該要廢除。 ※ 引述《MikaHakkinen (過氣老人)》之銘言： : 備註請放最後面違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 中時電子報 : 2.記者署名: : 陳弘美 : 3.完整新聞標題: : 拿不出200萬選台北市長范雲籲廢除保證金制度遭狠打臉：真是夠了 : 4.完整新聞內文: : 15:43 2021/02/22 : 民進黨立委范雲（中）。（圖為中時資料照） : 立委范雲3年前申請登記參選台北市長，但拒繳保證金遭中選會拒絕，范雲為此強調，將 : 提出上訴直到制度變革，讓財產不應成為參政門檻。對於范雲的舉動，網友傻眼表示，身 : 為教授居然連保證金都拿不出來，不覺得誇張嗎？ : 范雲登記參選2018年台北市長時，因拒繳200萬元選舉保證金，遭中選會拒絕，范雲不服 : ，認為現行《選舉罷免法》的「保證金制度」影響人民參政權，提告請求撤銷原處分。台 : 北高等行政法院認為保證金是為防止選舉人輕率登記為候選人，屬重要公益，於上月21 日 : 判范雲敗訴，可上訴。 : 對此，范雲今（22日）在臉書發文表示，她將提出上訴直到制度變革，如果還是敗訴，將 : 聲請釋憲，保證金只是推動選舉改革的第一步，因為財產不應成為人民參政的門檻，更舉 : 例德國、愛爾蘭和加拿大等原有保證金制度的民主國家，多年來陸續被認為違憲，而法國 : 及美國多數州則沒有保證金制，而是以合理的登記規費（filing fee）或連署替代做為門 : 檻。 : 對於范雲的說法，批踢踢網友顯然並不認同，直言「當教授幾十年，200萬都沒有，說笑 : 話？柯文哲2014的200萬還不是拿得出來」、「說真的，才200萬都湊不出來還是別鬧了， : 趙衍慶靠著撿破爛都能選了，你一個教授沒200萬」、「門檻低連妖魔鬼怪都有，一堆黑 : 道爽死了錢省下來買票」、「這人真的下一屆踢出去讓她自己選，仁至義盡了」、「搞爛 : 整個中選會選務」、「活在理論理想中」、「左膠誤國就是這樣」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210222002883-260407?chdtv : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.107.196.144 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613999521.A.3FC.html

推

Ahhhhaaaa

02/22 21:13, 3年前 , 1^F

02/22 21:13, 1^F

噓

hosen

02/22 21:14, 3年前 , 2^F

02/22 21:14, 2^F

→

hosen

02/22 21:15, 3年前 , 3^F

02/22 21:15, 3^F