Re: [問卦] qn已經生三個了??

看板Gossiping作者 (qekwxsc)時間3年前 (2021/02/22 10:47), 3年前編輯推噓13(17推 4噓 80→)
留言101則, 23人參與, 3年前最新討論串47/48 (看更多)
重點摘要 qn之父為桃園議員，前為民進黨籍 qn有意參選2022桃園議員的選舉 近來開始不時出現qn有關的相關報導 qn被質疑是否有炒作新聞帶風向以增加知名度的嫌疑 另方方土舊聞再度被挖出，當初在ptt的形象設定和卡稱蟑螂團帶風向有關 但說句公道話 年輕的政治人物不靠這種帶風向的奧步，難道他們有錢去買業配新聞？ 或者他們有能力資源在媒體爆光嗎？ 靠臉書？現在臉書已經是老人味重的媒體了，有辦法爭取選票嗎？ 大叔是覺得啊 qn可以大大方方的用這些資源啊 反正現在最大的蟑螂頭拿公家的錢帶風向做宣傳 這也沒有什麼不可以的啊 就大方一點唄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.73.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613962051.A.4F9.html
推
02/22 10:48, 3年前 , 1F
唯一支持qn
02/22 10:48, 1F
推
02/22 10:48, 3年前 , 2F
現任啦
02/22 10:48, 2F
推
02/22 10:48, 3年前 , 3F
第三行是2022？
02/22 10:48, 3F
→
02/22 10:49, 3年前 , 4F
2022
02/22 10:49, 4F
※ 編輯: qekwxsc (27.242.73.153 臺灣), 02/22/2021 10:49:31
→
02/22 10:49, 3年前 , 5F
2020?? 時空旅人 @@
02/22 10:49, 5F
→
02/22 10:49, 3年前 , 6F
家裡沒錢？
02/22 10:49, 6F
→
02/22 10:50, 3年前 , 7F
別鬧了怎麼可能沒錢 是多菜
02/22 10:50, 7F
推
02/22 10:52, 3年前 , 8F
坦白說市議員的選舉 跑基層比上PTT有效益多了 @@
02/22 10:52, 8F
推
02/22 10:52, 3年前 , 9F
又一位覺青要協助小英光大台灣了
02/22 10:52, 9F
→
02/22 10:54, 3年前 , 10F
你的問題.簡單一個回答就能打死..議員為什麼需要媒體曝
02/22 10:54, 10F
→
02/22 10:55, 3年前 , 11F
在跨出選區前甚至選立委前.是不需要大量媒體曝光的
02/22 10:55, 11F
→
02/22 10:56, 3年前 , 12F
而一個議員如果媒體曝光變多反而是弊不是利
02/22 10:56, 12F
推
02/22 10:59, 3年前 , 13F
跑基層比ptt有用多了，且這邊只會膨脹到覺得要經過他們同意
02/22 10:59, 13F
推
02/22 11:00, 3年前 , 14F
凡是選舉 都還是會想要媒體曝光啦 哪裡一定是弊
02/22 11:00, 14F
→
02/22 11:02, 3年前 , 15F
像我這邊的地方新聞 某幾個地方議員或代表新聞多的
02/22 11:02, 15F
→
02/22 11:02, 3年前 , 16F
要死 他們也不是笨蛋
02/22 11:02, 16F
→
02/22 11:03, 3年前 , 17F
最開始那張甄的不正阿
02/22 11:03, 17F
→
02/22 11:03, 3年前 , 18F
sars..全台灣每次選了多少議員出來...媒體曝光的有多少
02/22 11:03, 18F
→
02/22 11:04, 3年前 , 19F
是不是笨蛋我不知道.但是我知道所有媒體曝光的議員全都
02/22 11:04, 19F
→
02/22 11:04, 3年前 , 20F
被拿著放大鏡看.只要出一點點問題馬上就招來大量的抨擊
02/22 11:04, 20F
→
02/22 11:05, 3年前 , 21F
實際上去檢視該縣市所有議員.明明有更爛更誇張的議員
02/22 11:05, 21F
推
02/22 11:05, 3年前 , 22F
"想要" 不代表你有本事可以一直拿到
02/22 11:05, 22F
→
02/22 11:05, 3年前 , 23F
但是之前靠媒體大量曝光的議員就被挑出來幹
02/22 11:05, 23F
→
02/22 11:06, 3年前 , 24F
媒體大量曝光下.好事一周就沒記得了.壞事到你下次選舉
02/22 11:06, 24F
→
02/22 11:06, 3年前 , 25F
都會翻出來再幹一次..
02/22 11:06, 25F
噓
02/22 11:07, 3年前 , 26F
你以為真的沒錢
02/22 11:07, 26F
→
02/22 11:07, 3年前 , 27F
這種地方多席次選舉.根本不需要媒體曝光..
02/22 11:07, 27F
→
02/22 11:07, 3年前 , 28F
更何況還有現任議員接班的氣在..根本沒這個需要
02/22 11:07, 28F
推
02/22 11:08, 3年前 , 29F
曝光你的行蹤刷存在感哪裡都會被拿放大鏡 你以為PTT
02/22 11:08, 29F
→
02/22 11:08, 3年前 , 30F
逆
02/22 11:08, 30F
→
02/22 11:08, 3年前 , 31F
不記得正常 所以才需要大量曝光阿 至於壞事喔 難說
02/22 11:08, 31F
→
02/22 11:09, 3年前 , 32F
黃捷怎被關注的..王浩宇怎被關注的.
02/22 11:09, 32F
→
02/22 11:09, 3年前 , 33F
至少我看我這邊的那些議員上新聞這麼多年了 哪有啥
02/22 11:09, 33F
→
02/22 11:09, 3年前 , 34F
壞事
02/22 11:09, 34F
→
02/22 11:09, 3年前 , 35F
有什麼曝光比選區民眾需要你的時候你出現更好的
02/22 11:09, 35F
→
02/22 11:09, 3年前 , 36F
年輕人臉皮薄
02/22 11:09, 36F
→
02/22 11:09, 3年前 , 37F
你拿那種全國矚目的就別說了
02/22 11:09, 37F
→
02/22 11:10, 3年前 , 38F
媒體大量曝光的結果就是把所有的言行攤給全國人看
02/22 11:10, 38F
還有 23 則推文
→
02/22 11:18, 3年前 , 62F
你才是啦 不要幻想上媒體最後都一定會被公幹好嗎
02/22 11:18, 62F
→
02/22 11:18, 3年前 , 63F
在舞台後排做個眼球運動被罵成什麼樣了.
02/22 11:18, 63F
→
02/22 11:19, 3年前 , 64F
當然拿掉阿.你這麼聰明不會不知道議員是多席次的選舉吧
02/22 11:19, 64F
→
02/22 11:19, 3年前 , 65F
多席次的選舉你不需要拿到50%的選票就能當選
02/22 11:19, 65F
→
02/22 11:20, 3年前 , 66F
當媒體焦點鎖定以後.當政治人物對自己的政黨提出建言時
02/22 11:20, 66F
→
02/22 11:20, 3年前 , 67F
標題就會變成痛批..綠議員反對.進而一點一滴的劃傷選票
02/22 11:20, 67F
推
02/22 11:24, 3年前 , 68F
抱歉 還是一樣 我覺得這跟容不容易當選沒關係
02/22 11:24, 68F
→
02/22 11:24, 3年前 , 69F
很多民代在地方根本穩上 都還是會上新聞了 你那套
02/22 11:24, 69F
→
02/22 11:24, 3年前 , 70F
根本沒啥關聯
02/22 11:24, 70F
→
02/22 11:25, 3年前 , 71F
傻孩子...因為那些人參選意在更高的位置
02/22 11:25, 71F
→
02/22 11:25, 3年前 , 72F
你要說因為好上所以不需要我認同 但實際上就是不管
02/22 11:25, 72F
→
02/22 11:26, 3年前 , 73F
好不好上都會需要 除非你像柯P這種等級的就不需要
02/22 11:26, 73F
→
02/22 11:26, 3年前 , 74F
想要
02/22 11:26, 74F
→
02/22 11:26, 3年前 , 75F
有很多人想的是更高的位置.那個位置就是需要媒體曝光
02/22 11:26, 75F
→
02/22 11:27, 3年前 , 76F
所以我才把議員切出來跟其他類型的隔開
02/22 11:27, 76F
→
02/22 11:27, 3年前 , 77F
一個志在地方服務的參選人是不會樂於這種媒體光環
02/22 11:27, 77F
→
02/22 11:27, 3年前 , 78F
而我就是看到我這邊都在刷存在感的民代 阿還有一點
02/22 11:27, 78F
→
02/22 11:28, 3年前 , 79F
就是它們可以拿這麼久的曝光 通常也都跟記者很好啦
02/22 11:28, 79F
→
02/22 11:28, 3年前 , 80F
眼光放得越高越需要媒體曝光
02/22 11:28, 80F
→
02/22 11:29, 3年前 , 81F
擬就看看你那邊的議員是不是每次都傳出要選更高的位子阿
02/22 11:29, 81F
噓
02/22 11:30, 3年前 , 82F
都黨的毛
02/22 11:30, 82F
→
02/22 11:32, 3年前 , 83F
至於說跟記者很好XDDDDD你太不懂了..人家是為了要拿新聞
02/22 11:32, 83F
→
02/22 11:33, 3年前 , 84F
尤其是政治記者.甚至有記者直接跟消息來源交配的咧
02/22 11:33, 84F
推
02/22 11:34, 3年前 , 85F
誰不知道是要拿新聞...你以為很好是真正的好朋友?
02/22 11:34, 85F
→
02/22 11:34, 3年前 , 86F
選了好久的民代 我還真不知道是不是要更高Y
02/22 11:34, 86F
→
02/22 11:36, 3年前 , 87F
"通常也都跟記者很好啦"<<<話是你說的
02/22 11:36, 87F
推
02/22 11:38, 3年前 , 88F
這裡很好通常就2種意思的阿不會還要我明說吧...
02/22 11:38, 88F
→
02/22 11:42, 3年前 , 89F
正常人不會把對你有所圖謀的人說成關係很好~別凹了好嗎
02/22 11:42, 89F
→
02/22 11:42, 3年前 , 90F
還兩種意思咧
02/22 11:42, 90F
推
02/22 11:46, 3年前 , 91F
那我改的表面關係好 總該看的懂了吧
02/22 11:46, 91F
→
02/22 11:46, 3年前 , 92F
有所圖謀的方面其他地方可多了
02/22 11:46, 92F
→
02/22 11:47, 3年前 , 93F
但你根本也不會說他們關係差
02/22 11:47, 93F
→
02/22 11:48, 3年前 , 94F
還是關係這兩個字你看不懂==
02/22 11:48, 94F
推
02/22 12:00, 3年前 , 95F
沒說要選舉的話 出來回應一下大家還不是上古神獸的啊啊叫
02/22 12:00, 95F
→
02/22 12:00, 3年前 , 96F
到底是有什麼精神潔癖遇到要選舉就什麼都不能做
02/22 12:00, 96F
推
02/22 12:28, 3年前 , 97F
綠共不意外，跟水牛和idcc仔很像
02/22 12:28, 97F
噓
02/22 12:46, 3年前 , 98F
又一個綠色政二代
02/22 12:46, 98F
推
02/22 14:57, 3年前 , 99F
靠網路聲量的議員有好咖嗎？
02/22 14:57, 99F
→
02/22 15:11, 3年前 , 100F
純噓政二代，最近猛曝光意圖太明顯
02/22 15:11, 100F
→
02/23 00:14, 3年前 , 101F
背後的網軍朋友可是不少
02/23 00:14, 101F
‣ 更多 qekwxsc 的文章
文章代碼(AID): #1WCnj3Jv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 47 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 qekwxsc 的文章
文章代碼(AID): #1WCnj3Jv (Gossiping)