Re: [新聞] 最爛疫苗!德醫護接種AZ後燒到40度 專家轟不該被批准
※ 引述《chuhao (自以為多數的少數..)》之銘言:
: : 最後,整篇文章的主旨在‘’討論‘’ 60%防護力到底算不算爛這件事,文章看起來...
: : 答案比較接近,比起上面兩款是差,畢竟95%>60%, 但是他寫了一個邏輯是,你的染病起
: : 始機率並不是100%, 一般低風險的人也夠了。
: : 詳細可以去看整篇,文章漫長的,上班過程掃了一下而已~
: 所以為什麼我們買不到防護力 90%的疫苗..只能買到60%的 AZ
: 有沒有人可以出來講一下啊...
: 嗆你們當官的人,沒有人敢出來講原因啊....
台灣有買到90%+的moderna五百萬劑
屬於第一線人員的醫護當然不想打AZ啊
不然比較好的moderna又要被政客拿去做公關綁樁了
譬如之前防疫補助拿爽爽的小黃司機R.
--
黄昏よりも昏きもの、血の流れより红きもの
时の流れに埋もれし、伟大なる汝の名において
我ここに闇に誓れん、我等が前に立ち塞がりし
すべての愚かなるものに、我と汝が力もて
等しく灭びを写えんことを
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.157.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613961207.A.F8B.html
→
02/22 10:33,
3年前
, 1F
02/22 10:33, 1F
→
02/22 10:34,
3年前
, 2F
02/22 10:34, 2F
→
02/22 10:34,
3年前
, 3F
02/22 10:34, 3F
→
02/22 10:35,
3年前
, 4F
02/22 10:35, 4F
推
02/22 10:35,
3年前
, 5F
02/22 10:35, 5F
→
02/22 10:35,
3年前
, 6F
02/22 10:35, 6F
→
02/22 10:35,
3年前
, 7F
02/22 10:35, 7F
→
02/22 10:36,
3年前
, 8F
02/22 10:36, 8F
→
02/22 10:37,
3年前
, 9F
02/22 10:37, 9F
推
02/22 10:39,
3年前
, 10F
02/22 10:39, 10F
→
02/22 10:39,
3年前
, 11F
02/22 10:39, 11F
推
02/22 10:40,
3年前
, 12F
02/22 10:40, 12F
→
02/22 10:42,
3年前
, 13F
02/22 10:42, 13F
推
02/22 11:05,
3年前
, 14F
02/22 11:05, 14F
推
02/22 11:06,
3年前
, 15F
02/22 11:06, 15F
→
02/22 11:08,
3年前
, 16F
02/22 11:08, 16F
→
02/22 11:08,
3年前
, 17F
02/22 11:08, 17F
→
02/22 12:22,
3年前
, 18F
02/22 12:22, 18F
推
02/22 12:33,
3年前
, 19F
02/22 12:33, 19F
→
02/22 12:33,
3年前
, 20F
02/22 12:33, 20F
→
02/22 14:18,
3年前
, 21F
02/22 14:18, 21F
推
02/22 19:09,
3年前
, 22F
02/22 19:09, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇):