Re: [新聞] BNT疫苗採購 陳時中:代理問題原廠面對、盼正視台灣為國家
這種自打臉的說法真的是不知道在講什麼
上海復星沒有台灣區銷售代理權,然後可以阻撓原廠銷售給台灣
是要證明中國大陸單一"廠商"影響力之大
連民進黨政府都要吃鱉?
以前是在國際上被中華人民共和國打壓
現在是搞到連中華人民共和國一家民間廠商就可以打壓中華民國政府?
這是最會談判的政府?
※ 引述《bilibala ()》之銘言:
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: : 蛤? 這不就偷換概念了
: : 他今天根本就不是去百貨公司買東西的問題
: : 而是他要直接跳過百貨公司和通路商 去跟總公司買
: : 正常大盤會為了你去得罪長期合作的通路商喔....
: 手上有疫苗的人才能大聲叫板,原廠現在需要害怕得罪代理商?去年三月簽約的叫
: 做長期合作通路商?你還好嗎?
上海復星不只是BNT在大中華區的代理
同時也有入股 BNT
只能說人家敢賭又賭的對 在疫苗發展初期就敢砸錢
: 然後事實是上海復星在 2020/03/15 跟原廠簽訂的合約確實有提到台灣,但是到了
: 2020/12/16 的更新公告已經把台灣移除了,所以一堆人在罵衛服部跳過代理商有
: 夠沒商業道義、偷雞摸狗的,非常有可能是搞錯狀況,亂罵一通。
: 2020/03/15 協議,裡面有提到台灣,而且把台灣列入"the Territoy"之中。這份
: 協議確實註明是獨家代理,但是別高潮得太早。在 special risk warning 中第六
: 點也提到有不確定性會導致未來銷售受到 BioNTtech 的生產與/或供應鏈影響。
: https://www1.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2020/0315/2020031500051.pdf
: 去年底公告的協議修正案,分潤部分直接把台灣拿掉,整份文件根本找不到台灣。
: 但是這份公告也提到大寫字母名詞其意思與原來協議內容一樣沒改變,問題來了,
: 如果不要臉的把台灣列入所謂大中華區,為什麼分潤不提到台灣?是知道根本賣不
: 到台灣,還是根本不讓台灣買,不管台灣人死活呢?
: https://www.fosunpharma.com/uploads/2020121684019.pdf
: 根據兩個連結,台灣政府去找原廠談合約完全沒問題,沒有違反五毛鬼扯獨家合約
: 的問題。
: 像上海復星這種占著茅坑不拉屎的代理其實台灣就有了,那就是裕隆集團。裕隆集
: 團手上有好幾家不錯的歐美汽車品牌代理權,但是他們死都不代理車子進來賣,以
: 這事件來類比就是有人自己引進稀有品牌還被罵為什麼要跳過裕隆,根本神經病!
: ※資料引用來自水鏡政經學院。
: https://www.facebook.com/watermirror8/posts/2896870390634455
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.189.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613765737.A.AA2.html
推
02/20 04:16,
3年前
, 1F
02/20 04:16, 1F
推
02/20 04:19,
3年前
, 2F
02/20 04:19, 2F
噓
02/20 04:20,
3年前
, 3F
02/20 04:20, 3F
所以 台灣銀行 上海分行 不是單純的民間公司? XD
你有上海復星 與中共黨政軍關係可以提出來啊
譬如說像華為大家知道它是作軍方生意靠軍方扶持出來的
噓
02/20 04:21,
3年前
, 4F
02/20 04:21, 4F
嗯 陽信融資租賃 也是民間廠商 背後應該也沒有中共政府 吧?
推
02/20 04:23,
3年前
, 5F
02/20 04:23, 5F
→
02/20 04:25,
3年前
, 6F
02/20 04:25, 6F
※ 編輯: kaky (36.237.189.45 臺灣), 02/20/2021 04:36:04
→
02/20 04:34,
3年前
, 7F
02/20 04:34, 7F
→
02/20 04:40,
3年前
, 8F
02/20 04:40, 8F
噓
02/20 05:44,
3年前
, 9F
02/20 05:44, 9F
→
02/20 05:45,
3年前
, 10F
02/20 05:45, 10F
→
02/20 05:45,
3年前
, 11F
02/20 05:45, 11F
推
02/20 05:48,
3年前
, 12F
02/20 05:48, 12F
→
02/20 05:48,
3年前
, 13F
02/20 05:48, 13F
→
02/20 06:08,
3年前
, 14F
02/20 06:08, 14F
→
02/20 06:09,
3年前
, 15F
02/20 06:09, 15F
噓
02/20 07:08,
3年前
, 16F
02/20 07:08, 16F
→
02/20 07:08,
3年前
, 17F
02/20 07:08, 17F
→
02/20 07:39,
3年前
, 18F
02/20 07:39, 18F
這篇回的文是陳時中嗎?
另外 官方媒體的看法:
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202102185002.aspx
陳時中透露中國阻撓後 德國BNT承諾售台疫苗
最新更新:2021/02/19 16:38
噓
02/20 07:49,
3年前
, 19F
02/20 07:49, 19F
原來是吃馬政府談到的糖衣毒藥不要停的比較會談判 XDDD
推
02/20 08:07,
3年前
, 20F
02/20 08:07, 20F
噓
02/20 08:45,
3年前
, 21F
02/20 08:45, 21F
所以陽信租賃背後是? 台灣銀行上海分行 是不是民間銀行還是官方?
※ 編輯: kaky (36.237.189.45 臺灣), 02/20/2021 09:31:24
推
02/20 09:07,
3年前
, 22F
02/20 09:07, 22F
→
02/20 11:00,
3年前
, 23F
02/20 11:00, 23F
→
02/20 11:01,
3年前
, 24F
02/20 11:01, 24F
你看文只看你想要的部分?
" 另外 官方媒體的看法:"
標題斗大的 "陳時中透露中國阻撓後"
→
02/20 11:35,
3年前
, 25F
02/20 11:35, 25F
→
02/20 11:35,
3年前
, 26F
02/20 11:35, 26F
科科 所以可笑啊
官方媒體 傳述 官方說法
都可以有不一樣的看法
所以以後大家還是不要看官方媒體以免被誤導啊...
倒是你自己才好笑,都說了是"官方媒體看法"
你自己卻要說 那是陳時中的新暱稱 看來你跟 CNA 很像啊
別人沒說的 你自己說了還要說是別人說的
陳時中沒說是中國 CNA 卻說陳時中指的中國
※ 編輯: kaky (36.237.189.45 臺灣), 02/20/2021 11:47:32
→
02/20 11:51,
3年前
, 27F
02/20 11:51, 27F
→
02/20 11:51,
3年前
, 28F
02/20 11:51, 28F
→
02/20 11:52,
3年前
, 29F
02/20 11:52, 29F
噓
02/20 14:46,
3年前
, 30F
02/20 14:46, 30F
→
02/20 14:47,
3年前
, 31F
02/20 14:47, 31F
→
02/20 14:47,
3年前
, 32F
02/20 14:47, 32F
→
02/20 14:48,
3年前
, 33F
02/20 14:48, 33F
→
02/20 14:48,
3年前
, 34F
02/20 14:48, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 28 篇):